Exposlanec parlamentu Alexej I. mal podľa obžaloby na základe žiadosti svojho známeho požiadať na prelome rokov 2016 a 2017 exsudcu Miroslava N., aby pomohol vybaviť vylúčenie nehnuteľnosti z konkurzu. Bývalý sudca mal za to žiadať najskôr úplatok vo výške 15.000 eur a potom ďalších 5000 eur.
Prvá časť sumy mala byť podľa obžaloby poslaná na účet syna obžalovaného podnikateľa Mariána S. Podnikateľ čelí aj obžalobe za to, že mal prevziať úplatky za zabezpečenie miernejších trestov v dvoch ďalších prípadoch. Všetci už skôr deklarovali, že trvajú na svojej nevine.
Najvyšší súd SR vrátil vlani v auguste prípad späť na ŠTS s konštatovaním, že pôvodný rozsudok bol nesprávny a mal chyby najmä pre jeho nejasnosť, neúplnosť skutkových zistení a aj preto, lebo sa súd nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie.
Scenár od firmy influencera neochráni. Hashtag rieši len polovicu problému
SOI potvrdila, že scenár od objednávateľa influencera automaticky nezbavuje zodpovednosti. RpMS dodáva, že hashtag ukrytý na konci nemusí stačiť a…
Polícia obvinila mladíka, ktorý bodol muža v Poprade
Polícia obvinila 16-ročného mladíka, ktorý v jednej z popradských reštaurácií bodol 24-ročného muža. Krajská policajná hovorkyňa z Prešova Jana Ligdayová…
Na Kysuciach zaznamenali pseudomor hydiny v súkromnom drobnochove
Na Kysuciach bol v súkromnom drobnochove zaznamenaný výskyt Newcastleskej choroby známej ako pseudomor hydiny. Na sociálnej sieti o tom informovala…
Machala odmieta, že by zasahoval do rozhodovacích procesov v rámci FPU. Avizuje aj prípadné právne kroky
Generálny tajomník služobného úradu ministerstva kultúry Lukáš Machala odmieta, že by zasahoval do rozhodovacích procesov v rámci Fondu na podporu…
Rada ZMOS žiada začať rokovania o stabilizácii financovania samospráv
Rada Združenia miest a obcí Slovenska žiada začať rokovania o stabilizácii financovania samospráv. Považuje za nevyhnutné začať so štátom rokovania…




















