Bratislava 22. marca 2018 (HSP/Foto:TASR-Radovan Stoklasa)
Brutálny čin, ktorý sa odohral minulý rok v Bratislave otriasol celým Slovenskom. Zadržaný bol imigrant indického pôvodu, ktorý mal zavraždiť Slováka po hádke o taxík. Po niekoľkých mesiacoch však súd vydal šokujúci verdikt. Obvinený Ind má byť prepustený na slobodu. Rozhodnutie ale ešte nie je právoplatné. Prokurátor totiž podal odvolanie.
Brutálna vražda sa stala v noci z piatka na sobotu na Hviezdoslavovom námestí v Bratislave. Zavraždený bol 37-ročný Bratislavčan Braňo. Na tele mal dve bodné rany na krku a dve v okolí uší. K útoku došlo po hádke o taxík.
Podozrivý z vraždy ,Ind Nishit T. skončil vo väzbe. Najnovšie sa mu však zablyslo na lepšie časy: “Obvineného N. T. sudca prepustil z väzby na slobodu. Väzbu obvineného nahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka. Rovnako mu podľa Trestného poriadku uložil povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu, adresy trvalého bydliska alebo prechodného bydliska,” informoval hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.
“U obvineného N. T. sa nariaďuje kontrola vyššie uložených obmedzení a povinností technickými prostriedkami podľa zákona o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a súčasne sa obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa kontrole technickým prostriedkom,” doplnil Adamčiak. Informoval portál Topky.sk.
Súd svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že vychádzal z Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, obsah ktorého vyložil Európsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre tak, že ak prichádza do úvahy prepustenie z väzby na základe záruky, súd pri posudzovaní opodstatnenosti väzby má dať v prípade možnosti voľby prednosť tejto záruke pred pokračovaním väzby.
Európsky súd pre ľudské práva ďalej uvádza, že hoci môže existovať potenciálne nebezpečenstvo, ak je osoba obvinená zo závažného trestného činu a ak čelí možnému trestu odňatia slobody na dlhší čas, stupeň tohto rizika však nemožno merať len na základe prísnosti trestného činu a predpokladaného trestu. Štátne orgány majú možnosť zabezpečiť obvineného aj inými opatreniami, napríklad kauciou alebo dohľadom.
Obvinený Ind však ešte nemá vyhraté. Uznesenie ešte totiž nie je právoplatné. Prokurátor podal sťažnosť proti uzneseniu. “Okresnému súdu Bratislava I doposiaľ nebolo doručené písomné odôvodnenie sťažnosti prokurátorom, až po jej doručení môže byť vec predložená KS BA na rozhodnutie o sťažnosti,” uzavrel Adamčiak.
Bratislavský súd sa síce oháňa Európskym dohovorom pre ľudské práva, no na Slovensku nie je bežnou praxou prepúšťať na slobodu ľudí podozrivých z vraždy. Je zaujímavé prečo to súd urobil práve v prípade indického imigranta. Je možné, že by sa slovenské súdy začali inšpirovať západným “progresivizmom”?
Samuel Gdovin