Môj profil 
Predplatné
Pellegrini vyhlásil, že Slovensko odmietne Globálny pakt OSN o migrácii. Nevedno však, prečo uvažuje o tom niekoho do Marrákeša vyslať, keďže krajiny, ktoré pakt odmietajú, tam jednoducho žiadneho delegáta nevyšlú.
Premiér poveril Lajčákovo ministerstvo, aby vypracovalo analýzu, či by účasť slovenského zástupcu v Maroku znamenalo automaticky prijatie migračného paktu, alebo nie.
Ak už chce nejakú analýzu, tak určite to mal dať urobiť niekomu nestrannému a nie Lajčákovi, ktorý chce do Marrakéša za každú cenu niekoho vyslať. Aj keď okrem ministra poveril aj nominanta za SNS Lukáša Parízka, hlavné slovo má na ministerstve Lajčák, a preto sa dá predpokladať, že táto analýza nebude objektívna. Treba zobrať na zreteľ aj slová ministra Lajčáka, ktorý pred dvomi rokmi vyhlásil, že v diplomacii sa nehovorí vždy celá pravda.
Pellegrinimu by sa možno stačilo pozrieť hneď na prvú vetu, ktorá je napísaná v samotnom Globálnom pakte o migrácii.
“My, hlavy štátov a vlád a vysokí predstavitelia, ktorí sa stretli v Maroku 10. a 11. decembra 2018, opätovne potvrdzujúc Newyorskú deklaráciu pre utečencov a migrantov a odhodlaní významne prispieť k posilneniu spolupráce v oblasti medzinárodnej migrácie vo všetkých jej rozmeroch, sme prijali tento globálny rámec pre bezpečnú, riadenú a legálnu migráciu.”
Tak si to rozanalyzujme:
Hlavy štátov – prezidenti
Hlavy vlád – zrejme premiéri
Vysokí predstavitelia – pod týmto pojmom to môže byť prakticky hocikto. Kľudne aj úradníci z Lajčákovho ministerstva, či rôzni veľvyslanci a diplomati.
Teda ktokoľvek z týchto menovaných, prijíma tento globálny rámec pre bezpečnú, riadenú a legálnu migráciu a to doslova účasťou na stretnutí v Maroku 10. a 11. decembra. Nie je tam potrebný žiaden podpis, ani súhlas.
Miroslav Lajčák však aj vzhľadom na svoju filozofiu, že diplomati by nemali hovoriť celú pravdu, odovzdá Pellegrinimu zrejme rozporuplnú analýzu, ktorá potvrdí jeho snahu za každú cenu niekoho do Maroka vyslať.
Kameň úrazu bude zrejme definícia, čo to vlastne znamená “vysoký predstaviteľ.” Interpretácie môžu byť rôzne, a preto, aby nedošlo k závažnému omylu, premiér Pellegrini by nemal do Maroka vyslať žiadneho zástupcu.
Samuel Gdovin
.jpg)
.JPG)
