Môj profil 
Predplatné
23. novembra (CBR/RTE/Daily Mail/HSP/Foto: guardian.co.uk)
CBR podalo sťažnosť na slovenské televízie
Centrum pre bioetickú reformu (CBR) podalo sťažnosti na televízie Markíza, Joj a STV za neobjektívne, jednostranné a nezmyselné reportáže, ktoré prezentovali, že umelý potrat by vyliečil, či zabránil smrti indickej ženy, spôsobenej otravou krvi v dôsledku infekcie baktériou E.coli ESBL, o ktorej lekári v írskej nemocnici v Galway netušili.
Koncom októbra zomrela stomatologička indického pôvodu v univerzitnej nemocnici, kde sa dožadovala zabitia svojho živého nenarodeného dieťaťa, ktoré spontánne pred smrťou potratila. Po pitve lekári potvrdili septikémiu – otravu krvi, spôsobenú zlyhaním orgánov. Tiež bola potvrdená infekcia baktériou E.coli ELBS, ktorá je odolná voči antibiotikám, a je najčastejšou príčinou komplikovanej infekcie močového traktu, ktorá keď sa nelieči, spôsobuje poškodenie krčka maternice, možné zlyhanie obličiek i následnú septikémiu.
Savita prišla do nemocnice po tom, čo ju mesiac bolel chrbát. Lekári jej hneď povedali, že v 17. týždni tehotenstva svoje dieťa potráca, lebo jej odchádza plodová voda pre poškodený kŕčok maternice a dieťa neprežije. Len z informácií, ktoré poskytol jej manžel, lebo pre lekárov sú tieto informácie dôverné, sa zdá, že jej neboli urobené ďalšie vyšetrenia, ktoré by identifikovali príčiny bolesti chrbta i poškodenia kŕčka maternice. Lekári jej zobrali krv, až keď na tretí deň skolabovala a zrejme zistili infekciu, keďže jej nasadili antibiotiká. Zrejme nediagnostikovali pôvodcu infekcie, ktorým bola antibiotikám rezistentná baktéria E.coli.
Keby sa táto pacientka s medicínskym vzdelaním dožadovala ihneď ďalších vyšetrení, namiesto potratu svojho dieťa, mohli jej azda život zachrániť. V tom prípade zaplatila životom za svoju pomýlenú vieru v to, že „umelý potrat môže zachrániť život matky“.
Na tehotenstvo ani spontánny potrat sa nezomiera, rovnako nie sú ani príčinou zlyhania orgánov, či otravy krvi.
Aj podľa vyjadrení odborníkov, spomedzi ktorých najprominentnejším a zároveň nezávislým hlasom je prezident Indickej federácie pre pôrodníctvo a gynekológiu Hema Divakar, umelý potrat by v tomto prípade septikémie len urýchlil smrť Savity, zomrela by o dva dni skôr. Toto je úplne odlišná perspektíva na írsku tragédiu od odborníkov, nie od členov rodiny, či obhájcov potratov.
Podľa CBR spomínané televízie hrubo zavádzali čiastočnými, nepravdivými a účelovo prezentovanými informáciami, ktoré mali jediný cieľ podobne ako citovaní respondenti z radov obhájcov legálnych potratov a príbuzní nebohej, rovnako veriaci v umelý potrat, – zmeniť írsku ústavu, ktorá garantuje rovnosť práva na život matky i nenarodeného dieťaťa.
Lekári sa v kritických prípadoch snažia zachrániť oboch alebo toho, kto má väčšie šance na prežitie, ako pri akýchkoľvek iných tragédiách, kde ide o viac ako jednu osobu. V septembri na medzinárodnom sympóziu v Írsku 140 expertov v oblasti gynekológie a pôrodníctva vydalo vyhlásenie o materskom zdraví, ktoré okrem iného tvrdí aj to, že „umelý potrat absolútne nikdy nie je medicínsky nevyhnutný“.
Ministerstvo zdravotníctva Írska iniciovalo vyšetrovaciu komisiu na preskúmanie lekárskych postupov, ktorá pozostáva zo siedmych nezávislých lekárov. A hoci ministerstvo vyhovelo manželovi nebohej, ktorý trval na tom, aby nikto z Galway nemocnice nebol v tejto komisii, on sám odmietol spolupracovať. Komisia teda nebude mať prístup k zdravotnej dokumentácii nebohej, čo značne sťaží vyšetrovanie, ktoré ministerstvo plánovalo rýchlo uskutočniť.
To vyhovuje organizáciám bojujúcim za legalizáciu potratov, ktoré sú v kontakte so Savitiným manželom a mobilizujú ľudí protestovať do ulíc. Ich snahou je, aby Írsko zmenilo svoj postoj k potratom. Vláda ma do konca mesiaca odpovedať na rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu ohľadom prípadu A., B., C., ktorý sa týkal kriminalizácie umelých potratov.
Predchádzajúci článok na túto tému: Mediálne manipulácie a fakty v prípade úmrtia Indky, ktorá žiadala o potrat v Írsku
.JPG)
