“Či už ide o klímu, obchod, zdravotné krízy alebo hľadanie mierových riešení vojny a konfliktu, Nový Zéland vždy veril v multilaterálne nástroje,” povedala Ardernová na zhromaždení a dodala, že “bez reformy riskujeme, že nebudeme mať význam”.

“Neexistuje snáď lepší príklad ako ruská invázia na Ukrajinu,” povedala Ardernová. “Dovoľte nám, aby sme si všetci ujasnili: ruská vojna je nezákonná. Je nemorálna. Je to priamy útok na Chartu OSN, na medzinárodný systém založený na pravidlách a na všetko, čo by toto spoločenstvo malo predstavovať. Putinov návrh, že by mohol kedykoľvek nasadiť ďalšie zbrane, ktoré má k dispozícii, odhaľuje falošný príbeh, na ktorom založil svoju inváziu. Ktorá krajina, ktorá sa vyhlasuje za osloboditeľa, sa vyhráža vyhladením tých istých civilistov, o ktorých tvrdí, že ich oslobodzuje? Táto vojna je založená na lži.”

Neskôr vo svojom prejave sa Ardernová vracia k téme, že ruská vojna je “založená na lži”, aby obhájila cenzúru online prejavov, ktoré podporujú myšlienku, že Rusko bojuje na Ukrajine z legitímnych dôvodov.

Na základe teroristického útoku v Christchurchi v roku 2019 hovorí o nebezpečenstve radikalizácie na internete a potom plynule prechádza k téme “dezinformácií” na internete.

“To bude dôležité aj pre lepšie pochopenie dezinformácií a dezinformácií na internete: výzvy, ktorú musíme ako lídri riešiť,” povedala Ardernová.

“Ako lídri sa oprávnene obávame, že aj tie najľahšie prístupy k dezinformáciám by mohli byť nesprávne interpretované ako nepriateľské voči hodnotám slobody prejavu, ktoré si tak vysoko ceníme,” dodala Ardernová, čím uznala vážne obavy týkajúce sa ľudských práv, ktoré sú spojené s účasťou “lídrov” na regulácii verejného prejavu. “Ale hoci vám dnes nemôžem povedať, aká je odpoveď na túto výzvu, môžem s úplnou istotou povedať, že ju nemôžeme ignorovať. Ak to urobíme, predstavuje to rovnakú hrozbu pre normy, ktoré si všetci vážime.”

Potom je to ešte desivejšie.

“Veď ako úspešne ukončiť vojnu, ak sú ľudia vedení k tomu, aby verili, že dôvod jej existencie je nielen legálny, ale aj ušľachtilý?” pýta sa premiérka. “Ako chcete riešiť klimatické zmeny, ak ľudia neveria, že existujú? Ako zabezpečíte dodržiavanie ľudských práv iných, keď sú vystavení nenávistnej a nebezpečnej rétorike a ideológii? Zbrane môžu byť rôzne, ale ciele tých, ktorí ich presadzujú, sú často rovnaké. Vyvolať chaos a znížiť schopnosť iných brániť sa. Rozložiť komunity. Zrútiť kolektívnu silu krajín, ktoré spolupracujú. Máme tu však príležitosť zabezpečiť, aby sa tieto konkrétne zbrane nestali pevnou súčasťou vojny.”

Ardernovej výroky sú v súčasnosti v pravicových kruhoch veľmi kritizované, najmä kvôli jej návrhu, že je potrebné regulovať online diskusiu o zmene klímy, aby sa táto otázka mohla riadne riešiť. A aby som si bol istý, že je to od nej absolútne šialené; verím, že zmena klímy je skutočná a antropogénna, a myšlienka umlčania ľudí, ktorí so mnou v tomto smere nesúhlasia, mi pripadá nepredstaviteľne strašná. Takýto spôsob myslenia môže vychádzať len z hlboko tyranskej mysle.

Čo však v tejto chvíli nemá dostatočnú pozornosť, je skutočnosť, že Ardernová vyzýva na zvýšenie už aj tak nehorázneho množstva cenzúry na internete, ktorej sme svedkami v súvislosti s vojnou na Ukrajine. Výslovne povedala, že vojna je “založená na lži”, a potom pokračovala tvrdením, že je potrebné zabrániť ľuďom šíriť prejavy, ktoré tejto lži dodávajú dôveryhodnosť, aj keď sa takéto obludne autoritárske opatrenia môžu “nesprávne interpretovať” ako nepriateľské voči slobode prejavu.

Ardernová tvrdí, že online prejavy, v ktorých sa tvrdí, že ruská invázia na Ukrajinu je legálna a ušľachtilá, sťažujú dosiahnutie mieru, ale tomu, samozrejme, v skutočnosti neverí a neverí tomu ani nikto iný. Myšlienka, že slobodný prejav o vojne by mohol nejakým spôsobom brániť mierovým rokovaniam medzi vládami, je zjavne absurdná a úplne nezmyselná.

V skutočnosti je táto vojna len poslednou z radu zámienok, ktoré nám západná politická/mediálna trieda poskytla na cenzúru internetu, pričom medzi predchádzajúce odôvodnenia patrili Covid-19, bezpečnosť volieb, domáci extrémizmus a ruská propaganda po voľbách v USA v roku 2016. Ale tvrdenie, že je dôležité zabrániť ľuďom, aby si mysleli niečo zlé o vojne, je výrazným vystupňovaním všetkých tých ostatných zdôvodnení, pretože sa už netvária, že sa to robí pre naše vlastné dobro. Naše nesprávne myslenie je ospravedlnením samo osebe.

Čo je problém, pretože v skutočnosti ide o mimoriadne nebezpečnú zástupnú vojnu, ktorú USA a ich imperiálne členské štáty vedú proti Rusku. Bola absolútne zámerne vyprovokovaná, nevykazuje žiadne známky toho, že by sa mala v dohľadnom čase skončiť, a jej neustále stupňovanie ohrozuje život každého človeka na tejto planéte. USA klamali o každej vojne, do ktorej sa kedy zapojili, a ak niekedy existovala vojna, ktorú treba podrobiť kontrole a skepse, tak je to práve tá, ktorá nás približuje k jadrovej výmene ako nikdy predtým v histórii.

Túto predstavu, že je úlohou “lídrov” zapájať sa do regulácie myšlienok a informácií, ktoré si môžeme navzájom vymieňať online, treba vydupať, rozpustiť v kyseline a spláchnuť do záchoda. To nie je ich úloha. Nemali by sa týmto smerom ani pozerať, a už vôbec nie sa medzi sebou na pôde OSN rozprávať o tom, ako to najlepšie urobiť. Je to hlboko nebezpečná predstava, ktorú treba odmietnuť s nefalšovanou agresivitou.

Sloboda prejavu nie je “vojnová zbraň”. Je to sloboda prejavu. Buď nám ju nechajte, alebo prestaňte predstierať, že si ju ceníte.