Môj profil 
Predplatné
Zamyslieť sa nad týmito otázkami ju donútilo rozhodnutie českého ministerstva práce a sociálnych vecí, ktoré vydalo príručku pre prevádzkovateľov takzvaných mikrojaslí. Táto príručka obsahuje inštrukcie, ako “batoľatám vymyť mozog a urobiť im bodrel v ich pohlaví”.
V príručke napríklad naliehajú, aby sa počas hier “potieralo rozdelenie na mužov a ženy”. Aby sa chlapcom rovnako ako dievčatám dávali bábiky a dievčatám zasa autíčka. V príručke sa uvádza: “… rozdeľovanie (podľa pohlavia) … utvrdzuje deti v stereotypnom vnímaní, že dievčatá a chlapci sa na niečo hodia viac len na základe ich pohlavia …”.
Dokument nie je zatiaľ záväzný, ale Šichtařová upozorňuje, že odporúčaním to vždy začína. A povinnosťou to skôr či neskôr skončí. “Už slovo “odporúčanie” v sebe obsahuje fakt, že štát niečo preferuje. Čiže že sa domnieva, že zmazanie pohlaví je lepšie.”
Logicky by preto bolo na mieste ísť na ministerstvo a opýtať sa, na základe akých pozorovaní k takýmto záverom došli. Podľa Šichtařovej je ale zbytočné niečo hovoriť, lebo normálni ľudia toto všetko vedia. A takzvaní “progresivisti” to zrejme tiež vedia, ale ignorujú to. Oveľa dôležitejšie je pýtať sa prečo, prečo majú “progresivisti” takú potrebu robiť deťom guláš v ich identite a tvrdiť im, že “gender je fluidná”?
“Prečo ich tak nevýslovne iritujú básničky o mamičkách – ženách a oteckoch- mužoch? Prečo rovnaký druh ľudí zbožňuje a obhajuje Gretu, ktorej manipulátori v podstate vyzývajú k diktatúre? Prečo rovnaký typ ľudí je ochotný uvažovať o tom, že sa (pre začiatok) v školských jedálňach zakáže mäso?” Ekonómku by tiež zaujímalo, prečo títo ľudia obyčajne obhajujú aj nórsky Barnevernet a boli by najradšej, keby sa to zaviedol aj u nás.
“Prečo títo ľudia tak agresívne presadzujú zastavenie klimatických zmien za každú cenu, nech je tou cenou pokojne aj návrat na stromy, ako keby azda zmeny boli zastaviteľné? Prečo sa všetci tí, ktorí mali v uplynulom týždni potrebu vymedzovať sa voči Karlovi Gottovi v nie práve šikovnú chvíľu, regrutovali práve z týchto “progresivistov”? Prečo takmer všetci z nich milujú Václava Havla? V čom to kurník väzí, že všetky tieto témy spolu evidentne nejako súvisia, hoci pre pozorovateľov z cudzej planéty ich nespája nič?” pýta sa Šichtařová a ďalej sa zamýšľa nad tým, ako je možné, že dopredu viete, že keď jedna osoba bude hájiť Barnevernet a zákaz spaľovacích motorov, bude u nej zvýšená pravdepodobnosť, že bude podporovať “indoktrináciu batoliat militantným feminizmom”.
Hoci nad tým všetkým dlho premýšľala, nakoniec dospela k záveru, ktorý sa “progresivistom” asi nebude páčiť. Ekonómka si myslí, že je za tým celým iba ich zatrpknutosť a odpor k životu. “Myslím, že nimi lomcujú naskrz negatívne emócie a permanentná ukrivdenosť. Pocit, že oni predsa majú nárok na šťastie, ale šťastní nie sú. A že za to môžu “tí druhí sebci”. Preto svoje negatívne emócie, svoj pocit ukrivdenosti, svoju úzkosť zo života, šíria ako vírus ďalej.”
Neskôr došla k záveru, že ju v živote robí šťastnou práve to, proti čomu progresivisti bojujú. “Páči sa mi obliecť si šaty, v ktorých nikto nebude na pochybách, ktorý gender som. Páči sa mi naložiť do auta šesť detí, taká neekologickosť! Som šťastná, keď môžem zošliapnuť pedál svojho diesela až na podlahu, pustiť si na plné gule tvrdú hudbu a rezať zákruty. Dôjsť si do vedľajšieho mesta a nechať si od manžela objednať šťavnatý steak cez celý tanier. Kráľovsky sa bavím, keď sa k nám pripojia priatelia a ja si s nimi môžem vymieňať neslušné dvojzmyselné narážky. Wow, toto je život! Áno, som šťastná, keď robím všetko to, čím progresivisti opovrhujú,” píše ekonómka.
Na záver ešte Šichtařová odkázala všetkým progresivistom, aby si trhli nohou, lebo ich činy sú motivované len frustráciou a zatrpknutosťou a to je dôvod, prečo radosť zo života nikdy nespoznajú.
.jpg)
