Bratislava 27. novembra (TASR) – Prvý námestník Generálnej prokuratúry (GP) SR Ladislav Tichý by mal namiesto zhovievavého postupu voči Dobroslavovi Trnkovi radšej urýchlene prehodnotiť jeho zotrvanie vo funkcii námestníka generálneho prokurátora. Uvádza sa to v stanovisku SaS, ktoré dnes TASR poskytla hovorkyňa strany Tatiana Tóthová.

"Prvý námestník a v súčasnosti šéf Generálnej prokuratúry Ladislav Tichý uznal, že jeho námestník Dobroslav Trnka postupoval v rozpore so zákonom, keď umožnil v kauze Glance House prevod nehnuteľnosti, ktorá bola zaistená rozhodnutím špeciálnej prokuratúry. Zároveň však odmietol vyvodiť voči nemu dôsledky, pretože podľa jeho slov konaním Dobroslava Trnku nikomu nebola spôsobená škoda," konštatuje SaS, ktorá zároveň vyjadrila "zdesenie" nad Tichého argumentami.

"Takéto zdôvodnenie považujeme za nenáležité aj preto, že o tom, komu bola alebo nebola spôsobená škoda je v danom štádiu vyšetrovania tejto kauzy predčasné hovoriť. Rovnako považujeme za nenáležité zľahčovanie, že ide o problém odlišného právneho názoru medzi námestníkom Dobroslavom Trnkom a jeho nadriadeným Ladislavom Tichým," dodávajú liberáli.

Podľa SaS je Tichého rozhodnutie podpisovať všetky veci týkajúce sa špeciálnej prokuratúry len osobne, "celkom zrozumiteľným vyjadrením nedôvery". "Na tlačovej konferencii prvý námestník Tichý verejnosť informoval, že sa pod inkriminované rozhodnutie Dobroslav Trnka podpísal ako námestník generálnej prokuratúry pre trestné veci, čo nezodpovedá skutočnosti. Ladislav Tichý sa uspokojil s vysvetlením, že došlo k omylu. My si naopak myslíme, že Dobroslav Trnka ako bývalý generálny prokurátor veľmi dobre vie, akú funkciu na GP dnes zastáva," podčiarkla SaS, ktorá opätovne žiada prezidenta Ivana Gašparoviča, aby vymenoval za generálneho prokurátora Jozefa Čentéša.

Konaním námestníka generálneho prokurátora Dobroslava Trnku v kauze Glance House nebola nikomu spôsobená škoda, nikto sa neobohatil a trestné konanie nebolo jeho krokom ovplyvnené. V utorok (27. 11) to vyhlásil prvý námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý.

Zároveň upozornil, že sa nestotožnil s právnym názorom Dobroslava Trnku vyjadreným v liste, ktorý 18. mája zaslal poškodenému, Jane Šlachtovej z firmy CDI. "Zrušil som súhlas s prevodom, ktorý bol daný listom pána Trnku. Podľa nášho názoru právne účinky zaistenia naďalej trvajú," dodal Tichý.

"Táto otázka nezáleží na mne, ale na Policajnom zbore. Otázka, či pán Trnka spáchal, alebo nespáchal trestný čin, je na tom, kto by vzniesol obvinenie," reagoval na otázku, či podľa neho Trnka spáchal trestný čin. "Každá nezákonnosť ešte nemusí byť trestným činom," upozornil Tichý. Konštatoval, že nie je spokojný so stanoviskom Dobroslava Trnku jednak preto, že podľa neho nebolo v súlade so zákonom, ale aj preto, že takéto rozhodnutie by podľa neho Trnka správne mohol prijať len v prípade, že by ho zastupoval. "Urobil som určité opatrenia, aby sa podobným situáciám zamedzilo. Veci, ktoré má Špeciálna prokuratúra, budem podpisovať zásadne len ja," dodal Tichý.

Ďalšie dôsledky voči Trnkovi vyvodzovať nebude. "Zo strany Trnku išlo o pokus o opravu niečoho. Rozhodol sa ísť cestou, ktorá mala byť v prospech tých ľudí, ktorí si zaplatili byty. Nie sú mi známe žiadne zištné pohnútky," upozornil.

Vyšetrovatelia 27. novembra vypočúvali v súvislosti s kauzou podozrivého prevodu bytovky v Bernolákove námestníka Generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. "Vypovedal som asi tri hodiny a viem, že je to len v štádiu šetrenia – čiže zbierajú sa materiály. Ja som sa nedozvedel dnes od vyšetrovateľa, že by bolo začaté trestné stíhanie aspoň vo veci a takisto som sa nedozvedel, že by mi bolo vznesené obvinenie," povedal 27. novembra Dobroslav Trnka v relácii televízie TA3 Téma dňa, kde opätovne poprel, že by v tomto prípade pochybil.

Pozadie celej kauzy je podľa jeho slov iné ako by sa mohlo zdať, rovnako ako jej medializácia. "Aj dnes som vyšetrovateľom povedal, že disponujem určitými informáciami a určitými vecami… Má to charakter takzvanej konkurznej bytovej mafie, ale môžem vás ubezpečiť, že nie zo strany Mariána Kočnera," doplnil Trnka. V parlamente 27. novembra novinárom uviedol, že sa bude zaoberať aj otázkou svojho zotrvania vo funkcii, trvá však na svojom právnom názore, podľa ktorého zákon neporučil.

Podľa informácií, ktoré 22. novembra priniesol denník SME, je terajší námestník generálneho prokurátora Dobroslav Trnka podozrivý, že zneužil právomoci verejného činiteľa. Listom totiž umožnil prevod bytovky v Bernolákove. Na základe ďalšieho prevodu sa obytný dom dostal do vlastníctva spoločnosti Gapeja, ktorá patrí bývalému spoločníkovi Mariána Kočnera Štefanovi Ághovi a je v konkurze. Kočner je s Trnkom v priateľskom vzťahu.

Nehnuteľnosť blokoval na katastri Úrad špeciálnej prokuratúry pre spor medzi bývalými spoločníkmi developérskej firmy. Trnka poslal list jednej zo sporiacich sa strán, v ňom súhlasil s prevodom bytovky.