Oplatí sa byť kajúcnikom? Čo na to Fico, krstný otec knihy o ľuďoch zapredaných súčasnému režimu?
Ukrajina 1. septembra 2017 (HSP/Foto: TASR/AP- Mykola Lazarenko, Pool Photo via AP )
Portál politexpert publikoval článok Rostislava Iščenka. Podľa politológa Ukrajinu neprijmú do EÚ, dôvodom sú nielen kultúrne odlišnosti, ale najmä stav ekonomiky. Pre EÚ je veľmi nevýhodné prijať do svojich radov krajinu, ktorú bude musieť EÚ financovať a udržiavať pri živote. Ukrajinci svojimi vlastnými rukami zničili väčšinu možností na upevnenie a rozvinutie vlastnej ekonomiky
EÚ spočiatku podľa Iščenka vnímala Ukrajinu ako prostriedok na dosiahnutie svojho najdôležitejšieho cieľa – slobodného prieniku na ruský trh. Pozície a strategické ciele ukrajinskej ekonomiky samozrejme nikdy EÚ nezaujímali, Ukrajina ich zaujímala len ako nástupný priestor na ruské trhy. Po rozpútaní Majdanu sa stala pre USA Ukrajina politickým a nátlakovým prostriedkom na Rusko, financovať tento ruský projekt musela EÚ.
Dnes sa ukazuje, že Ukrajina sa stáva nepotrebnou. Americké plány na Ukrajine sa nedaria a predstavitelia EÚ samozrejme chápu, že financovať krajinu, ktorá ekonomicky zdegradovala do úrovne afrických krajín, je zbytočné a kontraproduktívne. Zhoršenie ukrajinského ratingu dokonca prinieslo so sebou stratu záujmu európskych partnerov predávať svoj tovar na ukrajinských trhoch, pretože Ukrajina už nie je schopná za tento tovar platiť.
Záujem o prienik na ruský trh zo strany EÚ samozrejme ďalej pretrváva a hneď, ako sa skončí politika protiruských sankcií, ktorá je pre krajiny EÚ krajne nevýhodná a ktorú EÚ prijala len pod americkým nátlakom, bude sa snažiť EÚ opätovne preniknúť na ruské trhy, kde po EÚ zaplnili vákuum ruské a ázijské spoločnosti. Až v tejto fáze bude vnímať Ukrajinu ako nástroj, ktorý jej umožní znova preniknúť na ruské trhy, k tomu však Ukrajinu ako člena EÚ Brusel určite nepotrebuje.
.JPG)
.jpg)
1.2°C
Pondelok 
Utorok 
Pondelok 
-2.6°C
