Paríž 28. júna 2017 (HSP/Foto:TASR/František Iván)
Dňa 18. júna okolo 21. hodiny došlo k útoku na dvoch francúzskych poľnohospodárov radikalizovaným moslimom, ktorý bol vedený v neslávne známej policajnej „zložke S“. Toto označenie znamená, že polícia alebo tajné služby považujú daného človeka za bezpečnostné riziko pre štát a je sledovaný. O prípade informovali francúzske alternatívne médiá už pred niekoľkými dňami, avšak mainstream priniesol informáciu až po 8 dňoch, po tom, ako sa starosta mesta Laroque –Timabut, kde sa prípad odohral, obrátil s otvoreným listom na ministra vnútra
V inkriminovaný deň dvaja farmári žali pole pomocou kombajnu, keď k poľu prišiel na skútri muž a za ním jeho kamarát na motorke. Útočník, o ktorom denník Le Figaro referuje ako o Kadrovi B. (avšak meno bolo redakčne pozmenené), sa pustil do hádky so 41-ročným farmárom. Došlo k potýčke, načo útočník odišiel k autu, kde zobral nôž s 30 cm čepeľou a pokúsil sa farmárovi podrezať hrdlo. Nakoľko však bol tento robustnej postavy, nôž nakoniec zasiahol iba mužovo rameno. Druhý farmár prítomný na poli uviedol, že útočník niekoľkokrát zakričal “Allahu akbar”.
Le Figaro cituje vyjadrenie advokátky obete, Sophie Grolleau, ktorá uviedla, že rany mali za cieľ jej klienta zabiť a pokial by nebol robustnej postavy, dnes by tu už asi nebol… „Fakty sú extrémne vážne, tak ako aj znepokojujúci profil útočníka.“
Kader B. je totiž vedený v zložke S a za schvaľovanie terorizmu bol už odsúdený na domáce väzenie. Pri domovej prehliadke našla polícia v jeho počítači množstvo fotiek so stínaním hláv, ktoré rozosielal svojim kamarátom.
Útočník bol zadržaný a obvinený z násilia, avšak nie z terorizmu. Jeho spoločník nebol v kauze obvinený vôbec.
Do prípadu sa však vložil starosta mesta, Lionel Falcoz, ktorý vyjadruje svoje veľké rozhorčenie na adresu príslušných úradov: „Keby sa jednalo o novinárov, hovorili by sme o tom ešte mesiace a vykrikovali o slobode slova. Keby sa to týkalo politikov, hovorili by sme o tom ešte mesiace a vykrikovali o útoku na demokraciu. Kedže však ide iba o farmárov, nikto o tom nehovorí“…
Falcoz sa pýta, ako je možné, že človek, ktorý ma domáce väzenie a zákaz vychádzania v čase od 20 – 6 hod. sa o 21 .hod . nachádza na poli pri meste. Výhrady má aj ku kvalifikácii trestného činu, ktorý nebol označený za terorizmus: “Kedže poznáme profil útočníka, ako si môžeme byť istí, že za jeho činom nestojí radikalizácia?“
Starostu oslovil i týždenník Valeures actuelles, ktorému starosta poskytol vyjadrenie: “Kladiem jednoducho otázky a konštatujem. Konštatujem ohlušujúce ticho zo strany autorít. Poslal som list premiérovi, prefektovi, predsedovi súdu a šéfom regionálnej polície. Nikoho z nich som nedostal k telefónu! Čo mám povedať svojim voličom, ktorí oprávnene chcú odpovede? Pretože problém je tento: napriek domácemu väzeniu za schvaľovanie terorizmu, napriek výkrikom a útoku nožom, agresor bude súdený iba za napadnutie… Nie som priaznivcom konšpiračných teórií, zďaleka nie. Ale je jasné, že 48 hodín po čine, jeho kvalifikácia ako terorizmu v tlači alebo inde úplne zmizla. Neviem, či dostali inštrukcie. Len podotýkam, že teraz sa o tom hovorí ako o bežnom zločine. Ako politik a predovšetkým ako občan to považujem za nepochopiteľné!”
Katarína Hanzlíková