Bratislava 17. februára 2020 AKTUALIZOVANÉ (HSP/Foto: Peter Stas)
Nezávislý europoslanec JUD. Miroslav Radačovský na sociálnej sieti reagoval na minulotýždňovú tlačovú konferenciu europoslancov PS. Na tejto tlačovke sa Martin Hojsík vyjadril okrem iného aj o rezolúcii EÚ proti ilegálnemu obchodu so šteňatami a inými domácimi zvieratami a uviedol, že Radačovský toto uznesenie nepodporil
“P. Hojsík pravdepodobne v návale ťažkej a zodpovednej práce, ktorú vykonáva, nesprávne moje hlasovanie interpretoval a preto stačí jednoducho si prečítať zdôvodnenie môjho hlasovania na parlamentnej stránke EÚ,” píše Radačovský.
Ďalej v príspevku uvádza, že jeho vzťah k zvieratám je veľmi pozitívny, čo môžu potvrdiť aj jeho susedia a ľudia, ktorí ho poznajú. Osobne je dlhoročným chovateľom koní, bez podpory mimovládiek, pre vlastné hobby a všetci, vrátane kováča, veterinárov, susedov a jeho známych, vedia, ako sa o ne s manželkou starali. “A to sme museli ešte každodenne dochádzať do práce okolo 50 km a to len preto, aby som mohol žiť aj so svojimi zvieratkami v krásnej prírode Slovenského raja v krásnej obci Hnilec (nie v Bruseli ani v Bratislave).”
Dodal, že čo sa týka konkrétne šteniat, nikdy sa nestalo, aby sa nestaral o nejakého psíka (vždy väčšieho plemena) a niekoľko šteniat dokonca pomohol priviesť na svet. Okrem toho choval aj iné zvieratá ako ovce a kozy, o ktoré sa dobre staral.
“Pokiaľ p. Hojsík chce, môžem mu ukázať, ako sa podkúvajú kone a mnoho ďalších vecí, súvisiacich s chovom domácich zvierat. Počnúc kosením sena a podobne,” navrhol a pokračoval:
“Teda, pokiaľ sa pán Hojsík honosí uzneseniami v EP, čo mu je koniec koncov na chválu, a inak sa mi veľmi páčil jeho prejav, týkajúci sa včiel, tak ja v praxi, bez toho, aby ma museli chváliť nejaké frakcie, prípadne médiá, konal som tak, ako sa na skutočného ochrancu domácich zvierat patrí.”
Na záver svojím priateľom odkázal, že ak chcú, môžu Hojsíkovi napísať o tom, ako sa o svoje zvieratá staral a aký mám k nim vzťah.
Vyjadrenie europoslanca Miroslava Radačovského k tomu, prečo sa zdržal hlasovania o uznesení o “Nezákonnom obchodovaní so spoločenskými zvieratami”:
“Sú otázky v živote, kde je odpoveď jednoznačná. Nikdy sa nestotožním so žiadnym nelegálnym obchodom. Som jednoznačne proti. V prípade tohto uznesenia som v jeho znení rôzne pozitívne zmeny podporil.
Lenže celkové znenie uznesenia, s ktorým som sa podrobne oboznámil, som nepovažoval prijateľné pre Slovenskú republiku.
Zdržal som sa hlasovania, a to kvôli druhej vete za bodkočiarkou v bode 31. Jeho znenie je nasledovné:
„okrem toho vyzýva členské štáty, aby poskytli strediskám na záchranu zvierat a ZDRUŽENIAM NA OCHRANU ZVIERAT/MIMOVLÁDNYM ORGANIZÁCIÁM PRIMERANÚ FINANČNÚ a inú materiálnu a nemateriálnu podporu;“.
Na Slovensku sa blížia parlamentné voľby a väčšina politického spektra obviňuje vládu SR, že chce zaťažiť slovenský štátny rozpočet novými opatreniami, kvôli ktorým zvoláva mimoriadne zasadnutie NR SR.
Som toho názoru, že hoci toto uznesenie má svoje ratio, nie som ochotný ho plne podporiť v tomto znení, ak niektorí na Slovensku vyčítajú vláde SR, že chce zaťažiť slovenský štátny rozpočet a to tým, že chce pomôcť dôchodcom a mladým rodinám s deťmi.
Nech mi odpustia všetci ochranári, ale pokým SR nie je schopná podporiť dôchodcov a mladé rodiny, tak ja nebudem hlasovať za finančné zaťaženie štátneho rozpočtu pre mimovládne organizácie a to aj napriek tomu, že sa venujú ochrane zvierat.”
Tatiana Stará