Tento materiál obsahuje okrem iného aj podkapitolu týkajúcu sa priorít v oblasti ľudských práv, nakoľko ministerstvo je po novom ústredným koordinátorom pre plnenie úloh v tejto oblasti.
Keďže ministerstvo vložilo do materiálu niektoré problematické záväzky, a naopak, skutočným problémom v oblasti ľudských práv sa nevenovalo vôbec, splnomocnenci časti verejnosti JUDr. Martin Dilong a Ing. Mgr. Pavol Kossey navrhli v hromadnej pripomienke tieto nedostatky napraviť.
Prvou požiadavkou bolo doplniť do materiálu konštatovanie vychádzajúce z rozhodovacej praxe Európskeho súdu pre ľudské práva, že Slovenská republika nemá vo vzťahu k osobám s odlišnou sexuálnou orientáciou žiadne medzinárodnoprávne záväzky, ktoré by musela prijať. Ministerstvo totiž prezentovalo „ambíciu reflektovať trendy vývoja ľudských práv“, čo možno vykladať aj spôsobmi, ktoré sú v rozpore s názormi väčšiny občanov Slovenskej republiky.
Druhou požiadavkou, prameniacou zo zhromaždenia viac než 80 000 ľudí na košickom Pochode za život, bolo doplniť materiál o záväzok upriamiť pozornosť na zvýšenie kvality ochrany ľudského života mladšieho ako 12 týždňov prenatálneho vývoja. Hromadná pripomienka v tejto súvislosti ponúka konkrétne nápady, napr. zavedenie možnosti tehotnej ženy získať bezplatne záznam zo sonografického vyšetrenia.
Tretia požiadavka vychádzala z odpovedí slovenských respondentov v rámci dokumentu Eurobarometer 2012. Na konkrétnu otázku o svedectve diskriminácie za posledný rok uviedlo až 23 % respondentov ako dôvod vek nad 55 rokov, pričom napríklad sexuálnu orientáciu uviedli len 3 % respondentov. Ministerstvo preto bolo požiadané, aby v rámci poskytovania dotácii na boj s diskrimináciou upriamilo pozornosť na skutočné problémy, t. j. na nerovnaké zaobchádzanie so staršími občanmi Slovenskej republiky, najmä po 50. roku života.
V záverečnej časti pripomienky vyzývajú jej podporovatelia ministerstvo k tomu, aby finančne nepodporovalo také projekty, ktoré nemajú podporu ani medzi rodičmi, ani medzi všetkými členmi vlády Slovenskej republiky. Výzva súvisí najmä s podporou tzv. učebných pomôcok, ktoré sú jednostranne ideologicky podfarbené v zmysle podpory nadštandardných práv tzv. sexuálnych menšín. Takéto texty osobne odmieta napr. minister školstva, ktorý verejne vyhlásil, že tzv. učebnú pomôcku nepodpíše.
Predstavitelia Fóra pre verejné otázky sa chcú tisícom občanom úprimne poďakovať za ich podporu a záujem o veci verejné. Keďže počet podporovateľov vysoko prekročil požadovaný počet 500 podpisov, ministerstvo bolo povinné pozvať JUDr. Martina Dilonga a Ing. Mgr. Pavla Kosseya na rozporové konanie, kde ako splnomocnenci dôsledne presadzovali názor občanov Slovenskej republiky.
Výsledky trojhodinového rozporového konania spočívali v minimálnych ústupkoch pracovníkov ministerstva
Ministerstvo zastupovala tajomníčka Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť Barbara Ilková.
Počas diskusie sa obe strany zhodli na viacerých záveroch. MZVaEZ pri procese prípravy Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv bude brať ohľad na pripomienky (miera ohľadu však nie je nateraz jasne definovaná), ktoré sa týkajú medzinárodných záväzkov s odlišnou sexuálnou orientáciou a ochrany ľudského života od počatia.
Formulácia v tretej kapitole dokumentu „stratégia má ambíciu reflektovať trendy vývoja ľudských práv na národnej, európskej a medzinárodnej úrovni,“ bude vynechaná a nahradená vetou „na základe úlohy stanovenej vládou SR v roku 2011 bude MZVaEZ SR pokračovať v príprave Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv.“
Ministerstvo zároveň vyjadrilo vôľu brať do úvahy projekty, ktoré sú zamerané na potlačenie diskriminácie ľudí nad 50 rokov. Pri projektoch, v ktorých je predpoklad zvýšenej intenzity nesúhlasného stanoviska rodičov, ministerstvo súhlasilo, aby sa zástupcovia združení rodičov zúčastňovali ako externí experti na zasadnutiach dotačnej komisie. Z uvedeného teda vyplýva, že ak rodičia budú chcieť vyjadriť svoj názor a postoj voči jednotlivým projektom, bude potrebný ich aktívny záujem.