Právni zástupcovia Jaroslava Haščáka podajú trestné oznámenia i viacero podaní

Bratislava 13. januára 2021 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)

Právni zástupcovia spolumajiteľa Penty Jaroslava Haščáka plánujú v najbližšej dobe podať trestné oznámenie a viacero podaní na Úrad inšpekčnej služby. Dôvodom má byť nezákonný únik informácií z vyšetrovacieho, prípadne ďalších spisov, ale aj zneužívanie právomoci verejného činiteľa a ohováranie. TASR o tom informoval advokát Martin Škubla

Trestné oznámenie, prípadne ďalšie podania majú byť podané predovšetkým voči vyšetrovateľke Martine Babacsovej, a to na základe článkov publikovaný na niektorých webových portáloch. “Ako právni zástupcovia sa chceme zásadne ohradiť voči tvrdeniam, ktoré majú popisovať naše údajné správanie počas vykonávania prehliadky v priestoroch Digital Parku II dňa 1. decembra 2020,” konštatuje Škubla.

Medializované tvrdenia sú podľa nich hrubo manipulatívne, zavádzajúce a lživé. Má ísť o hrubé skreslenie skutočnosti a lživé obvinenie právnych zástupcov. Konanie zo strany vyšetrovateľky preto považujú za neakceptovateľné. “Potvrdzuje naše tvrdenia o neštandardnosti a nezákonnosti jej konania v uvedenej trestnej veci, ktorá sa týka nášho klienta,” poznamenal Škubla.

Ak sa podľa právnych zástupcov potvrdí, že vyšetrovateľka podala voči ich správaniu podnet na Slovenskú advokátsku komoru (SAK), sú pripravení poskytnúť SAK stanovisko a vysvetlenie k celej veci. V tejto súvislosti však zdôrazňujú, že médiá pracujú s podnetom, ktorého obsah nemajú právni zástupcovia Jaroslava Haščáka k dispozícii. Podľa nich sa zdá, že im bol poskytnutý skôr, ako bol doručený SAK. Spolu s praktikami policajných orgánov v súvislosti s decembrovou prehliadkou v Digital Parku, kde sídli Penta, to podľa nich potvrdzuje zaujatosť orgánov prípravného konania v tejto veci.

Prokurátor o sťažnosti Jaroslava Haščáka zatiaľ nerozhodol, námietke nevyhovel

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) zatiaľ nerozhodol o sťažnosti finančníka Jaroslava H. a jeho obhajcov voči uzneseniu o vznesení obvinenia v kauze spisu Gorila. Sťažnosť podal krátko po svojom obvinení ešte 2. decembra minulého roka. Prokurátor obvinil aj Danu A. a jej manžela – bývalého šéfa kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby (SIS) Ľubomíra A.

“Dozorujúci prokurátor ešte nemal predložený kompletný vyšetrovací spis so sťažnosťami všetkých obvinených,” uviedla pre TASR hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Jana Tökölyová. Na strane druhej prokurátor už rozhodol o námietke voči zaujatosti, ktorú voči nemu podal Jaroslav H. a jeho obhajcovia. “V predmetnej veci vyslovil dozorujúci prokurátor 4. januára svoju nezaujatosť a nevylúčil sa z výkonu dozoru nad dodržiavaním zákonnosti v prípravnom konaní,” uviedla hovorkyňa GP SR.

“Námietku zaujatosti voči dozorovému prokurátorovi sme podali ešte 8. decembra. Špecifické dôvody nechceme uvádzať, boli však v námietke jasne vysvetlené,” uviedol pre TASR obhajca Martin Škubla. Voči rozhodnutiu prokurátora nevylúčiť sa z dozoru podajú v stredu sťažnosť. Zároveň už obhajcovia doplnili dôvody sťažnosti voči obvineniu, predpokladajú však, že prokurátor ÚŠP o sťažnostiach všetkých obvinených rozhodne spoločne a to až po vyjasnení otázky jeho zaujatosti.

Spolumajiteľa finančnej skupiny Penta Jaroslava H. prepustil 7. januára Najvyšší súd (NS) SR z väzby. Spolu s ním aj obvinenú Danu A. Senát 4T sa zaoberal sťažnosťou obvinených a dospel k záveru, že existencia väzobných dôvodov u nich nie je daná. Zrušil tak decembrové rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS). Obhajoba uvítala, že NS SR sa svojím rozhodnutím stotožnil so sťažnosťou voči väzbe. “Od začiatku sme namietali, že väzobné stíhanie pána Haščáka je nezákonné a neopodstatnené,” povedal na margo rozhodnutia Škubla.

Sudkyňa ŠTS pre prípravné konanie 4. decembra rozhodla, že finančník a ďalšia obvinená Dana A. budú stíhaní väzobne. Vyhovela tak návrhu prokurátora ÚŠP a vzala ich do väzby z dôvodu obavy z kolúzneho správania sa obvinených. Obvinení vypovedali, ale vinu nepriznali.

Jaroslava H. policajný vyšetrovateľ obvinil z korupcie a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Následne sa vzdal všetkých výkonných funkcií v Pente, obvinenia odmietal a mieni sa brániť. Polícia vzniesla obvinenia, ktoré majú súvisieť s kauzou Gorila, celkovo voči trom osobám.

V bratislavskom Digital Parku, kde sídli Penta, zasahovali ozbrojení policajti 1. decembra.