Poláčak a Gibóda adresovali Rašimu otvorený list, upozorňujú na zavádzajúce a klamlivé analýzy parkovacej spoločnosti EEI

Košice 6. februára 2018 (HSP/Foto:TASR-František Iván)

Poslanci Mestského zastupiteľstva (MZ) Košice Jaroslav Poláček a Marcel Gibóda adresovali primátorovi Richardovi Rašimu otvorený list.

Dôvodom sú podľa nich zavádzajúce a klamlivé analýzy od parkovacej spoločnosti EEI, ktoré Raši predložil na rokovanie MZ, opätovné nedodržiavanie Rokovacieho poriadku MZ a svojvoľný zásah do obsahu prerušených bodov rokovania MZ. List prinášame v plnom znení

Vážený pán primátor mesta Košice Richard Raši,

Dňa 11.12.2017 na XVIII. zasadnutí MZ sme ako poslanci Mestského zastupiteľstva Marcel Gibóda a Jaroslav Polaček navrhli zaradiť do programu rokovania bod číslo 1/1 s názvom „Harmonogram riešenia statickej dopravy a vybudovanie parkovacieho systému spoločnosťou EEI, s.r.o.“ . Ako predkladatelia, navrhovatelia a zároveň spracovatelia bodu rokovania sme predložili súbor uznesení, pričom po cca. hodinovej rozprave, poslanec Sitkár prerušil rokovanie k bodu programu na základe Rokovacieho poriadku. Poslanec Sitkár požadoval procedurálnym návrhom citujem: „…pozvať sem aj z EEI ľudí, pripraviť právnu analýzu, ale pripraviť ju aj s finančným dopadom na mestá a rozobrať si to naozaj ako bod na ďalšom zastupiteľstve.„

Vami predloženou pozvánkou na XIX. zasadnutie zastupiteľstva, ktoré sa bude konať dňa 12.02.2018, je obsahovo príbuzným bodom k prerušenému bodu bod číslo 12. Zverejnený materiál k tomuto bodu sa však nijako neodvoláva na nami predložený materiál 11.12.2017 a ani nijako nereflektuje na uznesenia, ktoré boli s návrhom predložené a z ktorých vyplynul procedurálny návrh. Materiál neobsahuje žiadne pôvodné informácie, ktoré sme na rokovanie pripravili. Dôvodová správa absentuje v tomto bode úplne

Ako predkladatelia prerušeného bodu nesúhlasíme s kvalitou predloženého materiálu a ani s tým, aby ste sa stali predkladateľom materiálu v bode, ktorý sme navrhli, predložili a pôvodne aj spracovali. S vašim postupom Ste nás vopred neoboznámili a ani nekonzultovali s nami zadanie analýz a ich predloženie na rokovanie MZ. Vašou úlohou bolo v zmysle Rokovacieho poriadku v spojitosti s procedurálnym návrhom:

a) Pozvať zástupcov spoločnosti EEI na rokovanie.

b) Pripraviť právnu analýzu k predloženým uzneseniam t.j o

– nesplnení schváleného harmonogramu riešenia statického parkovania (nikde v materiáloch neexistuje ucelená analýza spojená s porovnaním dohodnutých termínov, či časového plnenia dodávok harmonogramov, resp. podrobná analýza dodania/nedodania cca 1500 parkovacích miest),

– vyvodení zodpovednosti a sankcií v zmysle Nájomnej zmluvy

– vypovedaní Nájomnej zmluvy.

Preto Vás vyzývame, dodržujte Rokovací poriadok Mestského zastupiteľstva v Košiciach (§ 28 Prerušenie rokovania k bodu programu)! Ako primátor nemáte oprávnenie svojvoľne zasahovať do prerokovávaného bodu. Vašou úlohou v zmysle procedurálneho návrhu je doplniť materiál a nemeniť ho podľa Vašich pocitov a pocitov Vašich donorov. Veríme, že si neželáte zmariť rokovanie o parkovaní a prevádzkovateľovi parkovacieho systému.

Vážený pán primátor,

v závere nám dovoľte zareagovať aj na Vami pripravené materiály do mestského zastupiteľstva. Predložili ste nám totiž právnu analýzu, ktorej adresátom bola spoločnosť EEI s.r.o a na základe ktorej sa verejnosť i poslanci majú rozhodovať. Nie je opodstatnené, aby sa poslancom podsúvala právna analýza (JUDr. Andreja Leontieva, LL.M) nájomnej zmluvy objednaná (a platená) spoločnosťou EEI s.r.o., ktorou hrozí práve v tejto veci potencionálny spor. Navyše, ak táto analýza zamlčiava hlavný dôvod, ktorý ju robí bezcennou až zavádzajúcou. Týmto dôvodom (ktorý napodiv odhalili skôr médiá – viď Korzár 5.2.2018, než právnici mesta!) je zamlčanie platného rozsudku Najvyššieho súdu, ktorý zrušil rozsudok Krajského súdu, na ktorom je postavená analýza. V spojitosti s materiálom, ktorý spracoval referát právny a legislatívny a ktorý sa opiera aj o stanovisko JUDr. Leontieva, tento materiál vnímame ako nedôveryhodný a ako materiál, ktorý klame a zavádza obyvateľov mesta a poslancov. Takúto analýzu nemožno považovať ani len za hlúpy žart, ale za Váš výsmech, nekompetentnosť a ľahostajnosť k mestu a jeho obyvateľom.

Preto Vás žiadame stiahnuť bod 12. „Informácia o prerušenom bode z XVIII. zasadnutia MZ zo dňa 11.12.2017 – Harmonogram riešenia statickej dopravy a vybudovanie parkovacieho systému spoločnosťou EEI, s.r.o.“ z rokovania XIX. zasadnutia MZ (12.02.2018), ktorý v žiadnom prípade nezodpovedá prerušenému bodu a predložené materiály sú pri najmenšom zmätočné.

Zároveň požadujeme v zmysle rokovacieho poriadku pripraviť pokračovanie rokovania nami navrhnutého a prerušeného bodu z XVIII. zasadnutia MZ zo dňa 11.12.2017 na MZ v náhradnom termíne 16.4.2018 a nami predloženým materiálom pripraviť korektné, relevantné a pravdivé analýzy, stanoviská a podklady tak, ako to požadovalo MZ. Nemáme výhrady, aby prepracované materiály (s výnimkou analýzy dodanej spoločnosťou EEI, s.r.o) pripravené k plánovanému bodu č. 12 na najbližšie XIX. zasadnutie MZ boli doplnené do prerokovania prerušeného bodu.

S úctou

Jaroslav Polaček a Marcel Gibóda

poslanci Mestského zastupiteľstva v Košiciach