Môj profil 
Predplatné
Matovič tieto tvrdenia odmieta a svoje hnutie považuje za etalón demokracie. Poslanci, ktorí odišli, podľa neho dostali ponuky na popredné miesta na kandidátkach iných strán, zatiaľ čo v OĽaNO by sa v roku 2020 museli postaviť na koniec kandidátky. V tejto súvislosti hovorí aj o predsedníčke poslaneckého klubu Veronike Remišovej, ktorú vraj lanári Andrej Kiska do strany Za ľudí.
Šéf OĽaNO v diskusnej relácii rádia Expres v stredu uviedol, že nikdy nechcel robiť štandardnú politiku a jeho model, že poslanci sa v ďalších voľbách musia postaviť na koniec kandidátky, je výhodný v tom, že dochádza k prísunu čerstvej krvi do parlamentu a z bývalých poslancov sa dostanú do NR SR len tí najlepší.
Moderátor Závodský polemizoval nad tým, či je hnutie so štyrmi členmi demokratickou stranou… “Po formálnej stránke štyria členovia, ale po neformálnej stránke od roku 2012 rozhodoval vždy celý poslanecký klub a od roku 2018 desaťčlenné predsedníctvo,” reagoval Matovič. Podľa neho je v strane “absolútna sloboda”.
“My berieme voľby ako kvázi snem,” povedal Matovič s tým, že ľudia vo voľbách ukážu, či s jeho stranou sympatizujú a prípadne zakrúžkujú svojich favoritov. “Ale to sú voliči, to niesu členovia, vy nemôžete vydávať voličov za svojich členov. Oni nijakým spôsobom nemôžu rozhodovať o fungovaní vašej strany. Vy nemáte spolurozhodovanie,” vzniesol námietku moderátor Braňo Závodský.
Ku pomerom v hnutí OĽaNO sa na sociálnej sieti vyjadril podpredseda Smeru-SD Juraj Blanár, ktorý má pochybnosti o demokratickosti strany.
Pripomenul, že keď OĽaNO opustil poslanec EP Branislav Škripek, Matovič ho častoval rôznymi pomenovaniami ako fundamentalista a podobne. “Paradoxne mu to začalo vadiť až vtedy, keď sa Škripek ozval a v jednom z rozhovorov prezradil, že mu šéf obyčajných nariaďoval fungovanie s asistentami.”
O odchode Richarda Vašečku som bol presvedčený od začiatku a aj som mu to kedysi dávno povedal. Najväčšiu výdrž mala (kedysi korunná princezná OĽaNO) Veronika Remišová, ktorá sa nikdy nestala členkou tohto hnutia, hoci sa Matovič o nej vyjadroval ako o líderke, či priam až o budúcej premiérke. No pohár trpezlivosti, ktorý musel mať pri Matovičovi gigantické rozmery, jej očividne pretiekol a ona od neho uteká.”
V tejto súvislosti Blanár položil otázku: “Kto je vlastne členom OĽaNO a čo to vlastne je to OĽaNO?” Úsmevné je to podľa neho aj pri pohľade na to, ako všetci riešili, keď sa nejaký člen Smeru ozval a s niečím nesúhlasil. “Ako štandardná strana sme si to prostredníctvom okresných, krajských či celoslovenských úrovní strany vyriešili. Kto však nespokojnosť Žarnaya, Dubačovej, Suchánka pred časom, a oddnes aj Gaborčákovej, Verešovej, Lukáča či Červeňákovej môže či musí riešiť? Kto sú ti povestní neznámi z Matovičovej strany, ktorí vlastne nie sú ani poslancami, ani komunikátormi, ani… Čo vlastne o nich vieme?”
Podľa vyjadrení končiacich poslancov OĽaNO sa dokonca dozvedáme, že nefungovali v regiónoch a demokraciu videli len z rýchlika, o čom hovorila poslankyňa Verešová a volala po demokratizácii OĽaNO. “Čiže z toho môžeme usudzovať, že pôsobili v nedemokratickej strane? Ako dlho to v sebe držali ostatní a čo všetko by chceli povedať, ale zatiaľ si to nechali pre seba. To všetko uvidíme možno v najbližšom období.”
“Ale zaujímavé je, že taký veľký bojovník za demokraciu, tribún z roku 1989 Ján Budaj pôsobí v strane, ktorá je podľa vyjadrení Anny Verešovej nedemokratická. Dokedy to Budaj vydrží? To nechajme na ňom…”
Igor Matovič podľa Blanára nesklamal a opäť po oznámení ich odchodu prišiel s výhovorkou, že im oznámil už dávnejšie, že na kandidátke OĽaNO nebudú. “Aby prekryl tieto dlhodobé a zásadné problémy, tak si zvoláva tlačovky a zakrýva sa pozvaniami na obed pre lídrov ostatných strán… Asi sa bojí, keďže nemá vlastných straníkov, že pri tom stole ostane úplne sám…”
Dodal, že Matovičovi odídenci teraz tvrdia, že im „ide o boj proti korupcii a konštruktívnu politiku, bez osobných urážok a osočovania, s úctou k pravde a s ľuďmi v regiónoch”. “To znamená, že Matovič iba uráža, osočuje, strieľa od buka do buka, nemá úctu k pravde, pracuje nekoncepčne a nemá záujem alebo sa bojí ľudí v regiónoch,” uviedol Blanár.
Jaroslav Zajac
.jpg)
