Obvinenie Martina Daňa z výtržníctva dokresľuje tristný stav právneho štátu na Slovensku. NAKA zjavne nie je hrozbou voči nikomu z vládnej koalície

Bratislava 21. októbra 2021 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Po tom, ako dočasne poverený policajný prezident Štefan Hamran usúdil, že „jeho chlapci“ z Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), ktorí sú obvinení z vymýšľania a manipulácie trestných stíhaní, majú právo pokračovať v práci, sa NAKA „zaskvela“ ďalším, asi nesmierne dôležitým trestným stíhaním. Tentokrát sa týka známeho novinára a youtubera Martina Daňa

Čo také závažné a zásadné rieši tentokrát elitná agentúra Prezídia Policajného zboru? Neuveríte. Martin Daňo je obvinený z výtržníctva tým, že vo videu verbálne napadal známeho slniečkarskeho moderátora Mateja „Sajfu“ Cifru a jeho manželku Veroniku Cifrovú Ostrihoňovú.

Meno Martina Daňa je asi čitateľom Hlavných správ dostatočne známe. Predsa len, ak by sme v krátkosti mali zhrnúť jeho pôsobenie, Daňo dlhodobo natáča investigatívne videá, ktoré umiestňuje na YouTube.

Jeho žurnalistický štýl je veľmi akčný, konfrontačný a nie každému sedí. Dovolil by som si však povedať, že jeho videá napríklad z parlamentu či z iných verejných inštitúcií sú prínosné už len tým, že svoje videá obvykle príliš nezostriháva, ale ide o plynulý náhľad na nejaké dianie, trebárs to v parlamente. Takto je možné, že jeho videá zachytili mnohých politikov oveľa autentickejšie, než napríklad publicistické a spravodajské relácie bežných médií, ktoré majú pevne stanovenú akúsi svoju štruktúru.

Daňo v roku 2019 kandidoval na prezidenta Slovenskej republiky. Príbeh to bol vcelku dobrodružný, lebo Daňo sa v podstate ako „človek-milión“ bez veľkých sponzorov a významného politického krytia pustil do zbierania poslaneckých podpisov za svoju kandidatúru. Nazbieral 16 podpisov, predovšetkým od poslancov Sme rodina a Smeru.

Zbieranie podpisov malo dokonca dramatické finále, keď tesne pred ich skompletizovaním zasiahla do jeho rozhovoru s poslancom Sme rodina Petrom Štarchoňom liberálna novinárka TV JOJ Jana Krescanko Dibáková s tým, či si Štarchoň svoj podpis predsa len nepremyslí, keďže Daňo vraj šíri konšpiračné teóriu a agresivitu.

Martin Daňo sa dokonca kvôli svojim videám ocitol aj vo väzbe. Spolu s ďalším youtuberom Rudolfom Vaským bol obvinený z opakujúceho sa pokračovacieho prečinu výtržníctva spáchaného formou spolupáchateľstva a závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách. Daňo bol vo väzbe v decembri 2019 a v januári 2020. Išlo vtedy o vyjadrenia Daňa a Vaského voči ďalším osobám v satirickej relácii Takže tak, ktoré polícia (konkrétne NAKA) vtedy vyhodnotila ako nebezpečné.

Martin Daňo mal aj po prepustení ešte dlhé mesiace zákaz uverejňovať obrazové, zvukové a audiovizuálne diela.

Aktuálne si teda NAKA naňho našla akési nevhodné vyjadrenia voči Sajfovi a jeho manželke, ktoré boli kvalifikované ako výtržníctvo. Daňovi hrozia až tri roky za mrežami.

Možno vás teraz napadli príbehy rôznych tzv. kajúcnikov vrátane Ľudovíta Makóa, ktorí boli obvinení zo závažných trestných činov, úplne neporovnateľných s tým, čo spáchal Daňo, ale chodia si po slobode za to, že narozprávali vyšetrovateľom, čo sa im hodilo. Spomínaný Makó má dokonca cez firmu Lama SK zmluvy so Slovenskou poštou, pričom táto firma by mala od štátu inkasovať 1,7 milióna eur bez DPH za prevoz hotovosti.

Trestné stíhanie Martina Daňa zo strany NAKA prichádza v čase, kedy je agentúra v očiach širokej verejnosti zdiskreditovaná aj v súvislosti s obvinením Jána Čurillu a ďalších vyšetrovateľov, ktorí sú stíhaní pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa a zločin marenia spravodlivosti. Príliš veľkú dôveru pritom zatiaľ nemôže požívať ani dočasný policajný prezident Štefan Hamran, ktorý obvinených vyšetrovateľov odmietol postaviť mimo služby.

Nevedno, na koho sa NAKA snaží stíhaním kontroverzného a svojrázneho novinára zapôsobiť. Opäť však vzniká len jediný dojem, a to že NAKA ani zďaleka nie je hrozbou voči komukoľvek spojenému s vládnou koalíciou, ale spolu s Úradom špeciálnej prokuratúry sa zameriava skôr na ľudí kritických voči tejto vláde a častokrát spojených s bývalými vládami Smeru.

Štefan Hamran sa vo vedení polície, zdá sa, ani nesnaží získať si širokú dôveru ľudí, hoci to možno tak deklaruje. Zrejme mu nateraz stačí podpora ministra vnútra Romana Mikulca (OĽaNO) a liberálnych médií.

Obvinenie Martina Daňa naozaj len dokresľuje tristný stav, do ktorého sa náš štát v oblasti fungovania justície a bezpečnostných zložiek dostal. Dostať sa von z tohto stavu bude ešte mimoriadne náročné a zdĺhavé, neslobodno však tento zápas vzdať.

Ladislav Kováčik