Môj profil 
Predplatné
“Pán Pavol Paška nepriznal svoje príjmy z prevodu obchodných podielov, pritom vyhlásil, že svoje obchodné podiely odpredal, nie daroval, ale odpredal. Príjmy zo zisku svojej spoločnosti nepriznal vôbec,” vyhlásil líder hnutia NOVA Daniel Lipšic.
Zdôraznil, že podľa ústavného zákona o konflikte záujmov musia všetci ústavní činitelia zverejniť aj svoje súkromné príjmy, teda príjmy z iných ako verejných funkcií, zamestnaní alebo činností, v ktorých vykonávaní verejný funkcionár pokračuje. Ústavný zákon navyše podľa Lipšica nerozlišuje medzi príjmami, ktoré podliehajú a nepodliehajú zdaneniu. “Je veľmi jednoznačný, všetky príjmy z iných funkcií alebo činností,” poznamenal.
Líder hnutia NOVA uviedol, že keď sa na príjmy pýtali médiá ministrov, tak napríklad šéf rezortu vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) priznal, že príjmy má z predaja akcií, ktoré uviedol v majetkovom priznaní.
“Pán Paška svoje príjmy zo súkromného podnikania nezverejňuje a porušuje tak ústavný zákon,” vyhlásil Lipšic. Dodal, že Paška v rokoch 2008, 2009, 2011, 2012 a 2013 nepriznal žiadny takýto príjem, v roku 2010 priznal 500 eur. Opozícia pre podozrenie, že Paška nezverejňuje riadne svoje príjmy, podala podnet na výbor, aby to preskúmal.
Takéto správanie predsedu parlamentu je podľa Lipšica ďalším z dôvodov na odvolanie Pavla Pašku. Opozičný trojlístok ešte stále nemá potrebných 30 podpisov na zvolanie mimoriadneho rokovania. Podľa Lipšica chýba už len niekoľko podpisov, dúfa, že ich vyzbierajú v priebehu budúceho týždňa.
“Predseda Národnej rady SR Pavol Paška si nie je vedomý žiadneho porušenia zákona v rámci podávania majetkových priznaní. Všetky majetkové priznania prešli riadnou kontrolou výboru,” reagoval Paškov hovorca Pavol Chovanec.
Šéf parlamentu tvrdí, že od roku 2002 riadne podával majetkové priznania, ktoré obsahovali všetky náležitosti vrátane príjmov podľa platného zákona. “A ani raz výbor nevyslovil žiadne pochybnosti a nezačal uplatňovať žiadne sankcie,” vyhlásil Paška.
mž
.JPG)
.jpg)
