Nehoda Šeligu s asistentom progresívneho Hojsíka ukázala to, čo mnohí vedeli

Včera ráno došlo v Bratislave k dopravnej nehode : Podpredseda mimoparlamentného hnutia Demokrati Juraj Šeliga sa na Kozej ulici zrazil s asistentom europoslanca PS Martina Hojsíka, ktorý pri dychovej skúške nafúkal “ako po jednom pive”. Šoféroval auto svojho šéfa, europoslanca Hojsíka, ktoré dokonca nemá platnú technickú ani emisnú kontrolu.

Poslankyňa NR SR Zuzana Plevíková (SMER-SSD) sa ku správam o včerajšej nehode vyjadrila v príspevku na sociálnej sieti.

„Asistent europoslanca M. Hojsíka za Progresívne Slovensko – strany, ktorá kritizuje iných za zlyhania a porušovania pravidiel na dennej báze, nabúral do auta bývalého poslanca a pri dychovej skúške nafúkal,“ zhrnula. Podľa informácií Hojískov asistent nechcel na miesto nehody volať policajtov. Je možné, že sa obával výsledku dychovej skúšky. Automobil Honda, ktorý šoféroval, má zabudovanú službu ECall, ktorá sama vytočí tiesňovú linku 112 v prípade dopravnej nehody.

Následne sme sa však dozvedeli ďalšiu vec : tento auto značky Honda patrí samotnému europoslancovi Martinovi Hojsíkovi a nemá platnú ani technickú, ani emisnú kontrolu.

„Pán europoslanec M. Hojsík sa pasuje za veľkého zástancu ochrany životného prostredia a bojovníka proti klimatickej kríze,“ pripomenula poslankyňa.

Neplatná emisná kontrola by teda mohla znamenať, že vozidlo europoslanca Hojsíka môže byť potenciálne neekologické a vypúšťať do ovzdušia nadmerné množstvo škodlivých látok.

„No nie je to priam ukážkový rozpor s jeho verejným imidžom a hodnotami, ktoré prezentuje?,“ pýta sa politička a pripomenula, že sám europoslanec Hojsík dokonca hlásal – a nie tak dávno – že bude bojovať za to, aby sme dýchali čistý vzduch. „Ak niekto káže o ochrane klímy, mal by začať logicky u seba a ísť príkladom, no nie?,“ zamýšľa sa politička.

Z Progresívneho Slovenska prišla následne veľmi slabá odpoveď: „Pán Hojsík to auto nepoužíva.“

„Ale, no tak. Odpovedzme si len na pár otázok : Je to jeho auto? Je. Má zaň zodpovednosť? Áno, jednoznačne, ako každý, kto vlastníme auto. Kto dal kľúče asistentovi? Sám europoslanec, nie? Jedine, že by mu vlastný asistent ukradol auto, o čom dosť pochybujem, a bol by to len ďalší “bizár”,“ uviedla.

Podľa Plevíkovej aj v tomto prípade očividne platí staré známe : pod najväčším svetlom býva najväčšia tma. „Tí, čo majú plné ústa moralizovania a “práce zo srdca pre dobro celého sveta“, sa ukazujú ako tí, čo hrajú iba svoje herecké roly a pasujú sa za pseudobojovníkov, iba aby zastávali navonok pred ľuďmi určitú pózu…,“ vysvetlila.

„Takéto pokrytectvo je v politike z ich strany už, žiaľ, bežné. Oni by sa mali premenovať na PS – Pokrytecká Strana,“ vyjadrila sa poslankyňa.

Mediálne ticho

„Čo ma ale ne/udivuje, je to z veľkej miery mediálne ticho,“ uvažuje Plevíková.

Trefne poznamenala, že keby sa rovnaký prípad stal asistentovi alebo asistentke europoslanca za SMER-SSD, mohli by sme si byť istí, že by médiá nenechali nič na náhodu.

„Denne by na nás z novinových plátkov a televízorov vyskakovali rôzne simulácie nehody, rozbory auta ohľadne emisií a denné reportáže. Ešte by organizovali rôzne diskusie na témy ohľadne ochrany životného prostredia a klímy. Všetci koaliční predstavitelia by museli dookola odpovedať na otázky, lebo by ich médiá atakovali, tlak by bol neúprosný a nezmyselné, priam suché výhovorky by neprešli…,“ uviedla poslankyňa.

„Ale, samozrejme, Progresívne Slovensko je ich “miláčik“, ktorého treba brániť a chrániť. Naopak, SMER-SSD je stále vykresľovaný ako úhlavný nepriateľ, a tak sa na podobné incidenty vždy dívajú inak. Najmä Denník N, Aktuality a SME…,“ vyjadrila sa.

„Kým jeden prejde s chabým vysvetlením, druhý by čelil lynčovaniu. A potom sa čudujú, že medzi občanmi médiám celkovo klesá dôvera strmhlav dolu…,“ podotkla Plevíková v závere príspevku.

Prečítajte si tiež :

• Dopravná nehoda v Bratislave: Do auta s Jurajom Šeligom vrazil opitý vodič, údajne má ísť o asistenta europoslanca Hojsíka