Bratislava 28. novembra 2018 (TASR/HSP/Foto:SITA-Diana Černáková)
Strana OĽaNO sa do diskusie o migračnom pakte vôbec nezapájala. Mlčanie konečne prelomil jej predseda Igor Matovič, ktorý de facto podporil Miroslava Lajčáka s tým, že “keď nechceme byť na jedálnom lístku, musíme byť na rokovaní pri stole v Marrakéši. Politikov, ktorí odmietajú Globálny pakt o migrácii označil za populistov
Liberálny minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák už istý čas traumatizuje slovenskú spoločnosť svojim až fanatickým presadzovaním prijatia paktu OSN o migrácii. Pritom drvivá väčšina Slovákov to odmieta.
Lajčák horlivo obhajuje tento migračný pakt, ktorý aj sám pomohol vytvoriť a tvári sa akoby on bol jediný kto tu hovorí pravdu a všetci ostatní sú rasisti, xenofóbi a extrémisti.
Na stranu slniečkárov a Lajčáka sa najnovšie postavil aj Igor Matovič, ktorý doteraz pri diskusii o migračnom pakte mlčal. Na tlačovej konferencii o zastropovaní dôchodkového veku dostal aj otázku ohľadom Globálneho paktu OSN o migrácii.
“Túto tému má u nás na starosti naša tieňová ministerka zahraničných vecí, ktorá je v zahraničí – Veronika Remišová. Takže bolo by ideálne ak by ste si to s ňou odkomunikovali, keď by sa dalo. Na druhej strane poviem, že to je tak po Sulíkovsky, prd vo vesmíre voči tomuto hlasovaniu (o zastropovaní dôchodkového veku), ktoré nás zajtra čaká,” povedal Matovič.
Následne sa ale Matovič rozhovoril: “Moje osobné presvedčenie je také, že sa mi zdá, že niekto silou mocou chce, neviem či si Danko chystá podhubie na to, aby nakoniec kandidoval za prezidenta a Lajčáka chce z toho nejako vyšachovať. Nemám z toho jednoducho dobrý pocit. Nemám pocit, že ak by sme boli iba zúčastnení tej diskusie, tak automaticky by sme teraz spáchali nejaké hrôzostrašné zlo.”
Predseda OĽaNO tiež zopakoval známu Lajčákovú frázu: “Keď chceme byť súčasťou niečoho, mali by sme byť pri stole, inak budeme na jedálnom lístku.”
Matovič skritizoval aj tzv. populistov, ktorí vraj zneužívajú tému migrácie a ľudia na Slovensku sa vezú na tomto populizme, pričom vraj vôbec nevedia o čom sa v migračnom pakte píše: “Hlavne by sme nemali zneužívať nevedomosť našich voličov, čo sa mi zdá, že teraz 99% ľudí na Slovensku nepozná skutočný obsah toho dokumentu a len sa vezú na takej nejakej populistickej vlne.”
Matovičovci teda zrejme pri hlasovaní o návrhu SNS za odmietnutie migračného paktu OSN, budú hlasovať proti alebo sa zdržia. Ak by podržali svojho nominanta Lajčáka aj poslanci SMERu a Most -Híd , ktorý to už avizoval, tak návrh za odmietnutie paktu by neprešiel a Lajčák by si veselo mohol poslať do Marrakéša svojho zástupcu. To by mohlo de facto znamenať prijatie paktu OSN o migrácii, keďže podľa mnohých názorov na prijatie postačuje účasť.
Ešte existuje možnosť , že Matovič dá svojim poslancom voľnú ruku, aby hlasovali podľa svojho vedomia a svedomia. Každopádne ak Matovičovo OĽaNO, ktoré sa na začiatku profilovalo ako pronárodné a konzervatívne hnutie podporí Lajčáka ohľadom paktu OSN o migrácii stane sa z neho definitívne liberálne hnutie a svojich pronárodných a konzervatívnych voličov stratia.
Samuel Gdovin