Matovič o Čaputovej: Tak sa normálna žena nespráva! Odporné

Bratislava 2. januára 2023 (HSP/Foto: TASR-Martin Baumann)

Pamätáte si ešte na video Igora Matoviča z obdobia pred voľbami, ktorému dal názov Precitol som? Obul sa v ňom do USA, ktoré označil za príčinu chaosu. Zistil však, že odpor ku korupcii, z ktorej takmer všetky masmédiá obviňovali Fica, má vyššiu pridanú hodnotu, a tak na YouTube pribudlo video akejsi vily neboráka Francúza s ceduľkou Majetok SR

Politiku proste Matovič odjakživa robil ako rýchlu a lacnú reklamu vo svojom časopise. Hlavne, aby prinášala zisk. A rovnako, ako sa v minulosti pokúsil politicky zhodnotiť odpor k užívaniu drog (slávny dážď striekačiek na hlavu poslanca), nie veľmi vysokú popularitu USA u nás, neskôr odpor ku korupcii, pohotovo využíva aj pokles popularity Zuzany Čaputovej. Včera ju nazval “poskokom nejakej kaviarne či ambasády”. Matovičov program proste bol a bude nájsť si niečo, z čoho sa dajú vykresať schody nenávisti, ktoré by ho vyniesli čo najvyššie.

Prezidentka veľmi horlivo bojuje proti rozdeľovaniu spoločnosti a nenávistným vyjadreniam na sociálnej sieti – selektívne však, len ak sa týkajú jej osoby, jej rodiny, či jej politického hniezda, progresívcov a liberálov. Do Fica sa za jeho vyjadrenia obula už nie raz, ale to je opozícia, tam sa akosi nejaká tá nevraživosť predpokladá. Ako sa však zachová, ak ju poskokom nazve človek, ktorému už dvakrát odovzdávala menovací dekrét, raz ako premiérovi a druhý krát ako ministrovi?

Matovič na sociálnej sieti včera kritizoval prezidentku za to, že neocenila nejakým tým štátnym vyznamenaním Jána Budaja a Milana Kňažka. Budaj je kontroverznou osobou a už toľkokrát preplachtil z jednej politickej strany do druhej, že sa to akosi automaticky vždy po nejakom čase od neho očakáva. Viacero osobností ho však obviňuje z toho, že má totalitárne sklony, ktoré vraj prejavil aj na tribúne v novembri 89, kedy kádroval a lustroval, určoval, kto na tribúne vystúpiť smie, a kto nie. Kňažko, populárny herec (mimochodom aj posledný minister kultúry, ktorý dokázal slovenčinu odlíšiť od prešporského nárečia), bol už v roku 89 známy tým, že podpísal Chartu 77. Ďalší rešpekt ľudí si získal, keď sa postavil za politických väzňov a potom, čo sa s ním odmietol stretnúť socialistický minister kultúry Koyš, vrátil titul zaslúžilého umelca. Takmer pre celú jednu generáciu bol hlasom Novembra. Vždy tvrdil, že bolo chybou, že sme po Novembri odmietli vysporiadať sa s minulosťou, odmietal hrubú čiaru Václava Havla. Tak či onak, obaja sú silnými osobnosťami, ktoré už navždy budú spájané s Nežnou revolúciou na Slovensku.

A podľa Matoviča mali byť obaja ocenení. Alebo aspoň Kňažko:

Pani prezidentka, to naozaj nie?

“Mal som maličkú nádej, že dnes bude ten deň a Čaputová dokáže prekročiť svoj tieň a dokáže odkliať zaujatosť slovenských prezidentov voči dvom ľuďom, ktorí boli hlavnými strojcami Novembra. Nedokázala to a Milan Kňažko s Jánom Budajom sú aj po 30 rokoch ľudia, na ktorých slovenským prezidentom vôbec nezáleží. Veď ako inak si môžeme všetci, ktorí si uvedomuje ich nezastupiteľnú rolu v zlomových časoch, vysvetliť to, že najvyššie štátne ocenenia sa už ušli viac ako tisícke rôznych ľudí, ale dvom ľuďom, bez ktorých by sme slobodnou krajinou možno ani neboli, sa ocenenie ani za 30 rokov štátu neušli?

Povedzme si pravdu. Prezidenti vyberajú ocenenia politicky a zásadne nedávajú ocenenia ľuďom z iného politického tábora. A keď by sa už taká “chyba” išla náhodou stať, aktivistickí “poradcovia” sa postarajú, aby sa takáto “chyba” nestala. To je zneužívanie úradu prezidenta, nič iné.

Prezidentku som opakovane na krivdu voči velikánom Novembra upozornil, ona si však dá radšej radiť kukuričnými hrdinami Novembra (ktorí na ňom zásluhy nemali, len sa k nim dodatočne akosi hlásia) … a tí teda spomenutú dvojku v láske nemajú.

A ak by teda chcela použiť výhovorku, že Budaj je aktívny politik, preto to nie je vhodné, tak Kňažko ním nie je a vzhľadom na vek, by ocenený mohol byť v pohode aj bez Budaja … a Budaj až keď v politike skončí. To by sme však museli mať skutočnú pani prezidentku, a nie len hovorkyňu bratislavskej kaviarne, ktorej najmä názory Milana Kňažka vôbec nejdú po ruke.

Neviem, či to nie je hriech, ale ja by som si vážne prial mať konečne prezidentku či prezidenta, ktorý nebude len poskokom nejakej kaviarne či ambasády. Ktorý bude spravodlivý do špiku kosti. Ktorý nehrá pred ľuďmi divadlo na krásu. A pre ktorého podpora rodiny bude posvätná, a nie že bude proti podpore rodín bojovať až na Ústavnom súde ako prezidentka súčasná.”

Falošná žena, ktorá používa dvojaký meter

Pod svoj text dostal množstvo komentárov, hlavne od svojich skalných fanúšikov. Iné sa ani očakávať nedá, lebo blokuje a maže každého kritika, každú kritiku. A predsa sa tam jeden objavil: “Túto našu pani prezidentku nám závidí celý svet, len doma si ju nevieme oceniť! Maximálne nediplomatické, pán Matovič!”

A Matovič sa odpoveďou nezaprel: “… a to je presne tá progresívna propaganda. Ju nám určite nikto normálny nezávidí. Falošná žena, ktorá používa nie dvojaký meter ale kilometer. Keď Sulík dal cez skrátené (legislatívne konanie – pozn. redakcie), aby pes mohol chodiť do reštaurácie, bez mihnutia oka mu to podpísala. Keď ja som dal cez skrátené 200 eur na dieťa, najprv požiadala parlament o zrušenie a keď jej to nevyšlo, tak požiadala Ústavný súd, aby pomoc rodinám zrušil. Tak sa normálna žena nespráva a nieto ešte prezidentka. Právo psa je jej viac ako právo dieťaťa. Odporné.”

Verbálna ruvačka pokračuje. Už aj preto, aby to čím skôr skončilo, by sa nám zišli predčasné voľby.