Matičiar Mižák: Ak prestanú médiá podporovať národný záujem, ostane z nich len ministerstvo propagandy. A ľudia vedia akej…

Košice 27. septembra 2016 (HSP/Foto:HSP)

Jozef Mižák, právnik a člen Krajskej rady Matice slovenskej, v rozhovore pre Hlavné správy uviedol, že Európa multikultúru odsúdila a Brusel bude musieť uvoľniť národné opraty, lebo inač bude Brix pokračovať. Mižak tiež komentoval situáciu v strane Sieť, ako aj návrh na zrušenie strany Mariána Kotlebu.

Štát na usporiadanie Medzinárodného festivalu Jánošíkove dni poskytol len minimálnu finančnú pomoc. Aký je Váš názor na uvedenú situáciu?

Štát je dosť obecný pojem a široký. Ten v kultúre zastupuje minister. Lepšie by bolo povedať, že pán Maďarič nedal finančnú pomoc tomuto festivalu. Pýtajme sa prečo? Lebo ako poslušný úradník  počúva skôr Brusel a robí politiku globalizácie a nie národnú. On si zatiaľ iste neuvedomuje, že dvíhanie národných záujmov a pestovanie svojej kultúry je obrana proti globalizácii. Je to strach národa o svoju kultúrne dedičstvo. Preto to povedomie v súčasnosti stúpa úmerne s tlakom globalizátorov a ich snahou o multikultúru.

Pán minister asi nepostrehol, že Európa multikultúru odsúdila a Brusel bude musieť uvoľniť národné opraty, lebo inač Brix bude pokračovať. Ukazuje sa, že tak ako už viackrát pán minister toto nepochopil  a akoby sa staval proti záujmom svojho národa. Možno preto dá skôr peniaze rockerom, nahým hercom a iným tzv. umelcom ako kultúre ľudovej.  Pozrime sa len na tvorbu STV, čo slovenského vytvorila? Pozrime sa na printové médiá, čo slovenské pochválili?  Ak prestanú tieto médiá podporovať národný záujem, ostane z nich len ministerstvo propagandy. A ľudia vedia akej.

Určite poznáte kauzu poškodenia pamätnej tabule venovanej prokurátorovi Jánovi Pješčakovi vo Veľkom Lipníku. Ako nazeráte na konanie Ľuboša Lorenza, ktorého médiá nazývajú umelcom. Zhodnoďte kroky, ktoré v tomto prípade podnikla Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská.

Ján Pieščak vo Veľkom Lipníku, Vasiľ Biľak v Krajnej Bystrej,  Svätopluk na hrade v Bratislave, Ján Straka v Košiciach a všetko, čo je historicky slovenské, je proti srsti týmto tzv. umelcom. Svojimi dielami sa nevedia presadiť, lebo nič hodnotné nestvorili. Preto volajú na pomoc politikov pre svoju popularitu.

Ja ich zaraďujem medzi protištátne živly plné nenávisti a hnevu na všetko slovenské. Oni bez štipky ľudskosti ničia osobný a súkromný majetok alebo aj obecný, ípredbiehajú aj činy komunistov, na ktorých  poukazujú.  To, čo tento náš národ prežil  dobré či zlé, nikto nevráti.  Je to súčasť našej histórie, ale aj poznania. Z ich nadávania na národného umelca Jána Kulicha až cítiť, ako ho nenávidia zato, že on vie urobiť sochu a oni nie.

Rád by som vedel, kde boli, keď v Košiciach osadzovali sochu ozajstnému vrahovi národa F. R. Rákocimu,  Esterházimu alebo maďarskému špiónovi Márajimu. Prečo ich neprišli poliať zelenou alebo inou farbou, keď ich osadzovali? Z ich konania je nám jasne, že pracujú pre zahraničné mimovládne organizácie, preto pri ich činoch ich pohotovo sprevádzajú médiá, robia im reklamu a stafaš. Ale zlo má aj svoju dobrú stránku.  Nadávkami na našu históriu, šliapaním po živote a utrpení Slovákov, vzbudzujú národ z letargie a presviedčajú ho, že nepatria k nemu.

Ako hodnotíte kroky prokuratúry, ktorá sa snaží o zrušenie strany banskobystrického župana Mariána Kotlebu – Ľudová strana Naše Slovensko?

To isté ako v predošlom bode. Plná huba demokracie a činy totalitné. Ak zaručujeme slobodu spolkom, hnutiam, úchylným ľudom pod dúhovou zástavou, tak musíme zaručovať to isté aj im. Lebo ak sa budeme chovať naďalej totalitne, nebude ich len rušiť, ale aj zatvárať a likvidovať ako totalita káže. SR nemá legislatívny problém s Kotlebom, ale so stranami oligarchov, ktorí združia desať členov, založia formálne stranu, keďže peniaze na reklamu majú, postúpia do parlamentu, a tam požívajú výhody a berú účasť na moci v štáte. Nemajú štruktúry ani členstvo, ale moc majú. SR potrebuje nový zákon o politických stranách, lebo terajší je už prežitkom. Doterajší volebný systém nemá väzbu na občanov.  Jeden volebný obvod nemôže ostať, preto nech nový zákon určí volebné obvody podľa okresov,  a tam nech si vyberajú svojho zástupcu do parlamentu. Nezávislý poslanec už nie je poslancom, zradil voličov, to je príživník. Musí ísť preč z parlamentu. Sto poslancov na Slovensku stačí.

Slovensko nemá fašistické strany, ten názov je prejavom strachu a ohovárania. V Banskobystrickom kraji je najväčšia bieda, preto tam idú hlasy ľuďom,  čo už trpeli. Boli bití, a preto im veria. Toto nie sú fašisti. Hlupáci, čo ich tak titulujú nevedia, čo je fašizmus. Máme tam dosť politikov, čo im ľud neverí. Oni si riešia svoje problémy a komplexy, nie naše, ľudské a štátne. Parlament potrebuje aj silnú kontrolnú skupinu, ktorá kontroluje EÚ, či plní svoje záväzky voči členom.

Ako nazeráte na aktuálne zmeny v strane Sieť?

Je to typická „výťahová“ strana  ako boli SOPKA,  ANO, takou je aj Sieť. Na jedno použitie. Takéto strany sa zakladajú pre prospech zakladateľa a nie pre štát a občana. Ak bude poriadny zákon o stranách, takýto špekulanti sa na kandidátku nedostanú aj keby sa volali Rockefeller. Toto je škodná na našej politickej scéne.

Na Slovensku v uplynulej dobe došlo k viacerým demonštráciám. Kto podľa Vás stojí za demonštráciami pred Bonaparte? Podarí sa demonštrantom dosiahnuť Kaliňákovo odvolanie?

Stoja za tým predovšetkým naše poplatné médiá, ktoré nehovoria o skutočnosti, ale o vysnívaných pravdách. A za nimi sú zahraničné kontrarozviedky majúce prax z majdanov a oranžových revolúcií. Neinformovali národ, že  premiér Fico si platí nájomné zo svojich peňazí ak keď má nárok, aby mu reprezentačný byť platil štát. Neinformovali, že vrátky DPH dostal majiteľ bloku za vlády Radičovej a pri moci Lipšicovej atď.

V pozadí sú tie sily, ktoré dávali aj červené karty prezidentovi Zemanovi a stoja za vývozom „demokracie“ do štátov, ktoré chcú ovládať a okrádať.