Bratislava 7. októbra 2019 (HSP/Foto:SITA-Jakub Julény)
Poslanec NR SR Martin Fedor reagoval v príspevku na sociálnej sieti na nedeľné diskusné relácie v ktorých niektorí politici hovorili v dobrom o opatreniach, ktoré mali spôsobiť, že polícia začala konečne fungovať a získavať si postupne dôveru
“Silnejšie, nezávislé postavenie policajného prezidenta a zmeny v policajnej inšpekcii sme predstavili ešte pred siedmimi rokmi. Stali sa súčasťou celého balíka opatrení na zlepšenie fungovania bezpečnostného sektora a súdnictva, prezentovali sme ich s Luciou Žitňanskou. S mojou zodpovednosťou práve za časť bezpečnosti a polície,” pripomenul Fedor a dodal, že to vtedy zaujímalo naozaj málo ľudí.
Agendu, ktorá mala zlepšiť fungovanie bezpečnostného sektora a súdnictva, presadzoval Fedor ako svoju politickú agendu ešte v strane Sieť. Napokon sa ale tieto návrhy dostali do programového vyhlásenia z roku 2016.
Fedor v príspevku poukázal na to, že návrhy, ktoré mali zmeniť dlho zabehaný systém u policajtov, predložil aj bývalý minister vnútra Tomáš Drucker, ktorý nedávnom oznámil vznik strany Dobrá voľba, ktorej členom sa stal aj Martin Fedor.
“Naozaj som rád, že vznikol dostatočne široký súhlas, že polícia potrebuje rozviazane ruky, že sa nemôžeme spoliehať na “superhrdinov”, ktorých vyberú “osvietení” politici,” dodal.
Je potrebné vrátiť sa k téme previerok sudcov, uvádza Fedor
Podozrenia o prepojeniach predstaviteľov súdnej moci na kriminálne prostredie si vyžadujú silné aj netypické riešenia. Rešpekt k nezávislosti a nedotknuteľnosti súdnictva počas posledných 30 rokov spôsobuje, že sudcovský stav si zjavne nevie urobiť poriadok v rámci svojej samosprávy.
Čierne ovce, ktoré kazia meno ostatným čestným a spravodlivým sudcom, nielenže znižujú dôveru vo fungovanie štátu, ale zároveň priamo ohrozujú jeho základné funkcie. Politici sa zmôžu akurát tak na plané výzvy a sťažovanie sa. Malo by byť našou povinnosťou hľadať aj odvážne riešenia, ktoré môžu napomôcť vyvetrať stuchnuté priestory, kde sa azda od G. Husáka nič nezmenilo, prípadne smerovalo ešte k horšiemu.
Jedno z opatrení, ktoré pomôže sudcovskej samospráve k očiste je systém previerok sudcov. Treba nájsť také riešenie, ktoré bude v súlade s ústavou a umožní, aby v súdnictve mali miesto len sudcovia, slúžiaci právu a spravodlivosti. Nie mafii, kšeftom a kadekoho osobným záujmom. Verím, že aj pani prezidentka zohľadní postoje kandidátov na ústavných sudcov k tejto otázke, aby sa nestalo, že aj nová úprava previerok sudcov bude zmietnutá zo stola práve – ústavnými sudcami, ktorí v tomto prípade rozhodujú aj sami o sebe.