Bratislava 10. marca 2020 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Po zverejnení výsledkov volieb sa v niektorých médiách spustili komentáre o tom, ako liberáli prehrali voľby, napriek tomu, že SaS bude súčasťou novej vládnej koalície. Ba čo viac strana Za ľudí bude s vysokou pravdepodobnosťou tiež súčasťou novej vlády a možno aj s prekvapivými personálnymi nomináciami
Matovič má poverenie na zostavenie novej vlády, a tak otázka personálneho obsadzovania kabinetu je viac než aktuálna. Informácie o možnom personálnom zložení vlády naznačujú, že jedným z favoritov na post ministra školstva v budúcej koaličnej vláde je i poslanec strany SaS Branislav Gröhling. Tu však nejde len o to, že sa vychádza z povolebnej situácie, rozloženia síl v rodiacej sa koalícii, ale najmä o to, že liberáli vôbec neprehrali voľby, ako sa to snažia prezentovať v médiách.
Kto je teda tento favorit, ktorý má dostať do rúk jedno z najdôležitejších ministerstiev z dlhodobého hľadiska? Je však odbornosť tohto favorita, ktorého spomínajú médiá, dostatočná na vedenie celého sektora vzdelávania? Na strednej škole vyštudoval odbor súvisiaci s obuvníctvom a neskôr právo na Bratislavskej vysokej škole práva. Podniká v oblasti vizáže, maskérstva a vlastní sieť kaderníctiev. Pripisuje sa mu autorstvo projektov Education a Podporme remeslá, zameraných na problém s nepripravenosťou mladých študentov pre pracovný trh. Chcel prispieť k podpore a rozširovaniu duálneho vzdelávania.
Rozloženie síl po voľbách ukazuje, že rezort školstva pravdepodobne dostane SaS. Zopár informácií o programe SaS v oblasti školstva naznačuje viac, ako sa na prvý pohľad zdá: viac TU. Otázkou je jeho hodnotová orientácia a mnohí v strane OĽaNO poukazujú, že je príliš liberálny na tento post. Konzervatívne organizácie a možno aj konzervatívni poslanci Matoviča žiadajú, aby najmä rezorty školstva, zdravotníctva a kultúry obsadil prorodinnými, hodnotovo principiálnymi ľudmi, keďže v predvolebnej kampani sa práve Matovič štylizoval, a veľmi úspešne, do polohy konzervatívca, spolu s Kollárom zo strany Sme rodina.
Gröhling sa v minulosti verejne prejavoval LGBT aktivizmom v čase, keď Slováci v referende riešili zastavenie stupňujúcich sa ideologických požiadaviek LGBT a rodovej ideológie. Bol hlasným kritikom ministerky Laššákovej, ktorá stopla dotácie niektorým LGBT organizáciám, ale nielen im. V minulosti tiež podporoval Bratislavský dúhový pochod.
Je toto všetko dostatočnou odbornou kvalifikáciou pre vedenie ministerstva školstva? Bude ako minister presadzovať šírenie tzv. odbornej príručky Dve/Dvaja, ktorú vydal Inštitút ľudských práv (IĽP) v rámci projektu Vzdelávaním proti homofóbii, informovanosťou k tolerancii, za peniaze z grantu, ktoré získal tento inštitút z iného ministerstva? Je vari rodová ideológia, napriek zneniu Ústavy SR a právam rodičov, akceptovateľná vo vzdelávacom systéme SR?
Prečo teda liberáli lamentujú v médiách nad tzv. prehrou vo voľbách, keď mnohí nominanti, o ktorých sa špekuluje v médiách, a tzv. najlepší odborníci z budúcej vládnej koalície (zo SaS) sú liberálneho zmýšľania? A to sa ešte verejnosť nedozvedela o personálnych nomináciách Kiskovej strany, ktorá ma tiež (podľa Kiskových slov) najlepších odborníkov.
Je vyhlasovanie liberálnych protestov proti vymyslenému tmárstvu, ktoré paradoxne zrušil slobodne sa šíriaci vírus Covid 9, opodstatnené? Alebo ide len o rafinované vytváranie mediálneho tlaku na Matoviča, aby na tieto dôležité posty nepresadil, konzervatívnych nominantov? Bude zaujímavé sledovať, aj vo svetle podivného návratu Mihála do SaSky, kto všetko sa ocitne ako nominant v novej vládnej zostave, pričom je zrejmé, že ani extrémni liberálni (PS/Spolu) nemusia vyjsť na prázdno. Napriek ich volebným výsledkom. Len je otázkou, či to nie je zo strany OĽaNo miznúca konzervatívna predvolebná ilúzia, za ktorou sa ukrýva pravá liberálna tvár?
Bude zaujímavé sledovať, ako na to budú reagovať konzervatívni a kresťanskí (tieto dva prívlastky nie sú totožné) rodičia? Je otázkou, ako budú reagovať tzv. kresťania na kandidátke OĽaNO. Tých môže presadzovanie extrémnej liberálnej agendy, ako aj rodovej ideológie vo vzdelávacom procese, podráždiť tak, že v najbližších voľbách dopadne OĽaNO úplne inak. Nehovoriac o nescudziteľných rodičovských právach, ako aj o právach dieťaťa. Lebo tu nejde o tmárstvo alebo o vymyslený temný stredovek, ale o antropologickú pravdu, ktorá jediná dáva slobodu nielen rodičom a ich deťom, ale oni majú na pravdu právo. A ideológie vždy túto pravdu popierali.
René Balák
.jpg)
5.3°C
Sobota 
Nedeľa 
Pondelok 
Sobota 
Pondelok 
6.1°C
Pondelok 
0.9°C
