Progresívci sa hrajú na svätých za dedinou. V čom je kauza matky ich predsedu Michala Šimečku podobná tej Kiskovej?

Jeho príspevok prinášame v plnom znení:

Prípad okolo rodiny predsedu Progresívneho Slovenska minulý týždeň prešiel z politickej roviny do tvrdej reality trestného konania. A až mrazivo pripomína scenár z kauzy exprezidenta Andreja Kisku. V oboch prípadoch sme videli presne to isté: najprv nekritickú obhajobu ich daňových či finančných previnení zo strany spriaznených médií, či protismeráckej politickej kaviarne, vytváranie dymovej clony o „politickom útoku“ a dnes natvrdo oficiálne obvinenia zo zločinu, pričom Kiska ešte v roku 2024 skončil ako právoplatne odsúdený. No a v prípade Marty Šimečkovej najnovšie zistenia hovoria jasnou rečou: Úrad boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK) ju oficiálne obvinil zo zločinu subvenčného podvodu. Spolu s ňou čelí stíhaniu aj jej blízka spolupracovníčka Andrea Puková, pričom jej obvinenie rozšírili aj o prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. Polícia navyše začala trestné stíhanie aj voči samotnému združeniu Projekt Fórum ako právnickej osobe.

Keď sa pozrieme na pozadie celej kauzy, správa z auditu odhalila desiatky duplicitne a niekedy aj triplicitne vykazovaných faktúr pri viacerých dotáciách za 69-tisíc eur, celková sporne vyúčtovaná suma sa napokon vyšplhala až na 134-tisíc eur. Na jar navyše vyplávali na povrch podozrenia, že audítorom boli predložené upravované bankové výpisy, a čerešničkou na torte je fakt, že z týchto fiktívnych a sporných faktúr sa platili aj faktúry za telefón pre samotného predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku.

Reakcia progresívcov pritom berie dych. V relácii V politike na TA3 sa poslankyňa Beáta Jurík z PS nehanbila tváriť, že ide o „politicky zneužitú kauzu“ a strana dáva od celého prípadu ruky preč. Je však viac ako výrečné, že v tej istej relácii Alojz Hlina z SaS natvrdo priznal, že v Progresívnom Slovensku sa s touto kauzou budú musieť vysporiadať, pretože neprospieva ani Šimečkovi či Progresívnemu Slovensku, ani celej opozícii. Keď už aj najbližší opoziční spojenci vidia ten obrovský problém, dokedy chce PS hrať pred verejnosťou divadlo?

Podobnosť so spomenutým prípadom Andreja Kisku je tu až zarážajúca. Aj vtedy celá progresívno-liberálna scéna dokola opakovala, že ide o politickú, vymyslenú kauzu a obviňovala bez dôkazov Roberta Fica za to, že zverejňuje daňové údaje o svojich politických protivníkoch (za čo ho spolu s Robertom Kaliňákom po nástupe Hegerovej vlády chcela polícia dokonca stíhať v účelovej kauze Súmrak – sic!).

Ako Andrej Kiska dopadol? Dnes je z neho po právoplatnom rozsudku odvolacieho Krajského súdu v Prešove oficiálne uznaný a odsúdený daňový podvodník s ročnou podmienkou za neoprávnené vratky DPH. V oboch prípadoch vidíme navlas rovnaký vzorec: najprv krik o „politickom útoku“, krytie spriaznenými médiami, zatĺkanie a hranie obete, až kým nepríde tvrdá realita v podobe oficiálnych obvinení a rozsudkov.

Apropos, spomeňme si aj na odmeňovanie Ivana Korčoka ako podpredsedu Progresívneho Slovenska. Keď vyplávalo na povrch, že mu Šimečkovci posielali zo strany desaťtisíce eur cez firmu jeho manželky, musel po vlne kritiky narýchlo meniť systém financovania. Celý tento progresívny svet sa opäť raz hrá na najsvätejších v celom šírom okolí, no keď sa pozrieme na faktúry, dotácie a pozadie ich fungovania, vyvstáva jediná otázka: Kto z nich by vôbec mohol hodiť prvý kameňom? Či vôbec niekto…

Doba výhovoriek sa skončila. Trestné stíhanie a obvinenie zo subvenčného podvodu nie sú žiadne „politické hry“, ale závažné podozrenia z okrádania štátu. Michala Šimečku a jeho stranu už nezachránia žiadne naučené PR frázy a ak chcú dávať lekcie o morálke, mali by začať zametať pred vlastným prahom.

Prečítajte si tiež:

• Ako nám obvinenie Marty Šimečkovej kultivuje novinárov (k prezumpcii neviny v mediálnom priestore)
• Advokát Marty Šimečkovej prehovoril. Chystá sťažnosť