Môj profil 
Predplatné
„Sudca by si mal jasne vybrať, či chce talár alebo kreslo poslanca,“ uviedol poslanec Baránik, ktorý priznal, že jeho návrh súvisel aj s prípadom Štefana Harabina, prezidentského kandidáta a sudcu Najvyššieho súdu SR.
„Máme tu situáciu, keď istý sudca v pracovnom čase, teda v pracovnom čase vo svojej kancelárii, vysiela, nahráva videá, ktoré si dáva na svoj komunikačný kanál, kde hrubým spôsobom uráža svojich politických oponentov, kde klame, kde sa vyhráža, kde v podstate prevádzkuje protiprávnu činnosť, a to všetko, tak sa zdá, je dovolené,“ argumentoval Baránik.
Tímlíder SaS pre spravodlivosť poďakoval všetkým poslancom, že podporili jeho pozmeňovací návrh, ktorý zastaví harabinovský štýl fungovania justície.
Na výsledok hlasovania reagovala aj strana Kresťanská demokracia – Život a prosperita.
Podľa nich, navrhlo SaS zákon, ktorý vykazuje všetky známky protiústavnosti. “Po prvé, je na smiech, že práve za SaS v minulosti kandidoval sudca Najvyššieho súdu pán Paluda. Vtedy to SaS nevadilo.”
Slovensko podľa KDŽP potrebuje prijímať systémové zákony a nie zákony podľa toho, ako sa kto bojí, že už nebude poslanec. “Harabina sa boja všetci, od Danka až po SaS,” píšu vo vyjadrení na Facebooku.
Práve toto by malo byť tým pravým podnetom, aby “Harabin do straníckej politiky išiel a kým v nej skončí, ústavný súd rozhodne o tom, či tento zákon je proti ústave. Ono totiž nemožno blokovať len sudcu, ale potom aj učiteľa a podobne”.
Tento zákon je podľa strany “rovnaký nezmysel, ako keď bolo schválené, že NBÚ bude preverovať spätne sudcov. Po rokoch aj tento útok na nezávislosť súdnictva bol vyhlásený za protiústavný”, píše strana v závere.
.jpg)
.JPG)
