Kubík “ocenil” Procházkov zvláštny zmysel pre humor a odpovedal mu otvoreným listom

Slovensko 17. júla 2015 (HSP/Foto:TASR-Pavol Ďurčo)

“Milý Rado, som presvedčený, že Martinčania nepotrebujú žiadnu pomoc premiéra,” začína svoj list Kubík

Predseda strany Sieť Radoslav Procházka včera „poslúchol“ premiéra Roberta Fica a prostredníctvom sociálnej siete Facebook apeloval na právnika Petra Kubíka v kauze pohľadávky mesta Martin (viac TU).

Samotný Procházka sa pozná s predstaviteľmi oboch strán sporu. Primátor mesta Martin Andrej Hrnčiar je podpredsedom strany Sieť a majiteľovi viac ako 8 miliónovej pohľadávky bol Procházka za svedka na svadbe.

Dnes právnik Kubík zverejnil na svojom blogu otvorený list adresovaný Procházkovi.

„Milý Rado, som presvedčený, že Martinčania nepotrebujú žiadnu pomoc premiéra. Svoju výzvu na to, aby som sa vzdal pohľadávky, o ktorej súdy právoplatne rozhodli, že na ňu mám nárok, si sám vopred označil za vtipnú,“ začína svoj list Kubík.

„Som presvedčený, že keby si ako advokát zastupoval klienta pri vymáhaní jeho právoplatne súdmi priznanej pohľadávky, tak by ti taká „sranda“ ani nenapadla.  Ale dnes nie si právnik, ale politik. A s tým prichádza aj takýto zvláštny zmysel pre humor. Keď som ja legálne kúpil súdmi uznanú pohľadávku, šiel som do toho s vlastnými peniazmi, vlastným menom a vlastnou tvárou. Tvoj stranícky kolega Hrnčiar si na tom robí kampaň za cudzie peniaze, nevyriešením problému v roku 2008 za necelých 400 tisíc spôsobil nárast pohľadávky o ďalších 2,5 milióna a dnes sa zbabelo skrýva za primátorov a starostov Turca.“

Kubík ďalej upozorňuje, že Procházka včera prišiel s tlačovkou, na ktorej mu na rovinu povedali, že Hrnčiar urobí všetko preto, aby nevidel ani euro.

Čo “všetko” je ochotný urobiť, vidno podľa neho z toho, ako v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní prihral zákazku 2 milióny eur advokátke, ktorá sa v minulosti “osvedčila” v tom, že za sumu 4,4 milióna z verejných peňazí bola úspešná v konaní o jednej ústavnej sťažnosti na Ústavnom sude SR. „Použil na to paragraf, ktorý sa používa v prípadoch, keď pri záplavách praská hrádza, alebo hrozí zosuv pôdy na ľudské obydlia. Ako bývalý ústavný  právnik vieš, že takúto prácu (zastupovanie v konaní na US) robia špičkoví advokáti “len” za pár tisíc euro. Mne je jasné, že tvoj stranícky kolega verí, že Ústavný súd nerozhoduje podľa pravá, ale podľa iných „pádnych“ dôvodov,“ uvádza ďalej Kubík.

„V tomto prípade je tých “pádnych dôvodov” na stole 2 milióny. Tvoj stranícky kolega zjavne verí, že bez týchto “pádnych dôvodov” by rozhodnutie súdu bolo asi iné. A tieto peniaze potrebuje rýchlo, keďže sa dohodol, že tuto odmenu nevyplatí advokátke až vtedy keď bude mesto Martin v spore definitívne úspešne, no už vtedy, keď Ústavný súd vec vráti Najvyššiemu súdu na nové konanie, ktoré môže trvať roky a pokojne môže skončiť opäť v neprospech Martina. V čase, keď už Hrnčiar nebude primátor a pohľadávka bude väčšia o pár miliónov na úrokoch. Ja vieru tvojho straníckeho kolegu v to, že Ústavný súd rozhodne inak keď na stole leží 2  milióny euro, než keby na stole neležali, nezdieľam. Vari ty áno?“

Kubík vidí na vyzve Procházku politika, ktorý sa stavia nad zákon

Martinčania teda podľa Kubíka nepotrebujú pomoc premiéra. Ten dlh sa podľa jeho slov dá v pohode za 6 rokov splatiť z prebytkov bežného hospodárenia mesta. Bez nútenej správy a obmedzenia fungovania mesta.

Právnik si zároveň myslí, že to, čo Martin potrebuje, sú politici, ktorí sa nestavajú nad zákon a nad rozhodnutia súdov. Politici, pre ktorých platia tie iste pravidla, ako pre bežných ľudí. Politici, ktorí tie pravidla rešpektujú. Nie politici, ktorí potom, čo vec poorali, pohnojili a babrácky nevyriešili, kričia, že treba pravidla zmeniť a utekajú s tým za premiérom. Riešenie celej “kauzy” je teda podľa Kubíka jednoduché: rešpektovať zákon a rozhodnutia súdov a nevyhýbať sa zodpovednosti. Hrdinom za cudzie peniaze vie byt každý.

„Takže na tvojej “vtipnej” vyzve som sa nepobavil. Vidím za ňou politika, ktorý sa stavia nad zákon. A to zatiaľ vždy v histórii dopadlo veľmi zle. Mal som a mám zato, že nie si ten typ politika, ktorý následky svojich rozhodnutí hádže na iných. Nerozumiem preto tomu, ako a prečo sa zastávaš svojho straníckeho kolegu a obhajuješ jeho neobhájiteľný postoj. S pozdravom, Peter,“ uvádza na záver právnik Peter Kubík.