Môj profil 
Predplatné
Klaus junior zverejnil na sociálnej sieti príspevok, ku ktorému pripojil fotografiu článku v časopise Týden, ktorý nesie názov “zrušte Green Deal!“. V článku politik upozorňuje na to, že EÚ aj naďalej počíta s ozeleňovaním bez ohľadu na ekonomickú krízu spôsobenú koronavírusovou pandémiou.
Zamýšľa sa nad tým, či by mal byť tzv Green Deal (Zelený údel), ktorý počíta do roku 2050 s klimaticky neutrálnou Európou, zrušený alebo by sa v ňom malo pokračovať.
Túto tému potom ešte rozvinul vo svojom facebookovom príspevku, kde hneď v úvode píše, že katastrofických scenárov o tom, ako zle je na tom naša planéta, ako sa za pár rokov usmažíme, ako dôjde k zaplaveniu ostrovov, ako za to môže človek atď, je veľa.
“Toto všetko na nás útočí rôznymi kanálmi. Vlády a ďalší do tohto ‘informačného boja’ pumpujú miliardy, OSN a ďalšie globálne aj menej globálne organizácie prijímajú uznesenia a jednému pubertálnemu dievčaťu sme dokonca ukradli detstvo. Kto chce – všetky tieto informácie, vrátane zmeny od ‘Globálneho oteplenia’ k lepšie marketingovo využiteľnej a horšie vedecky vyvrátiteľnej “klimatickej zmene” – má. A môže tomu všetkému veriť či sa dokonca zapojiť,” pokračuje.
Rovnako tak ale podľa Klausa juniora existuje veľké množstvo opačných “skeptických“ hlasov a názorov. Tie ale podľa neho majú menšiu či žiadnu podporu veľkých financií, univerzít i politikov. “Ale na svete, zaplaťpánboh, to funguje tak, že ľudia majú hlad po nešablonovitých a neunifikovaných informáciách. A tieto sa šíria. My starší pamätáme z obdobia komunizmu,” dodáva.
“Táboru skeptikov hrá do kariet ešte jeden fakt. A síce, že veda (pravda o svete okolo nás) nepozná žiadny konsenzus, väčšiny či formálne stanoviská vedeckých inštitúcií. (…) Čiže niečo pravda buď je, alebo nie je, o tom je veda. Aj argument, ktorý sa snaží väčšina prekričať, nemožno zničiť, ak je pravdivý,” myslí si šéf trikolóry.
Z toho vyplýva, že aj ľudia veľmi skeptickí voči politicko–vedeckému náboženstvu klimatickej zmeny, majú dosť argumentov geológov, historikov, ekológov, ekonómov aj prírodovedcov.
Máme svet, ktorý Greta a ďalší propagovali
On sám však v príspevku upozorňuje, že nechce tento text zasvätiť znášaním argumentov pre skeptický pohľad na vec, aj keď ho sám zastáva. Vraj sa len “rozhliadne okolo seba v čase pandémie koronavírusu“.
“Nedosiahli klimatickí alarmisti náhodou v uplynulých týždňoch už svoj cieľ? Priemyselná výroba sa prepadla a ďalej prepadá. Nikto nikam nelieta. Zvýšenú úlohu budú hrať domáce potraviny. Veľa vecí si ľudia robia svojpomocne. … Áno, máme svet, ktorý Greta a ďalší propagovali. Len sa evidentne ukazuje, že toto sme tak úplne nechceli,” podotýka.
Následne sa pýta, aký rozdiel spočíva v tom, keď priemysel zlikviduje politickou mocou disponujúci úradník so zeleným uvažovaním oproti tomu, keď ho likviduje pandémia. “Budú tie procesy a ich dopady nejako hladšie alebo dlhšie v čase rozložené? Budú prirodzenejšie?” zaujíma sa.
Podľa neho je tiež tak trochu ekonomicky jasné, že Praha sa svojou veľkou orientáciou na turistický priemysel – bude (a je) teraz zasiahnutá ďaleko viac než priemysel s továrňami a “komínmi“. Rovnako tak sa ukazuje, že “svet, ktorý alarmisti sľubovali, je utópia a realita by znamenala naopak hrozný ekonomický prepad, zmar a chaos, pričom planéte ‘by to bolo všetko jedno’.
To ale nie je zďaleka všetko, čo nám podľa Klausa ml. súčasný (pandemický) svet ukázal.
“Nutnosť pokory človeka pred prírodou, ak chcete pred Bohom. Chatrnost hŕby vedcov a vedeckých inštitúcií. Veď čo nás akadémia vied (a kohorty aktivistov a politikov) varovali naliehavo pred globálnym nebezpečenstvom vírusov? Riešili to samity OSN? Prečo im chcete veriť ohľadom klímy?” pýta sa.
Dodáva tiež, že je dosť možné, že svet pôjde k horšiemu a že možno príde nejaká katastrofa. “Ale som si 100% istý, že bude úplne iná, než to, čím nás kŕmi zelené náboženstvo,“ podotkol.
V samotnom závere potom uvádza, čo by človek mal mať a ako by sa mal každý z nás správať.
“Človek má mať pokoru. Robiť dobre svoju prácu. Postarať sa o svoje deti, kým sú malé, a v starobe o svojich rodičov. Správať sa šetrne k svojmu okoliu (ak chcete prírode). Snažiť sa o technologický pokrok, vynaliezavosť. Poznanie. Nemyslím však, že sa má snažiť ‘rozkazovať vetru a dažďu’. Nemá na to. Nemá na to ani Európa, nieto Európska únia,” uzavrel celú tému.
Reakcie na sociálnej sieti
Keď Klaus junior tento svoj názor zverejnil, začali sa objavovať rôzne názory. Väčšina užívateľov však súhlasila s tým, že by mal byť Zelený údel zrušený.
“Keď si Európa nechá na seba uvaliť ‘zelenú’ záťaž, tak sa tu ekonomika prepadne,“ bolo v jednej z reakcií.
Pár jedincov dokonca priznalo, že už od začiatku mali podobné úvahy ako Klaus ml.: “Pán Klaus, niečo podobné ma v súvislosti s koronavírusom a karanténou napadlo. Že by to nejako podobne vyzeralo pri tej slávnej uhlíkovej neutralite… “
Niektorí dokonca písali, že s politikom nesúhlasia úplne vo všetkom, ale poukázali na prípady, že v tomto prípade boduje.
Ako vždy sa však ale našli ľudia, ktorí zastávali opačný názor alebo tí, ktorí mali potrebu si do politika rýpnuť. Pár z nich písalo, že šéf Trikolóry “kladie manipulatívnu otázku, či nás pred vírusovou pandémiou varovali vedci“.
.jpg)
