Grendel robí poplach: Čaká nás stav ohrozenia?

Začnime Gáborom Grendelom a jeho kolegami z Matovičových radov. Títo ľudia tvrdia, že politici vládnej koalície sa dnes môžu spoliehať iba na „strašenie” s tým, že existuje alternatíva presadenia stavu ohrozenia (vraj na vzor Maďarska, kde boli vyslaní vojaci k strategickým objektom z dôvodu možného ohrozenia zo strany Ukrajiny). Vážený pán Grendel, kto tu straší v prvom rade, ak nie prezident Zelenský, keď púšťa napríklad hlášky o tom, ako by vyslal ľudí za Orbánom? Takže nezavádzajte.

Ten, kto tu reálne vyhlásil núdzový stav (1.10.2020), sedel kedysi na premiérskej a ministerskej stoličke, a je to práve váš človek. A ten stav udržiavali, kým sa dalo, napriek zásahom do právneho štátu, ako kritizoval nejeden odborník.

Takže kto tu zneužíva ohrozenie?

„Hru so strachom” teda rozohrali v prvom rade bývalé vlády, ktoré sa „zviezli” na vlne pandémie. Veď nás rozdelili svojou politickou agendou na tému „nemáš rúško, ohrozuješ druhých na živote!” či ultimátom „vakcína je sloboda”. Z toho potom vyplývali obmedzenia na každodennom živote bežných ľudí, ako aj prehlbovanie vnútrospoločenských rozporov.

Takže obviňovať ministra obrany s prezidentom, že šíria strach, je zo strany matovičovcov nielen zavádzajúce, ale aj nehanebné. (Pre porovnanie, výnimočný stav v prípade bezprostredného ohrozenia štátu, napr. formou teroristického útoku, vyhlasuje na návrh vlády prezident SR na dobu najviac 90 dní.)

Pred médiá predstúpilo aj trio Šimečka-Jurik-Štefunko (PS) s agendou cien pohonných hmôt. Veľmi šikovne ukovali príbeh o tom, že ruská ropa je vraj pre slovenských motoristov nevýhodná. A že ako k tomu prídeme, aby minister zahraničných vecí Blanár kritizoval odstrihnutie od ruských energií. Štefunko hovorí o „krvavej rope”, pretože to je samozrejme naratív, ktorý sa v ich kruhoch nosí. Propaganda má prednosť prednosť pred zdravým rozumom. Lenže nie sme to my, kto má pracovať na náprave vzťahov s Kyjevom…

„Toto nie je politika pre ľudí,” tvrdí Šimečka na adresu vlády a dodáva, že je to vraj politika v prospech spoločnosti MOL. Faktom však je, že Slovensko nemá žiaden dosah na ceny ropy – odvíjajú sa od jej dostatku či nedostatku. Ale opozícia bude od Fica očakávať zázraky. Vrátane Beaty Jurik, podľa ktorej oslabujú koaliční europoslanci Úniu zvnútra, keď hlasujú za odvolávanie von der Leyenovej. Zato Ukrajinu by najradšej videla v EÚ už zajtra, lebo to vraj bude vyhoda pre celú krajinu. Tak iste, taký „dôveryhodný” partner”…

Premiérov plán

Medzičasom premiér reagoval na Šimečku aj Korčoka fotkou, kde ich zobrazuje vo zvieracej kazajke. Skonštatoval na adresu Ivana Korčoka toto: „Dajte mu kazajku ako mladému Šimečkovi, ktorý včera obvinil vládu z nárastu cien ropy a ropných výrobkov a žiadal ju, aby problém vyriešila.” Ako tiež informoval po rokovaní s predsedníčkou Európskej komisie, „je v spoločnom záujme EK a SR vyslať na Ukrajinu inšpekčný tím a zistiť, či a vôbec je poškodený ropovod Družba.” A čo najskôr ho treba v prípade potreby opraviť, aby sme ekonomicky netrpeli (Slovnaft už čerpá zo štátnych zásob).

Lenže toto progresívci a ich kolegovia odmietajú prijať, opakujúc demagógiu, že Rusi si „zbombardovali vlastný ropovod”…

Premiér sa v utorok zúčastnil aj Samitu jadrovej energetiky v Paríži (budúci týždeň ho čaká Brusel), kde s ďalšími svetovými lídrami hovoril o budúcnosť európskej energetiky. Konečne by mali uznať aj tí najzarytejší odporcovia, že bez jadra to nepôjde – zelený sen sa rozplýva. Iba že by sme chceli výrazne vyššie ceny za elektrinu. Rozumnejšie by bolo vyrobiť jej toľko, aby sme ju mohli vyvážať v ešte väčšom množstve – snáď pragmatizmus raz zvíťazí nad fanatickou ideológiou zelených.

Mimochodom, Viktor Orbán zastropuje ceny pohonných hmôt, budeme ho nasledovať? Lebo v roku 2022 sme tu už mali jeden rekord – okolo 1,80 eur za liter, tak hádam nám tentokrát neskočí ešte vyššie a nečaká nás tzv. cenový šok…

Prečítajte si tiež:

• Sú známe výsledky rokovaní premiéra Fica s predsedníčkou EK. Ako dopadnú dodávky ropy pre Slovensko?
• Krajina potrebuje inštitút stavu ohrozenia, treba zmeniť ústavu