Koniec stratégie 2023. Ako vojna v Iráne mení vojnu na Ukrajine

Potom ukrajinské úrady prešli na stratégiu vyčerpávania, pričom počítali s postupným oslabovaním Ruska v dôsledku veľkých strát na fronte a narastajúcich finančných a sociálno-ekonomických problémov pod ťarchou sankcií a ťažkostí vojnového obdobia. Predpokladom úspechu tejto stratégie bolo, aby samotná Ukrajina naďalej dostávala stabilnú vojenskú a finančnú pomoc od svojich západných partnerov. Za takýchto počiatočných podmienok si Kyjev mohol dovoliť pokračovať v bojoch bez akýchkoľvek vážnych ústupkov, pokiaľ ide o podmienky ukončenia vojny, na ktorých trvalo Rusko a podľa Zelenského aj Trump (ohľadom Donbasu atď.).

Táto stratégia platí doteraz.

V skutočnosti už boli viditeľné určité známky jej úspechu – v Rusku sa skutočne hromadili sociálno-ekonomické problémy. Bolo to spôsobené predovšetkým prudkým poklesom rozpočtových príjmov z ropného a plynárenského sektora (mínus 47 % v januári až februári 2026).

Ozývali sa však hlasy, ktoré tvrdili, že je nepravdepodobné, že by to malo nejaký významný vplyv na schopnosť Kremľa pokračovať vo vojne v nasledujúcom roku alebo dvoch. Problémy Moskvy však boli aspoň zrejmé a v Kyjeve živili nádeje, že v Rusku je kolosálna kríza za rohom.

Vojna v Iráne však túto stratégiu a tieto nádeje stavia na pokraj zlyhania na troch miestach.

Prvým je posilnenie pozície Ruska v dôsledku rastúcich cien energií a dopytu. Nádeje na rýchly kolaps ruského rozpočtu sa postupne vyparujú.

Druhým je zhoršenie finančnej a hospodárskej situácie Ukrajiny v dôsledku rastúcich cien dovozu energií, ako aj narastajúce ekonomické problémy EÚ, ktorá je v súčasnosti hlavným darcom Ukrajiny, z rovnakého dôvodu.

Tretím sú problémy s dodávkami zbraní na Ukrajinu (predovšetkým systémov protivzdušnej obrany) v dôsledku vyčerpania ich zásob počas vojny v Iráne.

Kyjev dúfa, že vojna sa čoskoro skončí, a preto všetky tieto problémy nebudú mať čas stať sa kritickými. Ak sa však vojna bude naťahovať, vznikne potreba zmeny stratégie.

Nová stratégia by mohla mať dve podoby.

Prvou je kompromis s Ruskom o mierových podmienkach s cieľom čo najskôr ukončiť vojnu, vrátane stiahnutia vojsk z Doneckej oblasti. Druhou je prechod na úplnú militarizáciu všetkých sfér života krajiny a maximálne utiahnutie opaskov obyvateľstvu, aby sa vojna v zhoršujúcich sa podmienkach predĺžila.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa Zelenskyj pokúsi rozhodnutie medzi týmito dvoma nežiaducimi možnosťami oddialiť čo najdlhšie. Existujú pochybnosti, či vôbec bude chcieť túto voľbu urobiť, namiesto toho, aby sa jednoducho „nechal unášať“ v rámci svojej súčasnej stratégie v nádeji, že „sa všetko čoskoro zlepší“.

Ak sa však vojna v Iráne bude naťahovať a zdroje Ukrajiny (vojenské a finančné) sa začnú obmedzovať, skôr či neskôr bude potrebné zvoliť novú stratégiu. A možno za ešte ťažších podmienok ako teraz.

Prečítajte si tiež:

• Ukrajina nepustí pozorovateľov k ropovodu Družba. Považuje ich za turistov
• Irán bol na vojnu pripravený lepšie, ako čakala Trumpova administratíva
• Irán predložil USA tri požiadavky na rokovania