Kaliňák o sile médií: Keď je pre Šimečku toto národný hrdina, už chápem, prečo Slovákov považuje za národ zbabelcov

Bratislava 18. marca 2024 (HSP/Foto:Screenshot)

Erik Kaliňák vo svojom najnovšom videu na sociálnej sieti drží knihu s názvom Kniha citátov. Ako spomína, jeden z citátov v tejto knihe konštatuje, že „médiá sú tou najmocnejšou inštitúciou na svete. Majú moc spraviť z nevinného vinníka a naopak. Majú pod kontrolou mysle más a to je skutočná moc“. Zároveň vyvracia tvrdenia predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku o tom, že bol Navaľnyj politický väzeň a na pokyn Putina usmrtený

Ako príklad rozoberá prípad väzneného ruského opozičného lídra Navaľného. Z toho slovenské médiá v súzvuku s tými západnými urobili prodemokratického politika, ba priam až liberálneho politika s obrovskou popularitou. Mnohé médiá ho vykresľovali ako najväčšieho nepriateľa a vyzývateľa Putina, ktorého sa Putin tak veľmi bál, až sa ho niekoľkokrát pokúšal zabiť. Keď mu to nevyšlo, tak ho aspoň uvrhol do väzenia.

Takto znie oficiálna propaganda, hovorí poslanec. No zároveň uvádza fakty.

Navaľnyj bol zakladateľom politickej strany „Národ“. Tá mala podľa jeho vlastných slov predstavovať normálny nacionalizmus. Ten si predstavoval tak, že počas ruských pochodov so sloganmi typu Rusko pre etnických Rusov nehajloval a ani nekričal rasistické heslá, ale len normálne skandoval, že sa majú báť. Koho? No predsa Navaľného úhlavného nepriateľa. Nie Putina, ale nelegálnych migrantov, ktorých sám označil za zubný kaz. Alebo za prerastených švábov, na ktorých funguje len pištoľ.

Taktiež podporoval ruskú inváziu do Gruzínska v boji proti “týmto potkanom.” Jeho vyjadrenie Ukrajincom po dobytí Krymu Putinom “Krym ostane ruský a on im ho nevráti ani ako prezident.” – hovorí za všetko.

Napriek týmto skutočnostiam si ho USA vybralo za lídra. Stačilo mu na to absolvovať štvormesačný kurz na univerzite Yale. Zrazu sa na všetky hriechy z minulosti zabudlo a z Navaľného sa stal “západom financovaný “bojovník proti korupcii” a najväčší vyzývateľ Putina.” Pravdou však je, že opozičná prieskumná agentúra v Rusku mu nikdy nezaznamenala väčšiu podporu, ako 5 %.

Otrava novičokom – ako to naozaj bolo?

V auguste 2020 počas letu z Tomsku do Moskvy zachvátila Navaľného krutá bolesť a kŕče v bruchu. Lietadlo muselo núdzovo pristáť. Médiá z toho hneď urobili senzáciu a bez akýchkoľvek dôkazov písali o otrave novičokom. A kto iný mohol byť za tým, ako samotný Putin. Novičok je však neurotoxín, ktorý sťahuje svaly a viac ich už neuvoľní. Takže srdce prestane biť, pľúca dýchať – do dvoch minút nastáva smrť pri kontakte s čo i len tisícinou gramu.

No Navaľného sa akoby zázrakom podarilo zachrániť po prevoze do nemeckej nemocnice. Podľa analýzy v tom najprestížnejšom medicínskom časopise Lancet za zdravotné problémy Navalného môže skôr mix psychiatrických liekov a alkoholu než otrava Novičokom. O tom však v médiách neexistuje žiadna zmienka, o čo sa postaral samotný Navaľný vo svojom videu v ktorom hovorí o niekoľkoročnom sledovaní a neúspešnej otrave cez spodnú bielizeň.

Zatknutie

Šimečka z PS tvrdil, že Navaľného hneď po tomto zotavení zatkli a z čisto politických dôvodov uväznili. Kaliňák však toto tvrdenie vyvracia: “po prvé, nebolo to okamžite, ale po 4 mesiacoch, počas ktorých stihol Navaľnyj navštíviť Švajčiarsko, Južné Nemecko, natočiť 3D animák o “Putinovom paláci”, telerozhovor s Európskym parlamentom, kde žiadal sankcie proti Rusku a dokonca aj dovolenku na kanárskych ostrovoch.” Ako doplnil, Navaľný len v daný rok porušil svoju povinnosť hlásiť sa probačnému úradníkovi až šesť krát.

Takže, ako Šimečkovi odkazuje Kaliňák, Navaľný bol už v tom čase právoplatne odsúdený na domáce väzenie, takže žiaden nespravodlivý proces ho nečakal. Takže žiadne politické dôvody. Ale nerešpektovanie a opakované porušovanie právoplatného rozsudku domáceho väzenia za spreneveru v hodnote viac ako pol milióna dolárov, ktoré podvodne vytiahli s bratom od medzinárodnej spoločnosti Yves Rocher.

Na záver Šimečkovi odkazuje: “Úplne čisté pán Šimečka. Viete, problém tých vašich hrdinov je, že až príliš často sú vo svojom “odboji” financovaní cudzími mocnosťami.”