Bratislava 25. októbra 2021 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Ján Šanta nepodal odvolanie na Najvyšší súd (NS) SR voči verdiktu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, ktorý Štefana Á. v kauze falšovania zmeniek TV Markíza odsúdil 12. októbra na 13-ročný nepodmienečný trest. TASR to potvrdil Šanta
“Odvolanie som v danej veci nepodal, pretože predmetný rozsudo ŠTS Pezinok považujem za dôvodný a zákonný v celom jeho rozsahu,” zdôraznil.
Reklama
Šanta už po vynesení rozsudku pre médiá uviedol, že nemá zásadné výhrady voči verdiktu. Či dovolanie podá na NS SR Štefan Á. a aj jeho obhajca Štefan Neszméry nie je zatiaľ známe.
Štefan Á. by si mal spomínaný trest odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia. On ani jeho obhajca Neszméry sa na vyhlásení verdiktu 12. októbra nezúčastnili.
Zároveň súd previnilcovi vtedy uložil peňažitý trest vo výške 5000 eur a ochranný dohľad. Pokiaľ by ho nezaplatil, súd určil náhradný trest v rozmedzí piatich mesiacov väzenia. Súd ho uznal za vinného z obzvlášť závažného trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov spolupáchateľstvom.
Štefan Neszméry: Po doručení rozsudku využijeme opravný prostriedok a odvoláme sa
Neprávoplatne odsúdenému Štefanovi Á. ani jeho obhajcovi Štefanovi Neszmérymu zatiaľ nebol doručený rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, ktorý Štefana Á. v kauze falšovania zmeniek TV Markíza odsúdil 12. októbra na 13-ročný nepodmienečný trest
“Rozsudok a jeho písomné vyhotovenie mne ani môjmu klientovi neboli zatiaľ doručené. Následne po jeho prijatí využijeme opravný prostriedok a odvoláme sa voči vyhlásenému rozsudku,” uviedol pre TASR Neszméry.
Vecou sa teda v budúcnosti bude zaoberať Najvyšší súd SR.
Súd uznal Štefana A. za vinného z obzvlášť závažného trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov spolupáchateľstvom. Spomínaný trest by si mal odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň súd obžalovanému uložil peňažitý trest vo výške 5000 eur a ochranný dohľad. Pokiaľ by ho nezaplatil, súd určil náhradný trest v rozmedzí piatich mesiacov väzenia.