Procházka vtedy tvrdil, že nejde zakladať vlastnú stranu, ako to pred ním urobili Lipšic so Žitňanskou, ale zároveň hovoril o tom, že pravica sa dnes musí trieštiť, aby sa zajtra mohla spájať a tak bolo jasné, že by sa rád stal integrátorom tejto rozhádanej pravice, len ešte nedozrel čas.

Ráznym spôsobom vstúpil do politickej arény už v lete minulého roku, keď sa rozhodol kandidovať na prezidenta. Urobil tak napriek tomu, že kandidoval i jeho bývalý šéf  Pavol Hrušovský a bývalý spolustranník Ján Čarnogusrký. Bolo jasné, že si budú vzájomne konkurovať, ale to iba odrážalo zúfalý stav pravice. Nakoniec sa ukázalo, že čo sa týka jeho kariéry, urobil dobre. Skončil na treťom mieste a dosiahol 21,2 percenta a hlas mu dalo 403 tisíc voličov.

Integrátor

Politológovia a politickí komentátori v ňom hneď uvideli integrátora pravice a Procházkovi to vlialo novú energiu a chuť do politického boja. Oznámil, že založí stranu a tu sa objavil prvý signál, že niečo nie je v poriadku.

Procházka vzišiel z najkonzervatívnejšej z etablovaných strán, preto šokovalo, že jeho najbližším spoločníkom a spoluzakladateľom novej strany sa stal bývalý člen SDKÚ Miroslav Beblavý. Nespokojenec, ktorý s Luciou Žitňaskou SDKÚ nakoniec, po nenaplnených ambíciách na sneme, opustili, bol liberálny aj na túto nie veľmi konzervatívnu pravicovú stanu. 

Druhý jeho spolupracovník z parlamentu Andrej Hrnčiar, ktorý kvôli tomu opustil stranu Most – Híd, cez ktorú sa dostal do parlamentu, sa iste ani sám nepovažuje za nejakého konzervatívneho politika.

No čo už, ak chce integrovať, nemôže byť úzkoprsí a bude musieť privítať ľudí so širšieho názorového spektra, povedali si voliči.

A Procházka chce integrovať, pretože dobre vie, že moc je v strede.

Sieť

Procházka zaujal aj názvom svojej strany – Sieť. Prvé asociácie boli – sieť spolupracovníkov, internetová sieť, sociálna sieť? Kto iba trocha pozná Rada Procházku a jeho obrovské ego, toho skôr napadne asociácia s Ježišom Kristom. Sieť, chytanie ľudí do siete, rybár ľudí, Ježiš Kristus, to bude bližšie k pravde, ako vznikal názov jeho strany.

Prieskum agentúry Polis

Hneď v prvom prieskume sa Procházkova strana Sieť ocitla už na druhom mieste so ziskom 11,5 percenta a predstihla tak Most, OĽaNO, ale hlavne KDH, ktoré utrpelo najväčšiu stratu. Z toho bolo jasné, kam sa KDH-ákom podeli percentá, boli v Sieti.

Preto mnohým voličov Siete, predtým voličov KDH ale i SDKÚ asi prekvapila Procházkova podpora ultraliberánej SaS do eurovolieb. Ultraliberálna SaS je určite mimo toho, čo by voliči KDH alebo SDKÚ chceli voliť a Procházkova sieť bude musieť byť veľmi široká, aby pojala všetkých týchto voličov. Medzi voličmi SaS a pravicových konzervatívnych strán je neprekonateľný rozdiel v morálnych hodnotách. To že sa Procházka rozhodol tento rozdiel ignorovať nie je dobrým znamením. Nie len pre jeho konzervatívneho voliča, ale možno ani pre neho samého. Dnes je jasné, že podobné ignorovanie morálnych hodnôt je neakceptovateľné. Príkladom toho je Daniel Lipšic a jeho strana NOVA, ktorá sa po zlúčení s časťou poslancov odídených z SaS prepadla pod hranicu zvoliteľnosti. A to Daniel Lipšic z KDH odchádzal po voľbách v ktorých získal najviac preferenčných hlasov.

Čo si o podpore SaS myslia niektorí bývalí Procházkoví spolustranníci z KDH? Dvoch kandidátov do europarlamentu za túto stranu sme sa opýtali: Čo podľa vás, sleduje Procházka podporou ultraliberálnej strany SaS v eurovoľbách?

Ján Hudacký: Myslím si, že týmto rozhodnutím pán Prochádzka odkryl svoju pravú tvár. Podpora SaS vo voľbách do EP je definitívnym potvrdením jeho liberálnej politiky, ktorú v podstate už  pred časom prezentoval pri viacerých hodnotových témach, ako napríklad jeho postoj k homosexuálnym partnerstvám. Je zrejme, že jeho nová strana Sieť bude mať liberálnu orientáciu, aj keď sa bude naďalej usilovať získavať podporu kresťansky orientovaných voličov. Výsledkom bude tzv. dúhová strana na spôsob OĽaNO či NOVA, kde nájdete liberálov, kresťanov, socialistov, komunistov, nacionalistov i extrémistov. Po strane SMER je to ďalší veľký politický projekt liberálnych finančných skupín. 

Anna Záborská: Vnímam to ako splatenie dlhu voči SaS ešte z prezidentskej kampane. Mrzí ma však, že sa tým prihlásil k veľmi naivným a nekompetentným predstavám SaS o tom, ako funguje Európska únia.