Bratislava 13. januára 2020 (HSP/Foto:SITA-Diana Černáková)
Poslanec Anton Hrnko (SNS) sa v príspevku na sociálnej sieti zamýšľa nad tým, či Slovensko potrebuje zmenu, o ktorej dnes hovoria mnohé politické strany, alebo či potrebuje skôr stabilizáciu
V prvom rade, by sme sa podľa jeho názoru mali zamyslieť nad tým, čo to tá zmena vlastne obsahuje. „Pre tých priamočiarych kritikov, ktorí už mali možnosť vo výkonných funkciách niečo dokázať, ale nespravili nič, zmena znamená obuť Slovákov do vysokých čižiem a tiahnuť proti Európskej únii a NATO! Ale drahí spoluobčania, dnes sa v tomto úbore nedosiahne v Európe nič! Všetky hlasy nasmerované týmto smerom podporujú tých, ktorí si pod zmenou predstavujú niečo úplne iné,“ upozornil.
Dodal, že jednotiacim kritériom, ktoré spája všetkých „obhájcov“ zmeny z neoliberálnych strán, je nenávisť k všetkému skutočne slovenskému, čo sa prejavuje najmä útokom na preambulu slovenskej Ústavy. „Čo je v tej slovenskej Ústave také iritujúce, že dokáže spojiť Matoviča s Trubanom, Hlinu s Kiskom a Beblavého s Dostálom? Nuž je to úplne jednoduchá vec! Preambula našej Ústavy sa hlási k stáročnej minulosti slovenského národa a k jeho cyrilo-metodským tradíciám, teda ku kresťanskej podstate a sociálnej orientácii celých generácií Slovákov a ich politickej reprezentácii v minulosti,“ píše Hrnko.
Rozdiel v týchto neoliberálnych stranách vidí len v tom, čo pokladajú za prioritné v svojich politických stranách. Kým napríklad PS/ Spolu majú podľa Hrnka ako prioritu dekriminalizáciu drog, podporu LGBTIQ a Istanbulského dohovoru, ale aj iné, tak stranu Za ľudí vidí ako výsmech normálne uvažujúcich ľudí.
„Oni chcú zobrať majetok tým, čo ho získali nelegálne! A azda si myslia, že Slováci sú padnutí na hlavu a myslia si, že majetky získané úžerou, daňovými podvodmi a čudnými prevodmi pozemkov sú legálne? Táto strana by mala predovšetkým vyčistiť svoje rady a až potom sa hlásiť k takémuto programu! Ale jej hlavným cieľom nie je to, čo sľubuje (pozná niekto azda obdobie v ľudskej histórii od praveku až podnes, kedy sa u mastičkára alebo doktora nečakalo?!), ale zapratanie Slovenska cudzími vojenskými základňami a zbavenie ho posledného zvyšku suverenity. Veď ináč by nemohol jeho šéf trúbiť do sveta, že Slovensko je mafistický štát!“
V príspevku ešte spomenul stranu SaS, no pri ostatných stranách sa rozhodol nimi nezaoberať, keďže mu za to nestoja. Dodal, že na rozdiel od týchto presadzovateľov zmeny predstavuje SNS politiku stabilizácie, upevňovania a rozvoja slovenskej štátnosti.
„My nechceme urobiť zo Slovenska „túto krajinu“! My chceme, aby Slovensko zostalo Slovensko v svojej etnickej, kultúrnej, hospodárskej i sociálnej štruktúre také, ako je! My chceme, aby sa Slovákom a občanom Slovenskej republiky sústavne zvyšoval životný štandard. To, že to dokážeme, sme hádam preukázali dostatočne. My chceme, aby Slováci žili na svojom území bezpečne a nemuseli sa obávať, kedy pod nimi vybuchne stolička v reštaurácii alebo ho niekto z čírej “lásky” ku kresťanstvu prepichne hoc aj kuchynským nožom,“ dodal na záver s tým, že si nemáme nechať ukradnúť Slovensko.