Môj profil 
Predplatné
Peter Beňa uviedol:
Každý, kto zdvihne ruku za tento zákon:
- hlasuje za to, aby sa sprivatizoval sektor online hazardu,
- hlasuje za to, aby stávkové kancelárie dostávali každý rok megadarček v podobe znížených odvodov oproti súčasnosti o viac ako 33 miliónov ročne,
- hlasuje za predĺženie mnohých licencií na hazardné hry z dvoch až na desať rokov,
- hlasuje za to, aby občania napriek úspešným petíciám nemohli vyhnať hazard z miest a obcí až desať rokov,
- hlasuje za to, aby sa reklama na online hazard šírila aj medzi deťmi a tak sa propagovalo hazardné správanie medzi mládežou.
Matej Perašín dodal: “Naše pripomienky ignorovali. Vďaka vysokej dostupnosti online hazardných hier a masívnej reklame očakávame desaťtisíce nových hráčov, z ktorých takmer polovica môže mať problém s hraním. Problémoví hráči pravidelne prehrávajú viac peňazí ako si môžu dovoliť čím spôsobujú vážne problémy sebe aj svojej rodine. Nejde pritom o zlyhanie jednotlivcov, ale typické správanie 42% hráčov. Každý, kto bude hlasovať za tento zákon má na svedomí životy nielen ľudí, ktorí vďaka tomuto nehoráznemu zákonu prídu o svoj majetok, život, ale aj tragédie ich nevinnej rodiny.”
Michal Svetko doplnil: “Privatizácia online hazardu na Slovensku prinesie podobné ovocie ako privatizácia zdravotníctva. Nie náhodou tá istá finančná skupina podniká v oboch týchto sektoroch. Nechápeme, ako strana SMER – sociálna demokracia môže prichádzať s privatizáciou sektora a zrušením štátneho monopolu na online hry. V čom je to sociálne?”
Matej Perašín na záver vyhlásil: “Im ide o peniaze, nám ide o životy. Tento zákon je protirodinný. V bratislavských komunálnych voľbách sme mohli vidieť, že voliči sú na hazard nesmierne citliví a poslanci, ktorí sa postavili za hazard mali radikálne horšiu úspešnosť vo voľbách. Vyzývame každého poslanca Národnej rady SR, aby sa pozrel do zrkadla, predtým ako bude hlasovať a odpovedal si na otázku, ako vysvetlí svoje hlasovanie svojej rodine a zákon jednoducho odmietol!”
.JPG)
.jpg)
.jpg)
