Bratislava 22. mája 2024 (HSP/ Facebook/ Foto:Screenshot Facebook/Gyimesi György)
Exprezident policajného zboru SR Štefan Hamran, ktorý kandiduje do EP za Demokratov, sa v diskusii vyjadril k zrušenie práva veta v EÚ. Myslí si, že stanovisko jedného štátu nemôže zmariť politiky celého spoločenstva. Bývalý poslanec György Gyimesi v príspevku reaguje na tieto jeho vyjadrenia
V diskusnej relácii “Večer Mareka Vagoviča” bol prednedávnom hosť bývalý prezident policajného zboru SR Štefan Hamran spolu s predsedom opozičnej strany SaS Richardom Sulíkom.
V diskusii Hamran obhajuje zrušenie práva veta pre členské štáty Európskej únie. Považuje za nesprávne, keď jediná členská krajina je schopná zablokovať nejakú snahu celého Európskeho spoločenstva. Ako príklad, kedy takáto situácia nastala, použil Maďarsko, keď vetovalo balík finančnej pomoci pre Ukrajinu.
„Nezdá sa mi to byť celkom správne,“ myslí si o tom Hamran.
Aby potvrdil svoj názor, uviedol príklad z iného sektora: „Vo väčšine prípadov, v rôznych organizáciách, sa rozhoduje kvalifikovanou väčšinou,“ uviedol.
„Ak sa nám môže stať, že jedna jediná krajina nám zablokuje snahu zvyšných členských krajín Európskej únie, tak niečo nie je v poriadku,“ dodal.
„Ja si to neviem celkom jasne predstaviť, že by sme my ako Slovenská republika, využili právo veta… A zvyšok Európskej únie by bol opačného názoru a chcel by prijať nejaké rozhodnutie, ktoré je striktne v rozpore s našimi predstavami,“ povedal a dodal, že Slovensko zatiaľ svoje právo veta nevyužilo.
„V čom môže byť až tak diametrálne odlišná jedna jediná členská krajina od tých ostatných, aby také právo využila?,“ opýtal sa.
Pokračoval, že v prípade veta Maďarska sme videli, že v EÚ označujú dvoch premiérov, ktorí sú pootočení viac smerom k Rusku ako k Európskej únii. „Jeden z nich je Viktor Orbán, ktorý využil toto svojej právo. On skutočne zablokoval túto európsku snahu a my dnes vieme, aké je kľúčové, aké je dôležité, aby Ukrajina vyhrala… Ak nie vyhrala, tak aby uhrala minimálne remízu. Pre nás je to strategické -je to náš sused a je dôležité, aby sme nemali ruské vojská na slovensko-ukrajinskej hranici,“ povedal Hamran v diskusii.
„Čiže ste jednoznačne proti právu veta členských krajín v akejkoľvek otázke,“ zhrnul jeho odpoveď moderátor.
„V podstate áno,“ dal mu za pravdu Hamran.
Na tento výrok reagoval exposlanec György Gyimesi
„Štefan Hamran ako kariérny policajt bol celý život učený slúžiť a poslúchať rozkazy. Bez rozmyslu a okamžite,“ napísal v úvode svojho príspevku.
„V armádnom žargóne sa takýto človek nazýva “GUMA”. Inak ideálny kandidát pre Demokratov. Tí tiež bez rozmyslu slúžia cudzím záujmom,“ zhodnotil.
„Najnovšie sa Hamran vyjadril, že je “za” zrušenie práva veta v EÚ pretože si myslí, že je nehorázne, ak jedna krajina má iný názor než tie ostatné..,“ zhrnul obsah videa z diskusie.
„Nemôžeme sa až tak čudovať, pretože to hovorí človek, ktorý si ako policajný prezident “nevšimol” migrantov,“ pokračuje Gyimesi.
„Nevšimne si ani tlak EÚ na naše hodnoty, šialenú zelenú politiku, ani rozhodnutia, ktoré poškodzujú náš vidiek a bežného človeka…,“ myslí si.
„Rozkaz tentokrát znie jasne! Podporovať Ukrajinu na úkor Slovenska, podporovať import cudzích myšlienok a hodnôt a vítať migrantov.…a Štefan poslušne salutuje!,“ napísal v závere.
Krátke video z diskusie so Štefanom Hamranom si môžete pozrieť nižšie
Prečítajte si tiež :
18.4°C
Nedeľa 
Pondelok 
17.4°C
Nedeľa 
19.4°C
Nedeľa 
17.7°C
Nedeľa 
