Gyimesi k Čaputovej: Vyhlásením, že záujmy Bruselu a Washingtonu sú rovnaké ako záujmy SR asi chcela povedať, že je za stratu suverenity

Bratislava 30. novembra 2022 (HSP/Foto: screenshot/Facebook)

Prezidentka Zuzana Čaputová predniesla v utorok v Národnej rade SR svoju správu o stave republiky. Ako ďalší z politikov sa k správe na sociálnej sieti prostredníctvom videa vyjadril aj poslanec György Gyimesi (OĽaNO)

Podľa prezidentky verejnosť  stráca prehľad v tom, kto naozaj vládne a kto je v opozícii. Menšinové vládnutie sprevádza podľa jej slov oslabovanie funkčnosti parlamentu – cez neotváranie a odsúvanie schôdzí až po nejasný spôsob podpory vlády. Na súčasnej politickej kríze má podľa prezidentky každý politik svoj podiel viny.

Hlava štátu upozornila, že príjmové nerovnosti na Slovensku rastú a prehlbuje sa chudoba. Zdôraznila, že v chudobnej spoločnosti sa zvyšuje nespokojnosť a sociálne napätie, čo môže viesť k radikalizácii. Pri hľadaní riešení kríz treba podľa nej myslieť viac aj na dosahy na ženy.

Prezidentka označila prípadné rozpočtové provizórium za prehru všetkých. Dúfa v rozumný kompromis vo vzťahu k vecným a opodstatneným výhradám voči návrhu rozpočtu. Vláde vyčítala, že nedeklarovala spôsob vyrovnania sa so sankciami dlhovej brzdy, i neistotu, či v dôsledku schválenia rozpočtu neprídeme o financie z plánu obnovy. V oblasti spravodlivosti je podľa Čaputovej nevyhnutné opustiť dlhodobé podceňovanie verbálnych útokov. Prezidentka odsúdila tlak na ľudí v orgánoch vymožiteľnosti práva, verbálne útoky a vyhrážky novinárom. Za neprípustné považuje šírenie nenávisti, dehumanizáciu a ponižovanie názorového oponenta.

K správe sa v utorok formou videa vyjadril medzi mnohými aj poslanec György Gyimesi (OĽaNO).

„Prezidentka Čaputová v parlamente predniesla správu o stave republiky a medzitým sa presne od toho stavu republiky snažila držať čo najďalej ako to len šlo, akože s ním nemá nič spoločné,“ vyjadril sa Gyimesi vo videu. „Hodnotením stavu republiky, či chcela či nie, hodnotila aj samotný prezidentský palác. V tomto kontexte prezidentkinmu prejavu chýbala sebakritika a osobná zodpovednosť za súčasnú situáciu.“ Situáciu prirovnal k tomu, ako by to bola Alica z ríše divov, ktorá prišla z idealizovaného sveta, aby sa podelila o svoje nápady.

„Posťažovala sa, že ľuďom málo pomáhame, no zároveň sama podala na Ústavný súd rodinný balíček, ktorý slúži na podporu najchudobnejším. Chýba len kúsok, aby nepovedala, že tí, ktorí zastupujú konzervatívne hodnoty nie sú demokrati. Povedala, že treba konsolidovať verejné financie, no zároveň si nevšimla, že prežívame najväčšiu krízu od konca druhej svetovej vojny, keď každá jedna vláda násobí svoje výdavky na pomoc ľuďom, to znamená, že zvyšuje výdavky rozpočtu.“ skonštatoval poslanec.

„Hovorí o znechutení, dehumanizácií spoločnosti, no zabúda spomenúť, že sú to práve progresívne médiá a politici, ktorí vyvolávajú voči názorovým oponentom nenávisť a ničia medzištátne vzťahy. Vyhlásením, že záujmy Bruselu a Washingtonu sú rovnaké ako záujmy Slovenska asi chcela povedať, že je za stratu suverenity Slovenskej republiky. Od pani Čaputovej sme počuli, že autorita štátu a demokracia upadajú, no najviac utrpela prestíž prezidentského úradu,” zdôraznil svoju nespokojnosť so správou Gyimesi.