Bratislava 24. apríla 2023 (HSP/Foto: Screenshot)
Nedeľná diskusná relácia RTVS O5 minút 12 bola sklamaním aj pre toho, kto od nej veľa nečakal. A to nielen obsahom
Sulík sratil hlas. O tom, že Saska stráca hlasy už vieme dávno, ale tentokrát šlo o fyzickú indispozíciu Richarda Sulíka. To isté, čo sa relatívne nedávno stalo Mariánovi Kérymu zo Smeru. Smer SSD za neho poslal do diskusie ako náhradu Ľuboša Blahu a toho… člen SBS na vrátnici otočil. To bolo kriku, keď sa to Blahovi nepáčilo! A malo to aj svoju dohru, Blaha nebol jediný, ktorý si o tom myslel svoje.
Túto nedeľu sa RTVS asi chcela vyhnúť mailovým útokom dôchodcov z Poltára na svoje redaktorky, a tak narýchlo povolila Saske, aby za Sulíka poslala náhradu v podobe Branislava Gröhlinga. Iba ak by to nebola operatívna zmena pravidiel, ale obyčajný dvojitý meter. Myslí si to aj Ján Mažgút (Smer SSD): “Keď sa pred pár týždňami obdobná situácia udiala u nás v SMERe, keď “prišiel o hlas” Marian Kéry a nahradiť ho chcel a mal podpredseda strany Ľuboš Blaha, všetci vieme, ako to dopadlo. Páni novinári, moderátori/ky, dramaturgovia, stať sa môže čokoľvek a dokonca doslova o 5 min. 12 – aj pred Sobotnými dialógmi – môže byť niekto náhle indisponovaný. Keďže sa toto ale u nás neakceptovalo, potvrdzuje to u mňa presvedčenie, že ide iba o prasprosté a účelové vytláčanie zástupcov SMERu z mediálneho priestoru.”
Nepáči sa to ani Karolovi Farkašovskému: “Tak sa pýtam generálneho riaditeľa Ľ. Machaja – aký čudný meter má verejnoprávny telerozhlas pri náhrade politikov v diskusnej relácii? Pred nedávnom keď išlo o účasť Ľ. Blahu za poslanca Kéryho zo strany Smer, RTVS veľmi nekompromisne odmietol náhradu. Dokonca nevpustil do štúdia poslanca Ľ. Blahu a komunikáciu s poslancom parlamentu ponechali na vrátnika. Moderátorka sa potom celý čas rozprávala iba s dočasným a odvolaným ministrom obrany. RTVS argumentoval právom “prázdneho kresla”. Ako je vôbec možné, že tento argument “prázdneho kresla” už zrazu neplatí keď ide o liberálov?”
Farkašovský síce v nasledujúcich vetách spomína koncesionárske poplatky, pravda je však taká, RTVS budeme cez dane platiť všetci, len si väčšina občanov toho nebude vedomá: “To čo sa deje v RTVS? Ešte stále mu platíme koncesie… Kde je v zákone o RTVS stanovené takéto nekorektné, dvojtvárne počínanie a zvýhodňovanie jednej politickej strany na úkor inej? Tak to sme zvedaví na vysvetlenie. Toto je totiž priamy dôkaz zdeformovaného mediálneho prostredia na Slovensku na ktorom sa verejnoprávny RTVS podieľa.”
Farkašovský si neodpustil ani pár slov k výberu hostí: “Ako rozmýšľa vedenie RTVS? Čím rozmýšľa a rozmýšľa vôbec? Alebo nebodaj už robí politiku? Otázky, ktoré divákovi napadli pri relácii o 5 minút dvanásť s V. Remišovou a B. Grohlingom. Čo robila v diskusnej relácii predsedníčka strany Za ľudí? Strany, ktorá má v prieskumoch niečo cez jedno percento a v parlamente jednu jedinú poslankyňu. Čím je pre divákov líderka strany, prakticky vygumovanej z politickej mapy Slovenska, zaujímavá? Jej naučené mantry už diváci môžu recitovať naspamäť.”
25.1°C
Utorok 
Štvrtok 
.jpg)
.jpg)
.jpg)
