Honkong 3. októbra 2014 (HSP/InoTVt/Foto:TASR)
Podľa agentúry Bloomberg sa Peking pokúsi potlačiť protesty v Hongkongu, nasledujúc obozretnú putinovskú taktiku, ktorá pomohla ruskému prezidentovi odvrátiť protestné hnutie v roku 2012. Článok zdôrazňuje, že nič nebude brániť čínskym orgánom, aby získali prevahu nad opozíciou, bez použitia tvrdých silových metód
“Je ťažké si nevšimnúť podobnosť Hongkongskej dáždnikovej revolúcie s nedávnymi udalosťami v Kyjeve a Moskve”, poznamenáva denník Bloomberg. Napokon, základná otázka spočíva v tom, či dokážu protestujúci zmeniť vedenie Hongkongu, ako sa to stalo na Ukrajine, alebo protesty postupne ustúpia, nie však pod tlakom vlády, podobne ako sa situácia vyvinula v Moskve v roku 2012. V článku sa uvádza, že druhá možnosť je oveľa pravdepodobnejšia.
Stúpenci čínskych úradov si myslia, že udalosti v Hongkongu sa odohrali v dôsledku sprisahania Spojených štátov a pod ich réžiou, podobne ako sa to stalo v Kyjeve, kde USA do revolúcie investovali 5 miliárd dolárov, alebo v Moskve, kde USA tiež stáli za protestami a ľudia z ich veľvyslanectva boli pristihnutí medzi demonštrantmi. Jedny z provládnych novín dokonca obvinili čínskeho vodcu študentského hnutia, že dostáva peniaze od americkej vlády. V článku sa uvádza, že ruská štátna televízia tiež opisuje protesty v Číne ako pokus zo strany Spojených štátov o destabilizáciu krajiny.
Agentúra Bloomberg však tvrdí, že tí, čo na vlastné oči videli demonštrácie v Moskve, v Kyjeve i Hongkongu, chápu, že vznikli bez pomoci Spojených štátov. Tamojší lídri boli “slabí a bezvýznamní”. Protesty by sa uskutočnili aj bez nich. A ak nie cez lídrov, tak ako inak by si manipulátory mohli uplatniť svoj vplyv? ” pýta sa autor článku.
Bloomberg je presvedčený, že vo všetkých troch prípadoch, ľudia vyšli do ulíc, pretože sa cítili podvedení: v Moskve kvôli voľbám. V Kyjeve kvôli nepodpísaniu asociačnej dohody s EÚ, a v Hongkongu, pre prerušenie Pekinských sľubov, nezasahovať do záležitostí v regióne. A Spojené štáty, podľa agentúry Bloomberg, s tým zrejme nemajú čo do činenia. “Jednoducho ľudia nie sú tak hlúpi, ako sa domnievajú autoritatívni vodcovia,” uvádza sa v denníku.
Koniec koncov, reakcia vlády zakaždým bola celkom predvídateľná. Predsa však, počas protestov v Moskve, ruské orgány konali opatrne, zadržali a potom takmer okamžite prepustili na slobodu len najvýznamnejších z demonštrantov. “Vladimir Putin neurobil nič, čo by mohlo radikalizovať protestujúcich”, píše sa v publikácií. On počkal nejaký čas, kým väčšina ľudí prestala chodiť na zhromaždenia a pozvoľna pritiahol skrutky.
V Kyjeve, bývalý prezident Viktor Janukovyč začal fungovať rovnakým spôsobom. Avšak, potom, čo polícia tvrdo potlačila študentské protesty, nepokoje vzplanuli novou silou a začali sa nepokoje. V Hongkongu, štátne orgány už stihli použiť slzný plyn, čo spôsobilo priostrenie situácie. Demonštranti dokonca sľúbili prevziať vládne budovy. “Rovnakým spôsobom, ako to urobili ukrajinci, čo viedlo malo krvavé dôsledky,” poznamenáva Bloomberg.
Avšak, publikácia zdôrazňuje, že čínska vláda stále môže ísť podľa putinovského scenára. Koniec koncov, väčšina obyvateľov Číny nepodporí protestujúcich. Pritom väčšina demonštrantov sú predstaviteľmi strednej triedy a ešte nie sú natoľko zúfalí, aby riskovali svoje životy.
Predsa však, ak by sa vláda rozhodla znova použiť slzný plyn alebo vrhnúť armádu proti demonštrantom, udalosti sa budú vyvíjať podľa kyjevského scenára. Ale výsledok bude úplne iný, predpokladá Bloomberg. Úrady v Číne majú dostatok zdrojov na potlačenie povstania, a to aj kedy sa pripojilo všetkých 7 miliónov obyvateľov Hongkongu.
“Takto demonštranti čelia nepríjemnému výberu: buď pôjdu domov a budú sledovať, ako Peking sprísňuje kontrolu … alebo môžu bojovať ako Ukrajinci a prehrať túto krvavú bitvu. Niečo mi hovorí, že si zvolia prvú, bezpečnejšiu variantu, ” predpokladajú noviny.
jf