Washington 22. apríla 2023 (HSP/theamericanconservative/Foto:TASR/AP-Patrick Semansky)
Prezident Biden a jeho podriadení neustále dávali sľuby, že budú stáť na strane Ukrajiny “tak dlho, ako to bude potrebné”, zdanlivo bez akýchkoľvek záväzkov. Ale keďže konflikt na Ukrajine sa predlžuje a zvyšuje vyhliadky na prenikanie ďalších eskalujúcich a destabilizujúcich síl na euroázijskú pevninu, niektorí členovia Kongresu tlačia na Bidenovu administratívu, aby sa usilovala o mier, píše Bradley Devlin pre The American Conservative
J.D. Vance z Ohia, Mike Lee z Utahu a Rand Paul z Kentucky sa vo štvrtok pripojili k ďalším šestnástim členom Kongresu a napísali list Bidenovej administratíve.
“V uplynulom roku boli Spojené štáty hlavným financovateľom ukrajinského obranného úsilia. Keďže vojna vstupuje do svojho druhého roka, nie je vidieť jej koniec ani jasnú stratégiu na ukončenie tejto vojny,” píše sa čiastočne v liste. “Zástupná vojna s Ruskom na Ukrajine nie je v strategickom záujme Spojených štátov a hrozí jej eskalácia, ktorá by sa mohla vymknúť spod kontroly.”
Samozrejme, Spojené štáty sa už o eskaláciu usilovali svojou bezvýhradnou podporou ukrajinského vojnového úsilia a vlády. “K dnešnému dňu USA poskytli Ukrajine vojenskú, hospodársku a humanitárnu pomoc vo výške viac ako 113 miliárd dolárov, čím sa stali jej najväčším dobrodincom. Príspevky našich spojencov v NATO sú v porovnaní s tým bledé,” uvádza sa v liste.
“Okrem dolárovej hodnoty je tu aj výrazný rozdiel v podstate a motivácii. Zatiaľ čo USA sa ďalej zadlžujú poskytovaním tankov, systémov protivzdušnej obrany, rakiet a rakiet dlhého doletu na bojisko vzdialené oceán, tí, ktorí majú konflikt na svojich hraniciach, sa uspokojili s posielaním uniforiem a osobných ochranných prostriedkov. Naši spojenci podmieňujú svoje príspevky na veľké vojenské vybavenie zodpovedajúcimi záväzkami USA – a zároveň vyzývajú USA, aby urobili viac.”
“S každým novým balíkom pomoci a každou novou zbraňou poskytnutou Ukrajine stúpa riziko priameho konfliktu s Ruskom,” tvrdia republikánski signatári.
Zdá sa však, že súčasný režim takéto vyhliadky netrápia a neodrádzajú. Vo štvrtok Pentagon predstavil ďalšie kolo pomoci pre Ukrajinu. Balík, ktorý zahŕňa delostrelecké granáty kalibru 155 mm, 105 mm a vysokomobilné delostrelecké raketové systémy (HIMARS), protitankové granáty a ďalšiu nemenovanú “presnú leteckú muníciu” a iné, má hodnotu 325 miliónov dolárov.
Ale “časovo neobmedzená pomoc USA Ukrajine je v podstate nezlučiteľná s našimi strategickými záujmami,” píšu Vance, Lee, Paul a spol. Neskôr uvádzajú: “Existujú vhodné spôsoby, ako môžu USA podporiť ukrajinský ľud, ale neobmedzené dodávky zbraní na podporu nekonečnej vojny medzi ne nepatria. Našim národným záujmom a záujmom ukrajinského ľudu najlepšie poslúži podpora rokovaní, ktoré sú naliehavo potrebné na vyriešenie tohto konfliktu. Dôrazne vás vyzývame, aby ste sa zasadzovali za dosiahnutie mieru medzi oboma stranami na základe rokovaní, čím by sa tento hrozný konflikt ukončil.”
Reprezentant Eli Crane, signatár listu, povedal pre The American Conservative, že “zahraničnopolitický establišment je pripravený zaplatiť 100-miliardový lístok, aby našu krajinu natlačil do vlaku smerujúceho k svetovej vojne”. Republikán z Arizony pokračoval: “Vláda USA si absolútne nemôže dovoliť pokračovať vo financovaní ďalšej večnej vojny na chrbte amerického ľudu.”
Po odoslaní listu vydala Leeho kancelária tlačovú správu, ktorá obsahovala komentár viceprezidenta Centra pre obnovu Ameriky Dana Caldwella.
“Bidenova administratíva svojou zväčša časovo neobmedzenou podporou Ukrajiny zvýšila riziko priameho konfliktu s jadrovo vyzbrojeným Ruskom a odvrátila pozornosť od naliehavejších priorít národnej bezpečnosti,” tvrdil Caldwell. “Ruská agresívna vojna proti Ukrajine je nemorálna, ale v skutočnosti predstavuje európsku bezpečnostnú výzvu. Ťarchu podpory Ukrajiny musia niesť predovšetkým bohaté európske sociálne štáty, ktoré majú v konflikte väčší podiel a ktoré sa už desaťročia voľne vykorisťujú z amerického bezpečnostného dáždnika,” dodal.
Je potrebné priznať, že v liste nebolo veľa podrobností o tom, ako by mal vyzerať sprostredkovaný mier medzi Ruskom a Ukrajinou. V najnovšom tlačenom vydaní TAC William Lind navrhuje niekoľko počiatočných podmienok pre mier na Ukrajine:
Rusko dostane Krym, Donbas a pozemný koridor, ktorý ich spája, ale musí za ne zaplatiť Ukrajine, povedzme 1,5 bilióna dolárov, ktoré by išli na obnovu ukrajinských miest. Kým sa tieto peniaze nezaplatia, Rusko nezíska vlastnícke právo k územiam ani úplné zrušenie sankcií. Rusko by Ukrajine odstúpilo Ruskom okupované Východné Prusko, čím by Ukrajina získala dve moria, Čierne a Baltské, cez ktoré by mohla vyvážať obilie.
Nie je to komplexné, ale je to rozumný a uskutočniteľný prvý krok, pokračuje Bradley Devlin. Každé rokovanie potrebuje úvodnú ponuku a Spojené štáty by mali túto možnosť presadzovať spolu s ďalšími mocenskými činiteľmi v Európe a mimo nej, bez ohľadu na to, či Ukrajina chce alebo nechce. Ak Ukrajinci nechcú prísť k rokovaciemu stolu, prinúťte ich tým, že zatvoríte kohútik s dolármi amerických daňových poplatníkov.
Republikánski signatári si nerobia ilúzie, že list zmení alebo napraví nebezpečnú trajektóriu, ktorú si vybrala Bidenova administratíva. Napriek tomu sa koalícia tých, ktorí sa zasadzujú za zdržanlivosť v Európe, či už v mene zamerania sa na Ameriku na prvom mieste, alebo prípravy na konfrontáciu s Čínou, alebo oboje, stále rozrastá.