Konzervatívci sa zišli v Budapešti, aby sa postavili proti snahám Bruselu o prevzatie moci. Rečnili známe mená

Jeden rečník za druhým vysielal rovnaké nekompromisné posolstvo: moc v Európskej únii sa presúva od národných štátov k centrálnym inštitúciám, čo má čoraz väčšie dôsledky na suverenitu, energetickú politiku a demokratickú kontrolu.

Imigrácia, cenzúra, energetika a vojna na Ukrajine neboli prezentované ako samostatné otázky, ale ako fronty v jedinom politickom boji, ktorý formuje budúcnosť Európy. Maďarsko bolo opakovane uvádzané ako dôkaz, že je stále možné tomuto vývoju odolávať.

„V Maďarsku je v stávke oveľa viac než len suverenita Maďarska,“ varoval Santiago Abascal, ktorý opísal krajinu ako „najdôležitejšiu baštu na obranu európskej identity a západnej civilizácie.“

Predseda strany VOX tvrdil, že stretnutie v Budapešti ukázalo, ako sa už formuje medzinárodná aliancia, ktorá spája európske strany, americké osobnosti a vlády okolo spoločnej politickej vízie. Uviedol, že európsku politiku už nemožno chápať len na národnej úrovni, a kritizoval španielsku vládu za to, že krajinu postavila „na opačnú stranu západného sveta“.

„Veríme, že musíme zdvojnásobiť naše úsilie s našimi vlasteneckými spojencami,“ povedal Abascal a ako dôkaz, že sa rodí organizovaná alternatíva, uviedol stretnutia ako CPAC.

Tento posun za tradičné rozdelenie na ľavicu a pravicu sa odzrkadľoval počas celého zasadnutia. Predseda Vlaams Belang Tom Van Grieken formuloval ústrednú otázku tak, kto rozhoduje o budúcnosti národa: jeho občania alebo európske inštitúcie.

Holandský líder Geert Wilders sa vyjadril v podobnom duchu, keď varoval, že Európa čelí „masovej imigrácii, ideológii woke a eurofederalizmu“, a tvrdil, že jeho generácia musí brániť „naše národy, naše rodiny a našu civilizáciu“ proti politikám presadzovaným bez podpory verejnosti.

Niekoľko rečníkov tiež kritizovalo nové pravidlá EÚ týkajúce sa online obsahu a varovalo, že opatrenia, ako je zákon o digitálnych službách, môžu obmedziť politickú diskusiu. Slobodu prejavu priamo spojili so suverenitou a argumentovali, že rozhodnutia prijaté v Bruseli čoraz viac ovplyvňujú vnútroštátny politický život.

Maďarsko zostalo ústredným bodom tejto argumentácie. Balázs Orbán, poradca premiéra, povedal, že maďarský model ukazuje, že je možné brániť národné záujmy v rámci EÚ bez toho, aby sa prijala hlbšia integrácia. Skutočným problémom, tvrdil, nie je samotná Európa, ale systém, v ktorom centrálne orgány prevažujú nad národným rozhodovaním.

Alice Weidelová sa tiež zamerala na národný štát ako základ politickej slobody. Obvinila európske elity, že využívajú imigráciu, klimatickú politiku a ekonomickú reguláciu na rozšírenie svojej moci, a uviedla, že rastúca podpora vlasteneckých strán odzrkadľuje rastúci odpor verejnosti voči smerovaniu EÚ.

Jedným z najočakávanejších vystúpení bolo prejav argentínskeho prezidenta Javiera Mileiho, ktorý súčasnú politiku vykreslil ako súčasť širšieho ideologického boja. Tvrdil, že tento konflikt nie je len ekonomický, ale aj kultúrny, a že vzostup konzervatívnych hnutí odráža odpor voči desaťročiam kolektivistickej politiky.

Podľa Mileiho pomáhajú podujatia ako CPAC udržiavať medzinárodnú sieť postavenú na „myšlienkach slobody“, ktorá siaha od domácej politiky až po zahraničné veci.

Napriek národným rozdielom bolo posolstvo celého zasadnutia pozoruhodne jednotné: západná politika vstupuje do fázy preusporiadania a konzervatívne strany musia koordinovať svoje kroky, ak chcú ovplyvňovať rozhodnutia v Bruseli, národných hlavných mestách a Európskom parlamente.

V Budapešti nevznikla formálna aliancia, ale niečo podobné – voľný, ale čoraz sebavedomejší blok suverénnych síl, ktorý teraz prekračuje rámec spoločnej rétoriky a smeruje k koordinovanej politickej akcii.

Prečítajte si tiež:

• Európska únia chce byť zakladajúcim členom Medzinárodnej komisie pre odškodnenie Ukrajiny
• Európska únia a jej sebadeštrukcia, to je niečo iné, ako sme akceptovali pri vstupe
• Európska únia sa zničí sama