Bratislava 22. októbra 2021 (HSP/Foto:TASR – Jakub Kotian)
Opozičný poslanec a podpredseda strany Smer-SD Ľuboš Blaha dostal od polície uznesenie o zastavení stíhania novinára Petra Schutza, ktorý nezaočkovaným ľuďom nadával do dobytku s teľacím IQ a svíň, ktoré by mali kvičať na bitúnku. Ich zdôvodnenie je viac ako bizarné…
Poslanec Ľuboš Blaha na sociálnej sieti informoval, že Hamranovi „naši chlapci“ mu zaslali uznesenie, v ktorom zamietli jeho trestné oznámenie na redaktora denníka Sme Petra Schutza kvôli hanlivým výrokom na účet neočkovaných ľudí. Nad odôvodnením musí súdnemu človeku až rozum zastať.
„Samotný článok je prístupný iba s predplatným. Teda každý si vlastným rozhodnutím zváži, či má záujem o obsah článkov uverejnených v denníku, teda nie sú to články prístupné širokej verejnosti,“ zdôvodnili podľa slov Blahu zamietnutie trestného oznámenia „naši chlapci“.
V prípade Tarabu však mali jasno ihneď
Podľa vyjadrenia Blahu ide doslova o bombu. Zdôvodniť zamietnutie trestného oznámenia tým, že články v denníku nie sú dostupné širokej verejnosti a tým pádom môžu s čistým svedomím porušovať zákon či urážať ľudí a vyzývať k ich lynčovaniu, je jednoducho „perfektné“. Ako je potom možné, že polícia tak rýchlo konala v prípade opozičného poslanca Tomáša Tarabu? Kliknúť si na jeho stránku a prečítať si status o tom, že Čaputovej dcéra je nová nádejná modelka je teda povinné? Tento status polícia veľmi rýchlo zhodnotila ako urážajúci a odsúdila ho.
V tomto prípade totiž išlo o „útok na mladistvú, šikanu, trestný čin, bezbrehý útok na dieťa len kvôli jeho vzhľadu, exemplárny prípad šikanovania cez internet, je to stredovek, je to niečo, proti čomu policajný zbor roky bojuje. Čiže v prípade Schutza, ktorý nazve polovicu Slovákov dobytkom a sviňami je to v poriadku, lebo ste si jeho článok nemuseli prečítať, ale v prípade Tarabu je polícii okamžite jasné že je to exemplárny prípad kyberšikany a teda hneď je jasné, že je to trestný čin,“ čuduje sa Blaha.
Hamranovým chlapcom podľa Blahu slovo logika veľa nehovorí. Buď teda nech nezamietajú trestné oznámenia na Schutza s tým, že čitatelia si článok prečítať nemuseli, alebo nech nepíšu, že vyjadrenia Tarabu o Čaputovej dcére sú trestným činom. Lebo vidieť takýto dvojaký meter zo strany polície je podľa neho priam strašidelné.
Čaputovej prešľapy nevidia
Ešte horšie je však to, že čím by sa polícia v skutočnosti mala zaoberať, im preteká pomedzi prsty. Je to napríklad prípad absolútneho konfliktu záujmov a podozrenia z korupcie prezidentky Čaputovej a jej dvorného návrhára Borisa Hanečku.
Prezidentka Čaputová totiž „dala zákazky návrhárovi Hanečkovi, za ktoré jej dal zľavy a zároveň mu chodí robiť reklamu na jeho módne prehliadky. A dokonca sa zhodou okolností stala modelkou u Hanečku aj jej vlastná dcéra. To je nie len že konflikt záujmov, ale pokiaľ si Čaputová svoje garderóby od Hanečku kupovala cez dispozičný fond prezidenta, a teda z verejných peňazí, tak je tu aj podozrenie z korupcie,“ zdôraznil Blaha.
Teda policajti by podľa neho mali skôr riešiť Čaputovú, ako Tarabu. A určite by nemali nechávať novinárov beztrestne nadávať ľuďom do dobytku a svíň. Inak sa nemôžeme čudovať, že bežní ľudia už polícii neveria.
Pokiaľ tu bude stav, že Hamranovi chlapci nebudú pomáhať a chrániť bežných ľudí, ale pomáhať len Matovičovi a Lipšicovi a chrániť len Čaputovú a liberálne médiá s výhovorkou, že ich články si predsa nemusíte čítať, situácia na Slovensku sa nezmení.
Uznesenie Hamranových chlapcov je podľa Blahu jasným dôkazom, že polícia je spolitizovaná. A „kým tu bude vládnuť tá ich chobotnica, tak spravodlivosť na Slovensku bude pomaly ale isto umierať,“ dodal ku škandalóznemu rozhodnutiu polície na záver Ľuboš Blaha.