Zisťovali sme, či bude prijatie kontroverznej vojenskej zmluvy s Američanmi znamenať intenzívnejšiu spoluprácu v opozícii. Republika, ĽSNS, Socialisti i Život-NS sú za jednu spoločnú petičnú akciu

Bratislava 11. februára 2022 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)

Nakoľko počas utorkových (8. 2.) protestov pred parlamentom sa podarilo na jednom pódiu zjednotiť takmer všetky opozičné politické subjekty, ktoré sa vyjadrovali kriticky k vojenskej zmluve DCA, opýtali sme sa predstaviteľov týchto strán, či a ako by si v budúcnosti vedeli predstaviť hlbšiu opozičnú spoluprácu a ako budú postupovať v otázke avizovaného referenda

Podľa vyjadrenia hnutia Republika, ktoré zohralo významnú úlohu pri organizovaní tohtotýždňových protestov, schválenie „okupačnej“ zmluvy s USA „musí“ znamenať lepšiu spoluprácu relevantných opozičných strán. Skonštatoval to hovorca strany a poslanec NR Ondrej Ďurica.

„Hnutie Republika robí veľa, aby posilnilo hlas opozície a dalo ľuďom nádej, že existuje alternatíva proti súčasnej vláde. Základný formát spolupráce a jej prvý krok je komunikovať občanom vôľu spojiť sa,“ myslí si Ďurica.

V reakcii pre Hlavné správy podotkol, že pre úspech referenda urobí Republika maximum možného.

„Sme pripravení na vecný dialóg s každým, kto o to prejaví záujem. Je nám jasné, že v spoločnej veci nemôžeme postupovať každý samostatne. Tu ide predovšetkým o Slovensko,“ zdôrazňujú v hnutí predsedu Milana Uhríka.

Ďurica ďalej ozrejmil, že čo sa týka referendových otázok, najpodstatnejšie sú podľa neho dve veci. „Vypovedanie čerstvo schválenej zmluvy o tzv. obrannej spolupráci s USA a samozrejme, vyhlásenie predčasných parlamentných volieb. Ďalšie otázky by podľa jeho slov referendum zrejme len skomplikovali a vytvorili zbytočný priestor na jeho spochybňovanie.

Dodal, že v hnutí budú aktívne pokračovať aj v organizovaní protestov.

„Hnutie Republika je aktívna nie len v NR SR a europarlamente, ale aj na ulici priamo medzi ľuďmi.“

V reakcii zároveň Ďurica uviedol, že koalícia dva roky drzo ignoruje vlastných občanov, prehliada ich problémy a volanie o pomoc.

„Prezidentka im v tom aktívne pomáha. Citlivo vníma všetko okrem záujmov Slovenska a jeho občanov. Celý proces prijímania okupačnej zmluvy s USA je vrcholom pyramídy.“

ĽSNS: Určite nebudeme iniciovať svoje vlastné referendum

Za parlamentnú stranu ĽSNS na naše otázky odpovedal poslanec a hovorca strany Martin Beluský. Súhlasil s tým, že ak sa bavíme konkrétne o zmluve DCA, tak opozičné strany by podľa neho mali jednoznačne spolupracovať pri zbere podpisov pod petíciu na vyhlásenie referenda, ktorým sa táto zmluva zruší.

Avizoval tiež, že kotlebovci určite nebudú iniciovať vlastné referendum.

„Podporíme to, ktoré bude mať najväčší zmysel a najväčší predpoklad úspechu. Pripomínam, že sme sa zapojili aj do zberu podpisov pod petíciu na vyhlásenie referenda o predčasných voľbách, čiže nemáme problém túto iniciatívu podporiť znovu. My máme dlhodobo vlastný zber petícií za vyhlásenie referenda o vystúpení z EÚ a z NATO, tie budeme samozrejme organizovať aj naďalej.“

Reklama

Na otázku, či ĽSNS má v pláne organizovať alebo sa zúčastňovať na ďalších protestoch proti vojenskej prítomnosti USA na Slovensku, Beluský uviedol: „Naša strana organizuje protesty podľa spoločenskej potreby, v tom budeme aj naďalej pokračovať. Ak dostaneme pozvánku zúčastniť sa iného protestu, zvážime to, ale zásadne takéto pozvánky neodmietame.“

K definitívnemu schváleniu vojenskej dohody s Američanmi v ĽSNS podotkli, že súčasná vládna koalícia na čele s prezidentkou Čaputovoú len dokázali to, že slúžia inej moci a spáchali vlastizradu.

„Toto hlasovanie len naplno ukázalo ich pravú tvár,“ uviedol Martin Beluský o stredajšom kľúčovom hlasovaní v Národnej rade.

Socialisti.sk sú za spoločné referendum, varujú, že hrozí „výbuch nespokojnosti“ Slovákov

Líder hnutia Socialisti.sk Artur Bekmatov uviedol, že aktuálne sa primárne zameriava na spoluprácu s mimoparlamentnými ľavicovými subjektmi.

„So stranou Vzdor-SP sme sa dohodli na zlúčení, s ďalšími stranami komunikujeme o spoločnom postupe v komunálnych voľbách. Ak ide o aktivity pri tak závažných témach ako napríklad dohoda s USA či predčasné parlamentné voľby, tak sme, samozrejme, otvorení aj spolupráci s ďalšími stranami.“

Priblížil, že pri týchto témach Socialisti pravidelne komunikujú so Smerom-SD, Hlasom-SD a SNS. „Môžem povedať, že komunikácia s predsedami Smeru a SNS, ako aj s vedením Hlasu je vecná a korektná, čo oceňujem. So spomínanými stranami sa nám osvedčila spolupráca pri petícii za predčasné voľby začiatkom minulého roku. Viem si preto predstaviť, že by sme takúto spoluprácu zopakovali pri ďalšej petícii.“

„Pokladám za obrovskú chybu, že viaceré subjekty chcú iniciovať svoju vlastnú petíciu. V oplotenej budove na Hviezdoslavovom námestí musia mať radosť. Je to zbytočné trieštenie síl, energie a ľudského potenciálu. Hnutie Socialisti.sk preto nebude rozširovať rady strán, ktorým im ide o vlastné politické body a až potom o vyšší cieľ. Podporíme tú petíciu, ktorej cieľom budú nielen predčasné parlamentné voľby či dohoda DCA, ale v ktorej budeme vidieť aj priestor na spoluprácu opozičných strán, napríklad v podobe spoločného petičného výboru.“

Bekmatov, že jeho strana podporí ďalšie protesty proti pôsobeniu amerických vojsk na Slovensku: „Ak sa pýtate na prítomnosť amerických vojsk na Slovensku, tak prejdeme k priamej akcii. Na Slovensko totiž mieri takmer 2 000 amerických vojakov a stovky kusov techniky. Podrobnejšie info poskytneme cez víkend.“

„Tesne po schválení DCA vládou minister Naď hovoril, že na februárovú schôdzu NR SR to ešte nestihnú pripraviť a pravdepodobný termín hlasovania bude až v marci. Realita je však taká, že za štyri týždne stihli ísť na otočku do USA, prilepiť k tomu interpretačnú doložku, aby si ospravedlnili nepodanie na Ústavný súd, pretlačiť to parlamentom a následne s tým utekať za prezidentkou, ktorá ťahala šichtu až do večera, aby to stihla podpísať v rovnaký deň. Svedčí to o extrémnom strachu všetkých, ktorých úlohou bolo túto dohodu pretlačiť. Museli mať panický strach z toho, že by sme v priebehu 7-10 dní vyzbierali 350-tisíc podpisov. A stále som presvedčený, že by sme to zvládli, lebo dohoda s USA ľudí neskutočne rozhorčila,“ pokračoval Artur Bekmatov.

Reklama

Doplnil, že tým, že prezidentka Čaputová znemožnila obyvateľom vlastného štátu, aby sa k tejto téme vyjadrili v referende, len silnejšie pritlačila pokrievku, pod ktorou sa koncentruje čoraz väčšie množstvo hnevu a frustrácie. Ale výbuchu tejto nespokojnosti do konca volebného obdobia nezabráni. Prezidentka nadprácou v prospech americkej ambasády dosiahla len to, že výbuch nespokojnosti bude silnejší.“

Život-NS: „Apelujeme na politické strany, aby sa nesnažili referendum poňať len stranícky“

V strane Život-NS, ktorú v parlamente reprezentujú nezaradení poslanci okolo Tomáša Tarabu a Štefana Kuffu uviedli, že politické strany sa rozhodujú s kým byť vo vláde, ale nerozhodujú sa nikdy, s kým skončia v opozícii. „Opozícia pozostáva preto vždy z viac rozdielnych strán, ktoré vo veľa veciach sú si navzájom rozdielni a naopak v určitých veciach sú odkázaní na spoluprácu. Otázka vojenskej zmluvy sa ukázala byť bodom, ktorý celé opozičné spektrum jednotne odmietlo. Dôvody prečo tá ktorá strana zmluvu odmieta nemusia byť rovnaké, ale výsledný postoj bol. Logika opozície je, že v témach, kde je väčšia zhoda je aj väčšia jednota, ale neznamená to, že ten pohľad na všetko je rovnaký,“ poznamenal hovorca strany Juraj Moravčík.

„Z logiky veci, že na Slovensku nemáme tradíciu úspešných referend sa jednoznačne prikláňam k jednej spoločnej akcii nielen naprieč politickým spektrom, ale aj občianskym sektorom. Chcem veriť, že samoprezentačné akcie, kedy na každej druhej ulici bude stáť niekto z iného petičného výboru, sa konať nebudú, aj keď už keď počúvam kto všetko spúšťa petíciu, som trochu skeptický. Apelujem na politické strany, aby sa nesnažili referendum poňať len stranícky a zase sa snažím vysvetliť občianskym aktivistom, že bez podpory politických strán z opozície to tiež nepôjde.“

K už ratifikovanej kontroverznej zmluve s USA Moravčík zo strany Život upozornil, predovšetkým oslabuje samotné NATO, pretože tvrdiť, že až teraz sa zvýšila naša bezpečnosť, je podľa neho tvrdením, ktoré spochybňuje článok 5 zmluvy o NATO.

„Tým, že prezidentka ani vláda okrem emocionálnych úvah proti Rusku, ani raz logicky nevysvetlili, čo táto zmluva dáva viac ako obranná zmluva v rámci NATO, spochybňujú celú eurotransatlantickú bezpečnostnú architektúru, ktorú navonok obhajujú.“

„Z veľkej časti si myslím, že Čaputová a Heger robia veci, ktorým ani nerozumejú a niekto iný im ich diktuje a manažuje. Presadenie tejto zmluvy pri znásilnení rokovacieho poriadku v parlamente, pri ignorovaní výhrad generálneho prokurátora, pri ignorovaní ústavného súdu a pri ignorovaní obáv ľudí, je prehrou celej vládnej reprezentácie,“ uviedli pre HS v strane Život-NS.

Oslovili sme aj strany Hlas-SD, Smer-SD a SNS, ktoré zatiaľ na naše otázky nereagovali. Ich prípadnú odpoveď doplníme.

Jaroslav Zajac