Môj profil 
Predplatné
Obaja poslanci v posledných dňoch oslovili viac ako 60 obcí a miest v okrese Košice-okolie s požiadavkou na poskytnutie informácii o spôsobe a likvidácii komunálnych odpadov. „Touto žiadosťou sme si chceli overiť naše podozrenia ohľadom veľmi zvláštnej cenotvorby zo strany KOSITu na samosprávu v okrese. Potvrdilo sa nám to, čo už dlho tvrdíme. Mesto Košice ako vlastník spaľovne namiesto toho, aby malo čo najvýhodnejšiu cenu za energetické zhodnotenie odpadu, platí za jeho likvidáciu najviac.“
Obchodná politika KOSIT-u je pre nás varovaním
Polaček s Trnkom sú pri pohľade na zistené ceny v ostatných mestách a obciach na východnom Slovensku presvedčení, že majitelia a manažéri KOSIT-u majú s mestom naozaj nadštandardné vzťahy, čo ani nepopierajú.
„Obchodná politika KOSITu je zameraná proti Košičanom. To musí byť pre nás poslancov Mestského zastupiteľstva dostatočným varovaním a dôvodom, aby sme rozhodujúci balík akcií nepredávali,“ varuje Polaček s dovetkom, že nielen parkovanie, ale aj nakladanie s odpadom má byť v prvom rade službou občanom a nie biznisom.
Poslanec košického Starého mesta a Košického samosprávneho kraja Rastislav Trnka tvrdí, že takýto postup je doslova postavený na hlavu. “Prečo najväčší odberateľ Kositu, ktorým je mesto Košice platí najviac? Spolu s ostatnými položkami za odpad Kosit fakturuje Košičanom až dvojnásobné ceny v porovnaní s tým aké ceny ponúka samosprávam v iných okresoch. Občania predsa nesmú byť rukojemníci. Veľmi by ma zaujímalo, prečo sa na to vedenie mesta len tak prizerá a verím, že raz sa na to aj dočkám odpovede,“ hovorí.
Polaček vyzval primátora, aby verejne vystúpil a potvrdil, že on a ani nikto z jeho blízkych osôb, prípadne členov strany Smer-SD nemá žiadne finančné alebo iné výhody z tohto typu podnikania. Na premyslenie odpovede mu obaja poslanci dali týždeň. „Ak chce primátor Raši podľa jeho vlastných slov udržať najdrahšie ceny za odpad, musí v tom byť nejaký háčik! Pretože dobrý primátor „ufixuje“ nie najvyššie ale najnižšie ceny za akékoľvek služby, ktoré pre obyvateľov zabezpečuje. Ak to dokážu starostovia z okolia Košíc, musí to predsa dokázať aj on!“
Zemetrasenie cien na trhu s odpadom v Košickom kraji
Podľa slov poslanca Trnku sa takto z pôvodne košického problému stáva regionálny problém, nielen pre Košice, ale aj pre množstvo iných miest a obcí. „Bohužiaľ, volení zástupcovia Košičanov za Smer-SD a ich sympatizanti v štatutárnych orgánoch KOSIT-u, aj z peňazí Košičanov dovolili skúpiť tejto firme aj iné skládky v okolí 50 km od Košíc. Otázkou času teda ostáva, kedy KOSIT bude tlačiť na zvýšenie „košických“ cien v celom regióne. Pre Košice to mimochodom znamená, že nikto iný s výnimkou KOSIT ani nemôže vyhrať súťaž na spracovanie odpadu v roku 2021.”
To isté z rovnakého dôvodu platí pre mnohé mestá a obce na východnom Slovensku. Preto si KOSIT podľa oboch poslancov dovoľuje už teraz to, čo by nemal. Príkladom je aj to, že napríklad neznížil cenu za spracovanie odpadu ako mal od 1. januára 2017, o čom hovorí zmluvný dodatok.
„To, že predstavitelia Smeru-SD v orgánoch KOSIT-u sa ani nesnažia animovať tlak na KOSIT na zníženie cien, ktoré platia Košičania je tragické. Dnes už je nad slnko jasnejšie, že hlavný akcionár KOSIT-u spolu s mestom Košice vytvorili regionálny monopol z peňazí Košičanov. V okolí 50 km vlastní všetky skládky KOSIT a.s., a tie ostatné v Košickom kraji majú obmedzenú kapacitu so životnosťou 10 rokov. Čo bude potom, má zaujímať nie biznismenov ale regionálnych politikov, ktorí v nasledujúcich dňoch budú rozhodovať či Kosit, a.s. vložíme do súkromných rúk na veky. Ponaučenie by si regionálni politici mali zobrať z Talianska, kde problémy pretrvávajú dodnes,“ dodávajú obaja poslanci.
Trnka a Polaček po tom, čo novinárov informovali o predražených cenách odpadového hospodárstva v Košiciach, odovzdali v podateľni Magistrátu mesta Košice primátorovi graf s aktuálnou obchodnou politikou spoločnosti Kosit a.s., v ktorej vlastní mesto Košice 34% kontrolný balík akcií.
KOSIT sa bráni
Spoločnosť KOSIT a. s. sa dôrazne ohradzuje voči zneužívaniu jej mena a jej postavenia v rámci politickej kampane vedenej poslancami Polačekom a Trnkom. Podľa spoločnosti ide o účelovú diskreditácie firmy KOSIT a. s. na účely vlastnej propagácie týchto komunálnych politikov súvislosti s blížiacimi sa komunálnymi voľbami, pričom ich kampaň môže významným negatívnym spôsobom zasiahnuť podnikanie spoločnosti KOSIT a. s. Spoločnosť KOSIT a. s. už v minulom období, v reakcii na konanie pánov Polačeka a Trnku, podnikla príslušné právne kroky a v súvislosti s tlačovou konferenciou je rovnako pripravená obhájiť svoje záujmy a dobrú povesť všetkými dostupnými legitímnymi a legálnymi prostriedkami.
Spoločnosť KOSIT a. s. vyzvala Polačeka a Trnku, aby ihneď upustili od svojho konania, ktoré považuje za poškodzujúce firmu.
„Na základe zmluvy o dielo uzatvorenej mestom Košice ako objednávateľom a spoločnosťou KOSIT a. s. ako zhotoviteľom v roku 2001, predmetom ktorej je poskytovanie služieb v oblasti nakladania s odpadmi, bola cena za energetické zhodnocovanie odpadov fixovaná od roku 2010 do konca roku 2016. Uplynutím roku 2016 je spoločnosť KOSIT a. s., rovnako ako pred rokom 2010, oprávnená pristupovať každoročne, z titulu nárastu vstupných nákladov, k zvýšeniu ceny,“ uvádza KOSIT v stanovisku.
„Tvrdenia o znižovaní cien spoločnosťou KOSIT a. s. po 1.1.2017 pri porovnaní s medziročným nárastom vstupných nákladov majúcich vplyv na cenu nie sú ekonomicky obhájiteľné. Je potrebné mať na zreteli, že čím prijateľnejšie je nakladanie s odpadmi z hľadiska životného prostredia, tým je ekonomicky nákladnejšie v porovnaní s ukladaním odpadu na skládku, a to z dôvodu technologicky náročnejších zariadení spracujúcich odpady, ako pri uložení odpadu na skládku, čo má za následok nepomerne vyššie vstupné investície a prevádzkové náklady. Z týchto dôvodov neobstojí požiadavka na zníženie ceny na úrovne, ktoré sa platia za uloženie odpadov na skládkach,“ dodáva sa v stanovisku.
Majoritný akcionár sa zaviazal cenu za energetické zhodnotenie odpadov fixovať na obdobie do roku 2021, a nie ju zvyšovať v prípade, že mu mesto Košice odpredá podiel vo výške 29%. Základom tohto rozhodnutia je deklarovaná podpora všetkých naplánovaných investícií – predovšetkým do obnovy zariadení, ako aj do rozvojových projektov. „Doteraz páni Polaček a Trnka zavádzali keď tvrdili, že spoločnosť KOSIT a. s. môže kedykoľvek zvýšiť ceny podľa zmluvy, v súčasnosti im však prekáža už aj garancia stability ceny za energetické zhodnotenie odpadov napriek neustále rastúcim nákladom na prevádzku,“ uvádza.
Argument spomínaných komunálnych politikov, že mesto Košice platí v porovnaní s obcami okolo Košíc vyššie ceny, je podľa spoločnosti vytrhnutý z kontextu. Spoločnosť KOSIT a.s. pripravuje cenové ponuky na komplexné služby spojené s nakladaním s odpadmi tak, aby služba ako celok, to znamená celková odplata za poskytnuté služby, dosahovala požadovanú mieru rentability. Ako už bolo niekoľkokrát komunikované, rovnako tak je klamlivé tvrdenie o tom, že spoločnosť KOSIT a.s. poskytuje, resp. plánovala poskytovať služby nakladania s odpadmi pre mesto Prešov za 57 EUR za jednu tonu odpadov.
„Vyjadrenia pánov Polačeka a Trnku o tom, že zhodnocovanie odpadov v rámci súčasne platnej zmluvy je pre mesto Košice nevýhodné, sú nepravdivé a zavádzajúce a ich tvrdenia nie sú podložené žiadnymi relevantnými skutočnosťami. Rovnako tak považuje spoločnosť KOSIT a.s. za klamlivé a účelové tvrdenia týkajúce sa privatizácie, či vytvárania „monopolu“. Spoločnosť KOSIT a.s. je súkromnou spoločnosťou už od jej založenia a vzniku v roku 2001, mesto Košice nevlastní spoločnosť KOSIT a. s., a nedisponuje ani kontrolným balíkom akcií. Skutočnosť, či bude mesto vlastniť 34% alebo 5% podiel v spoločnosti KOSIT a. s. neovplyvní žiadnym spôsobom existujúcu zmluvu a ani ceny za nakladanie s odpadom pre mesto Košice,“ tvrdí KOSIT.
Jednotlivé obce a mestá vydávajú vlastné všeobecné záväzné nariadenia, ktoré stanovujú výšku poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady na ich území a tento poplatok je jedným zo zdrojov odpadového hospodárstva obcí. KOSIT preto tvrdí, že jediné objektívne kritérium pre porovnávanie cien je prepočet podielu nákladov uvedených v rozpočte mesta a počtu obyvateľov.
.JPG)
.jpg)
