„Jedine takáto zmena, pri zachovaní trestnej zodpovednosti sudcov za korupciu a ich disciplinárnej zodpovednosti za svojvoľné rozhodnutie, povedie podľa presvedčenia ZSS k obnoveniu ústavných a zákonných záruk nezávislosti súdnej moci na Slovensku v súlade s medzinárodnými štandardmi,“ priblížilo združenie vo vyhlásení reagujúcom na navrhované zmeny právnej úpravy trestného činu ohýbania práva.
Podstata problému totiž podľa združenia nespočíva v zavedení trestného činu ohýbania práva, ale v obmedzení funkčnej imunity sudcov, ku ktorému došlo s účinnosťou od 1. januára 2021 a v zmysle ktorého je možné trestne stíhať sudcu dokonca i za právny názor vyjadrený pri rozhodovaní, ak orgány činné v trestnom konaní dospejú k záveru, že ním bol spáchaný trestný čin. „Z tohto pohľadu potom ani samotné vypustenie uvedeného trestného činu a ani navrhovaná zmena jeho znenia nepovedú k zosúladeniu slovenskej právnej úpravy so všeobecne uznávanými štandardmi garantujúcimi nezávislosť súdnej moci,“ dodalo združenie.
Trestný čin ohýbania práva bol do Trestného zákona zavedený s účinnosťou od 1. januára 2021. „ZSS od počiatku namietalo proti zavedeniu uvedeného trestného činu do slovenského právneho poriadku, keďže vzhľadom na jeho veľmi široko a vágne formulovanú skutkovú podstatu vytvára v rozpore s medzinárodne uznávanými štandardmi veľký priestor na možné zneužitie prostriedkov trestného práva voči sudcom za ich rozhodovanie,“ doplnilo.
Združenie zároveň vo svojom vyhlásení skonštatovalo, že hoci je najväčším stavovským združením sudcov v Slovenskej republike, nebolo prizvané na nedávne stretnutie so skupinou spravodajcov Benátskej komisie, ktorého predmetom bola žiadosť SR o stanovisko k navrhovaným zmenám právnej úpravy trestného činu ohýbania práva.
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) na tlačovej konferencii 29. januára informoval, že snahou rezortu spravodlivosti je nájsť odborné riešenie v súvislosti s trestným činom ohýbania práva, ktorý zaviedla do právneho systému SR predchádzajúca vláda. V tejto súvislosti absolvoval aj stretnutie so skupinou spravodajcov Benátskej komisie. Okrem vypustenia trestného činu z legislatívy prichádza do úvahy vzhľadom na záväzky SR súvisiace s míľnikmi plánu obnovy aj riešenie spočívajúce vo zvýšení záruk sudcovskej nezávislosti.
Ministerstvo vnútra reaguje na zavádzajúce tvrdenia poslanca Juraja Krúpu troma faktami
Ministerstvo vnútra považuje spôsob, akým poslanec Juraj Krúpa v posledných zverejnených rozhovoroch prezentuje situáciu v Policajnom zbore, za zavádzajúci a…
Merz nevidí na ruskej strane ochotu rokovať o mieri. Zelenskyj verí, že Abú Zabí otvorí dvere k stretnutiu s Putinom
Nemecký kancelár Friedrich Merz v utorok vyhlásil, že zatiaľ nevidí žiadne známky toho, že by Rusko malo vážny záujem rokovať…
Tajná väznica „Azova“ pri Kyjeve. Analýza škandálu
Včera vypukol na Ukrajine škandál, ktorý odhalil nové „rozmery“ procesu mobilizácie a situácie v ozbrojených silách a krutosť nevídaných rozmerov
Šokujúce tvrdenia bývalej Zelenského hovorkyne: Čo sa deje s pomocou pre Ukrajinu?
Bývalá tlačová tajomníčka ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Julia Mendelová tvrdí, že časť humanitárnej pomoci určenej Ukrajine sa namiesto k ľuďom…
Pellegrini požiadal ústavný súd, aby rozlúskol spor o menovaní Filipa Kuffu za ministra
Prezident Peter Pellegrini požiadal Ústavný súd SR, aby rozlúskol spor o menovaní štátneho tajomníka envirorezortu Filipa Kuffu za ministra. Povedal…





















