Kto vyhral súdny spor nad Pentou? Vláda sa tvári, že ona. Ale je to tak naozaj?

Bratislava 14. júna 2020 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)

Tá istá pravica, ktorá tak bedákala, keď Smer zakázal zisk zdravotným poisťovniam, ktorá tak veľmi kričala, ako budeme platiť, ako sa zadĺžime, a ktorá neskrývane držala palce Pente a Holanďanom, teraz zrazu, keď štát vyhrá nad Pentou spor, sa tvári, ako keby to bolo jej víťazstvo

Vo štvrtok dal Súdny dvor EÚ za pravdu Slovenskej republike v spore proti Dôvere, súkromnej zdravotnej poisťovni Penty. Súd po dlhých rokoch zložitých právnych ťahaníc rozhodol, že Slovenská republika pri rôznych opatreniach v prospech štátnej poisťovne neporušila pravidlá štátnej pomoci, že pri tom nešlo o hospodársku súťaž, že nie je možné spochybniť sociálnu a solidárnu povahu tejto činnosti.

Ministerstvo zdravotníctva prostredníctvom svojej hovorkyne Zuzany Eliášovej označilo toto súdne rozhodnutie za obrovské víťazstvo zdravého rozumu a spravodlivosti. Podobne aj minister financií Eduard Heger (OĽaNO) sa vyjadril, že toto súdne rozhodnutie je veľkým víťazstvom: „Môžeme povedať, že štát vyhral nad Pentou, ktorá je hlavným akcionárom Dôvery,“ uviedol a zopakoval stanovisko Európskej komisie a Súdneho dvora EÚ, že zdravotné poistenie nie je biznis, ale služba štátu, ktorý má právo sa o svoju poisťovňu starať.

Agentúrny článok o tom sme priniesli TU. Správy z agentúr a masmédií, ktoré záležitosť sucho opísali, však akosi pozabudli na niektoré veci, ktoré by mali byť v súvislosti s týmto dôležitým víťazstvom nahlas povedané.

Predstavitelia vládnej koalície prejavujú veľkú radosť z toho, aké víťazstvo nad Pentou a jej figúrkami dosiahlo Slovensko, čiže my všetci. Ibaže… akú zásluhu na tomto víťazstve oni majú? Neboli to náhodou predošlé vlády, kto išiel s kožou na trh práve navzdory ich kriku? Alebo azda ten pán, ktorý bol známy tým, ako chodí po parlamente s A4-kami a každý deň odhalí iný škandál predošlej vlády, bol tým, kto tak veľmi bojoval na strane vtedajšieho vedenia štátu proti snahe súkromných poisťovní získať nad zdravotným poisťovníctvom čoraz väčší vplyv?

V tejto súvislosti sme položili niekoľko otázok bývalému ministrovi financií Ladislavovi Kamenickému (Smer-SD).

Hlavné správy: Vo štvrtok Slovensko zvíťazilo na Súdnom dvore EÚ nad poisťovňou Dôvera, patriacou Pente. Popis toho, o čo v danom spore išlo, môže znieť nezainteresovanému trochu nezrozumiteľne. Môžete stručne vysvetliť o čo tam vlastne išlo?

Kamenický: „Ide o roky sa ťahajúci súdny spor medzi Slovenskom a akcionármi poisťovne Dôvera, teda skupinou Penta. Predmetom sporu bola pomoc štátu štátnej zdravotnej poisťovni. Išlo o to, že keď štát pomôže štátnej poisťovni, v rámci zachovania rovnej súťaže mal by pomôcť rovnako aj súkromným, z ktorých jednu vlastní Penta. Súd však rozhodol, že vzťah štátu ku štátnym a k súkromným poisťovniam nie je rovnocenný. Je to trochu zamotanejšie, ale takéto je meritum veci.“

Hlavné správy: Ministri z dnešnej koalície tvária, že víťazstvo je aj ich víťazstvo. Ale veď neboli to práve oni, pravica, kto sa v minulosti tak vehementne staval na stranu Dôvery? Všetci si pamätajú ten krik pravice, keď išlo o zákaz zisku zdravotných poisťovní, za ktorý bojovala najmä strana Smer-SD… Alebo je to azda inak, je toto aj ich víťazstvo?

Kamenický: „My sme proti ovládnutiu zdravotného poistenia súkromnými spoločnosťami bojovali dlhodobo. Súdnych sporov je niekoľko a vlečú sa už roky. Ja som tiež riešil spory s Pentou a svojho času som im po víťazstve Slovenskej republiky na účtoch zablokoval 15 miliónov eur za súdne trovy v spore, kde Penta chcela pôvodne vysúdiť 750 milionov eur v súvislosti s novelou za zákaz zisku poisťovní. Je úsmevné, keď sa minister Heger teraz tvári, ako keby to on viedol a vyhral boj s Pentou.“

Hlavné správy: Pre spravodlivosť treba povedať, že samotné OĽaNO sa pri škandalizovaní predošlej vlády v súvislosti s politikou štátu voči zdravotným poisťovniam takticky držalo trochu bokom, keď väčší krik robili iní, ale na druhej strane: spomínate si, že by váš postup v týchto veciach niekedy otvorene podporili?

Kamenický: „Nepamätám si teraz už ich konkrétne vyjadrenia v tomto smere, ale boj za zákaz zisku zdravotných poisťovní bol vždy bojom Smeru a vždy to bol práve boj s Pentou a podobnými skupinami.“

Hlavné správy: Je úprimný boj tejto koalície proti Pente, keď vidíme, že všetky dôležité posty v rezorte potichu dala bývalým penťákom?

Kamenický: „Naozaj je to trochu zvláštny spôsob, ako vláda Igora Matoviča bojuje proti Pente, keď súčasne zverí miliardy eur daňových poplatníkov novému šéfovi Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ktorý pôsobil v zdravotnej poisťovni Dôvera patriacej Pente. Tej Pente, s ktorou práve Slovenská republika vedie viaceré súdne spory. Je to absurdné a považujem to za podvod na ich voličoch. “

P.S. Pred časom verejnosť so záujmom sledovala iný spor finančnej skupiny Penta so štátom: išlo v ňom o zákaz zisku zdravotných poisťovní. Majiteľ zdravotnej poisťovne Dôvera, holandská spoločnosť HICEE B.V., patriaca do investičnej skupiny Penta, pôvodne žiadala od štátu trištvrte miliardy eur, sumu neskôr znížila na 82 miliónov eur plus úroky z omeškania vo výške viac ako 140 miliónov eur. Svoju žalobu zdôvodňovala tým, že zákon z roku 2007, ktorý upravil podnikanie zdravotných poisťovní, im údajne spôsobil škodu. Spor trval od roku 2010 a vlani v júli sa tiež skončil víťazstvom štátu.

Ivan Lehotský