• Nejde o to, ako sa startup predáva. Ide o to, čo štát z verejných peňazí reálne podporil.
• Zmluvy ukazujú tri podoby štátneho vzťahu k TrollWallu: verejnú podporu miezd vývojového tímu, ďalšiu podporu cez SBA a napokon aj štátne používanie produktu.
• Prečo súčasná vládna moc podporuje technológiu, ktorá triedi a ovplyvňuje, čo v online diskusii ostane viditeľné?

Pri TrollWalle sa nebavíme o malej startupovej epizóde. Bavíme sa o sérii konkrétnych zmlúv, ktoré ukazujú dlhší a vážnejší vzťah s verejným sektorom za súčasnej vlády. Štát tejto firme nedal len jednorazový impulz. Dal jej dotáciu z Plánu obnovy, ďalšiu podporu cez schému Ministerstva hospodárstva a jedna štátna inštitúcia si jej softvér objednala na moderovanie profilov na sociálnych sieťach. Teraz prichádza ďalšia injekcia ako súčasť 800-tisícového balíka cez Slovak Investment Holding, štátom kontrolovanú spoločnosť napojenú cez Slovenskú záručnú a rozvojovú banku na Ministerstvo financií.

To už nie je len podnikateľský príbeh. To je politická voľba. Otázka neznie, či takýto nástroj môže na trhu existovať. Otázka znie, prečo ho z verejných peňazí podporuje vláda, ktorá sa sama rada predstavuje ako obhajca slobody slova.

Čo TrollWall robí a kto ho oceňuje

Odložme bokom slovník o zdravšom online priestore, digitálnej hygiene a bezpečnej komunite. To sú slová vhodné do PR prezentácie. Pre daňovníka je dôležité niečo iné. Čo presne štát podporil.

TrollWall sa nepredáva ako neurčitá AI inovácia. Sám o sebe píše, že médiám pomáha automaticky chrániť komentárové sekcie a sociálne siete pred hate, spamom a dezinformáciami. Tvrdí, že jeho AI agenti pomáhajú budovať dôveryhodnosť, chrániť novinárov a cez moderovanie sociálnych sietí riadiť komunitu. Pri politike nehovorí len o ochrane pred nenávisťou. Hovorí aj o ochrane posolstva kampane. Sľubuje, že jeho nástroj pomáha zastaviť hate, toxicitu a misinformation skôr, než sa rozšíria, a že chráni celistvosť kampane tak, aby sa jej posolstvo dostalo k voličom tak, ako bolo zamýšľané.

Za dôveryhodný nástroj ho považujú aj Denník N či Seznam.cz. TrollWall sa netají ani dôverou hláv štátov, politických strán a organizácií a priamo zobrazuje aj kampaň Petra Pavla či Zuzanu Čaputovú.

TrollWall neponúka len vyhodnocovanie diskusie. Ponúka analýzu nálady komentárov, automatické filtrovanie toxických, vulgárnych a nenávistných komentárov a odporúčania, čo s komentárom urobiť, vrátane jeho skrytia. Sám uvádza, že takto moderuje Facebook, Instagram, TikTok, YouTube a ďalšie prepojené platformy.

Nejde o neutrálnu AI. Ide o nástroj, ktorý filtruje, skrýva a riadi viditeľnosť online diskusie v médiách aj politike.

Od dotácie k zákazke a ďalšej investícii

Prijímateľom podpory bola spoločnosť TrollWall AI Technologies j. s. a. Vývoj projektu podporil cez Plán obnovy Úrad podpredsedu vlády SR pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku. Nešlo teda o abstraktný grant na digitálnu budúcnosť, ale o konkrétnu firmu s konkrétnym produktom.

Projekt je v zmluvách pomenovaný priamo ako „AI platforma na klasifikáciu obsahu“. Realizuje sa ako experimentálny vývoj od apríla 2025 do marca 2026 v rámci Komponentu 9 Plánu obnovy. Výška podpory nie je zanedbateľná. Zmluva umožňuje poskytnúť firme až 203 767 eur, pričom celkové oprávnené výdavky projektu sú 339 611,66 eur.

Podrobný rozpočet ukazuje ešte dôležitejšiu vec. Najväčšia časť verejnej podpory nejde na marketing ani na vedľajšie služby. Ide na mzdy vývojového tímu. Priame mzdové výdavky predstavujú 242 579,76 eur, z čoho zmluva kryje 145 547,86 eur.

Štát tu neplatí hotový výrobok z trhu. Štát spolufinancuje ľudí, ktorí takýto nástroj vyvíjajú. Už nejde len o súkromnú firmu, ktorá si našla zákazníkov. Ide aj o verejné peniaze, ktoré pomáhajú budovať technológiu na triedenie a klasifikáciu online obsahu.

TrollWall nezostal len pri jednej zmluve z Plánu obnovy. V januári 2026 získal ďalšiu podporu. Tentoraz od Ministerstva hospodárstva prostredníctvom Slovak Business Agency. Išlo o voucher na stážový alebo tréningový pobyt do výšky 34 900 eur. Stáž mala prebehnúť v European Startup Embassy v San Franciscu. Aj keď nejde o ten istý typ podpory ako pri vývoji produktu, obraz je rovnaký.

Verejný sektor sa pri tejto firme neobjavil náhodne a jednorazovo. Objavil sa opakovane a cez rôzne kanály. Keby išlo len o súkromný startup so súkromnými klientmi, bola by to iná debata. Tu však vidíme pokračujúci verejný záujem na tom, aby takáto firma rástla. Navyše si tento nástroj objednala na moderovanie vlastných profilov jedna štátna inštitúcia.

Finančné riaditeľstvo si ešte v novembri 2023 objednalo u TrollWallu licenciu na používanie webového softvéru „pre moderovanie profilov na sociálnych sieťach“ na rok 2024. Dohoda o urovnaní vyrovnáva dlh 738 eur s DPH, ktorý vznikol používaním služby aj v roku 2025.

Štát už nevystupuje len ako ten, kto nastavuje pravidlá v online priestore. Vystupuje aj ako podporovateľ vývoja, zákazník a cez štátom kontrolovaný kapitál aj ako investor.

Tým sa však príbeh nekončí. Teraz prichádza aj ďalší vstup v rámci spoločného 800-tisícového investičného kola, v ktorom figuruje Slovak Investment Holding. Nevieme, aký veľký je jeho podiel. Vieme však, že pri TrollWalle už nejde len o starú dotáciu a jednu zákazku. Vzťah verejného sektora k tejto firme pokračuje ďalej. Týmto investičným vstupom súčasná vládna moc potvrdzuje, že pri TrollWalle nešlo o jednorazovú epizódu. Potvrdzuje aj záujem, aby tento projekt pokračoval a rástol ďalej.

Prečo práve toto platí štát

Štát má obmedzené zdroje. Každé euro, ktoré dá vláda jednému projektu, nedá inému. Verejná podpora preto vždy ukazuje, čo vláda považuje za hodné posilnenia. Pri TrollWalle verejné peniaze pomáhajú budovať technológiu na klasifikáciu obsahu a moderovanie online priestoru.

Otázka neznie, či takýto produkt môže vzniknúť a predávať sa. Otázka znie, prečo má dostať verejnú podporu. Ak sa naň skladajú daňovníci, je legitímne pýtať sa, či má štát financovať nástroj, ktorý zasahuje do slobody slova. A túto otázku by si mal položiť najmä volič súčasnej vládnej moci.

Volič súčasnej koalície pred voľbami nepočúval, že štát bude podporovať technológie, ktoré zasahujú do slobody slova. Počúval kritiku progresívneho moralizovania, dvojitého metra pri dezinformáciách a výhrady voči tomu, ako sa v Európe čoraz pružnejšie narába s pojmami ako nenávistný prejav, toxický obsah či škodlivá informácia.

Dnes je doložené, že verejné peniaze podporili vývoj AI platformy na „čistenie“ online diskusie, že ďalšie verejné peniaze podporili rast tej istej firmy a že štátna inštitúcia používala jej moderovací softvér. To stačí na otázku, či súčasná vláda nepomáha budovať práve ten typ digitálnej infraštruktúry, proti ktorému si časť jej voličov myslela, že hlasovala.

Štát nemusí zakazovať. Stačí, keď platí filtre

Zásah do slobody slova nemusí prísť len cez zákon, zákaz a otvorenú cenzúru.

Dnes stačí podporovať technológie, ktoré triedia, filtrujú a skrývajú diskusiu ešte predtým, než sa vôbec začne spor o tom, čo je prípustné. Stačí, aby sa predávali ako riešenie toxicity, bezpečnosti alebo poriadku. A stačí, aby ich štát nefinancoval ako cenzúru, ale ako inováciu.

Presne preto je TrollWall dôležitý. Nie ako firma sama osebe, ale ako konkrétny príklad mechanizmu. Štát nemusí hovoriť, že ide obmedzovať prejav. Stačí, keď pomáha budovať nástroje, ktoré to robia technicky a pod prijateľným názvom.

Preto to nie je len príbeh o startupe. Je to test, čo všetko je súčasná vládna moc ochotná platiť z verejných peňazí a či na to dostala mandát.

Prečítajte si tiež

• Vláda rozhodla zakázať prístup na sociálne siete deťom do 14 rokov, zavedie povinný predmet na ochranu proti hoaxom
• Mikloško pre HS o zákaze sociálnych sietí a nevhodnej reklame
• Ďalšia kontrola z Bruselu?