Bratislava 11. októbra (TASR) – Až polovica návrhov na disciplinárne stíhanie sudcov skončila ich oslobodením alebo zastavením konania. Aj to okrem iného odhalila analýza advokátok Evy Kovačechovej a Zuzany Čaputovej, ktoré preskúmali približne 200 disciplinárnych rozhodnutí z rokov 2002 až 2011. Výsledkom je publikácia, ktorú predstavili dnes na konferencii o disciplinárnom súdnictve, zorganizovanou VIA IURIS s podporou Nadácie otvorenej spoločnosti.
"Len v polovici disciplinárnych návrhov disciplinárny súd rozhodol, že sudca je vinný," povedala Kovačechová. Podľa nej to môže svedčiť o tom, že disciplinárne stíhania sú zneužívané na zastrašovanie sudcov, že disciplinárne návrhy neboli správne vypracované alebo že proces samotného disciplinárneho konania je nejasný. Ide napríklad o lehotu, v ktorej je možné podať návrh na potrestanie sudcu. Problémom je aj čas, za ktorý sa disciplinárny proces skončí. Podľa zákona by to malo byť do troch mesiacov, advokátky zistili, že stíhania trvajú niekoľko násobne dlhšie a sú aj štvorročné prípady.
Advokátky z preskúmaných rozhodnutí zistili, že najčastejšie navrhuje stíhať sudcov minister spravodlivosti alebo že najčastejšie boli stíhaní sudcovia okresných súdov. Napriek tomu, že za skúmané obdobie bolo v siedmich prípadoch navrhované uznať sudcu za vinného zo spáchania najvážnejšieho previnenia, ani jeden neprišiel o talár. "Z hľadiska vymedzenia skutkových podstát konštatujeme, že disciplinárne rozhodnutia sú nekonzistentné, protichodné a to v tom zmysle, že za obdobné skutky bola uložená rozdielna sankcia, alebo že obdobné skutky boli kvalifikované rôznym spôsobom," povedala Čaputová. Napríklad za nesplnenie povinností sudcu bol stíhaný ten, kto pod vplyvom alkoholu spôsobil dopravnú nehodu, ale aj sudca, ktorý spôsobil prieťahy v súdnom konaní. Rozdiely boli aj pri trestoch. Napríklad za nedovolanie nahrať z pojednávania zvukový záznam bol jeden sudca oslobodený, iný potrestaný preradením na nižší súd. Podľa Čaputovej by skvalitneniu disciplinárnych konaní pomohlo zjednocovanie judikatúry a precíznejšia aplikácia práva. Advokátky navrhujú napríklad presnejšie špecifikovať skutkové podstaty disciplinárnych previnení.
UPOZORNENIE: TASR vydá k správe zvukový záznam.
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
-2.6°C
Štvrtok 
Piatok 
Sobota 
-5.4°C
Piatok 
Piatok 
FOTO DŇA
