Môj profil 
Predplatné
Jedným z nich bol aj vládny poslanec z OĽaNO Richard Vašečka, ktorému v správe verejnej ochrankyne práv chýbal akcent na ochranu práv nenarodených detí.
Vašečka uviedol, že verejná ochrankyňa práv sa vo svojej správe, ktorú predložila parlamentu, zaoberá trebárs právom odsúdených mužov na dlhé vlasy a bradu (sic!), (domnelým) právom žien na potrat alebo (údajnou) povinnosťou Slovenskej republiky zabezpečiť párom rovnakého pohlavia možnosť uzatvárať registrované partnerstvá či adoptovať si deti.
“Píše o dúhových rodinách a o svojej “povinnej” účasti na Dúhovom pride. Nenašiel som v nej ale ani čiarku o práve nenarodených detí na život či o ochrane manželstva muža a ženy,” zdôrazňuje Richard Vašečka z Kresťanskej únie (KU) a z poslaneckého klubu OĽaNO.
Vo svojom vystúpení v parlamente v reakcii na Máriu Patakyovú citoval z Ústavy Slovenskej republiky: “Čl. 15) Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. Nikto nesmie byť pozbavený života.”
“Čl. 41: Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona.”
Vašečka dodal, že preto verejne deklaroval, že jej správu vo štvrtok v hlasovaní nepodporí. “A nebol som zďaleka jediný.”
Sklamanie zo správy ombutsmanky neskrývala ani poslankyňa Anna Záborská. “Som sklamaná zo správy verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej. Kritizovala mnohých. Kritizovala naše zákony akoby ich ona sama nemala ako štátna úradníčka rešpektovať a brániť. No na podporu náboženskej slobody si nenašla čas ani v správe a zrejme ani vo svojej činnosti počas roka,” dodala Záborská.
Jaroslav Zajac
