Vašečka reaguje na Patakyovú, ktorá sa vo svojej správe zaoberala účesmi väzňov, právom na potrat či povinnosťou Slovenska zabezpečiť homopárom registrované partnerstvá a adopcie

Bratislava 14. mája 2020 (HSP/Foto:SITA-Kancelária NR SR)

V stredu v Národnej rade aj za prítomnosti prezidentky Zuzany Čaputovej predniesla výročnú správu o dodržiavaní ľudských práv na Slovensku a činnosti svojho úradu ombudsmanka Mária Patakyová. Na jej príhovor reagovalo viacero poslancov, pričom kriticky sa na Pataykovej vystúpenie pozerali konzervatívni a pro-life politici

Na snímke verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová (v popredí) počas prezentácie správy o činnosti jej úradu za rok 2019 za účasti prezidentky SR v rámci rokovania 7. schôdze Národnej rady SR. Bratislava, 13. máj 2020.

Jedným z nich bol aj vládny poslanec z OĽaNO Richard Vašečka, ktorému v správe verejnej ochrankyne práv chýbal akcent na ochranu práv nenarodených detí.

Reklama

Vašečka uviedol, že verejná ochrankyňa práv sa vo svojej správe, ktorú predložila parlamentu, zaoberá trebárs právom odsúdených mužov na dlhé vlasy a bradu (sic!), (domnelým) právom žien na potrat alebo (údajnou) povinnosťou Slovenskej republiky zabezpečiť párom rovnakého pohlavia možnosť uzatvárať registrované partnerstvá či adoptovať si deti.

“Píše o dúhových rodinách a o svojej “povinnej” účasti na Dúhovom pride. Nenašiel som v nej ale ani čiarku o práve nenarodených detí na život či o ochrane manželstva muža a ženy,” zdôrazňuje Richard Vašečka z Kresťanskej únie (KU) a z poslaneckého klubu OĽaNO.

Reklama

Vo svojom vystúpení v parlamente v reakcii na Máriu Patakyovú citoval z Ústavy Slovenskej republiky: “Čl. 15) Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. Nikto nesmie byť pozbavený života.”

“Čl. 41: Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona.”

Vašečka dodal, že preto verejne deklaroval, že jej správu vo štvrtok v hlasovaní nepodporí. “A nebol som zďaleka jediný.”

Sklamanie zo správy ombutsmanky neskrývala ani poslankyňa Anna Záborská. “Som sklamaná zo správy verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej. Kritizovala mnohých. Kritizovala naše zákony akoby ich ona sama nemala ako štátna úradníčka rešpektovať a brániť. No na podporu náboženskej slobody si nenašla čas ani v správe a zrejme ani vo svojej činnosti počas roka,” dodala Záborská.

Jaroslav Zajac

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.