Václav Klaus osvetľuje niektoré z najodpornejších aspektov mentality Slovákov aj Čechov

Václav Klaus sa včera navážal do Zdeňka Svěráka. Vraj bol preňho “symbolom komunistického režimu.” A ešte dodal “Režim najviac reprezentoval Husák a ďalší, lenže tí boli mimo náš obzor. Vedeli sme, že na Husáka nemôžeme dosiahnuť. Pre nás bol symbolom a nepriateľom človek, ktorý sa promenoval v kultúre.”

To naozaj Václav Klaus povedal.

No, takto: som si pomerne istý, že stopa Zdeňka Svěráka v českej kultúre a spoločnosti je a ostane oveľa hlbšia a pozitívnejšia ako stopa Václava Klausa. Filmy ako Kulový blesk, Vrchní prchni, Na samotě u lesa a ďalšie boli pre českú aj slovenskú spoločnosť určite väčším pozitívom, a aj si ich národy viac pamätajú, ako kupónovú privatizáciu či rozkradnutie radu podnikov, od Tatry Kopřivnice po Knižný velkoobchod.

Takisto som pomerne silno presvedčený, že sotva kto pred rokom 1989 bral umelcov ako Svěrák za symbol režimu. Naopak, mnohí si práve pri tom jemnom, kritickom humore vydýchli od toho, čo ich inak v reglementovanej spoločnosti ťažilo.

Naopak, Václav Klaus má proste šťastie, že žije v ČR a nie niekde, kde sú ľudia emotívnejší a dôraznejší vo vysporadúvaní sa s hajzlami.

Úloha transformovať vtedajšiu československú ekonomiku určite nebola jednoduchá. Ale boli ľudia, ktorí to brali realisticky (žiadne naivity typu “čínska cesta” a podobné hlúposti). Vedeli, že to zo spoločenských a politických dôvodov nepôjde inak, ako vcelku rýchlo a s veľkým zemetrasením. ALE mali zároveň inteligentné návody, ako to urobiť, s primeraným mixom rôznych druhov privatizácie, a s dodržaním aspoň základnej zákonnosti. (Sú to zväčša dnes už málo známe mená ako český minister priemyslu Vrba a ďalší technokrati.)

Naopak, Klaus presadil doslova banditizmus. V obrovskej miere kvôli nemu kľakli aj firmy, ktoré mali veľmi slušnú šancu aj do budúcna (Tatra, Zetor), kvôli nemu rôzni piráti povykrádali inak slušne vedené a efektívne spoločnosti (krásny príklad, aj knižne spracovaný, sa týkal družstva Včela). Veľa toho vykrádania priamo robili Klausovi blizki ľudia.

A aj po odchode z politiky sa obklopoval dosť odpornými typmi ľudí (Ševčík a ďalší).

Mimochodom, aj mne dobre padlo, keď pred rokmi Klausa tvrdo priamo jemu do očí skritizoval vtedajší viceguvernér ČNB Mojmír Hampl. S tým, že Klaus jednoducho nerozumie niektorým základným ekonomickým vzťahom. Čo je pravda. “‘Profesor” Klaus (profesúru mu dali z čisto politických dôvodov, keď už bol ministrom) je naozaj v ekonomickej vede dosť diletant (hovorím nie o ideologických poučkách, ale o znalosti reálnych mechanizmov v hospodárstve).

To len na okraj. To bežný človek vedieť nemusí. Ale mal by si pamätať na “transformáciu” v 90. rokoch.

A je absolútne nechutným prvkom českej a slovenskej mentality, ako je tento človek dnes mnohými uznávaný. Prečo? No stačí, že hlása (tak, ako to vždy robil) nejaké ultra jednoduché “myšlienky” a davy mu zobú z ruky.

Stačí že povie niečo opovržlivé k zelenej politike, a ľudia, čo sa vo svete ťažko orientujú, sú mu vďační, že im dal ľahký terč. Jasné, určite sa všetko môžu zelené riešenie (bez ohľadu na to, že je to proste zložitá problematika). A Európska únia.

Sú to mentálne stále rovnakí ľudia. Najprv tlieskali Klausovi, lebo im sľúbil, že do pár rokov jeho jednoduché riešenia spravia z Československa západné Nemecko. Potom ho zaznávali a rumázgali. Potom im zase začal hlásať niečo jednoduché, no tak mu znovu zobú z ruky. Medzitým ešte stihli veriť tomu, ako Británia rozkvitne po Brexite, lebo zase jednoduché riešenie. A ako svet pozitívne zmení Donald Trump. A teraz zase rumázgajú.

Lebo sú jednoduchí, naivní, zbabelí, tak potrebujú nejaké jednoduché heslá, ktoré môžu bezpečne hlásať niekde pri starej mysliveckej alebo na sociálnych sieťach.

A je im jedno, čo vlastne hlásajú. Napríklad veľa tých, ktorí dnes s nostalgiou spomínajú na socializmus zatlieskajú hore uvedeným Klausovým slovám, hoci im vlastne ten socializmus okydáva. Ale aspoň zanadáva na nejakého umelca, tak super.

Je to primitívne a nechutné. Nehovorím, že u iných národov toto nemajú, ale nechutné to aj tak je.

Mimochodom, čo sa týka umelcov: iste, ak nejaké mini celebritky furt podpisujú nejaké petície, alebo potrebujú rečniť, tak je to smiešne. Ale na druhej strane aj na Slovensku aj v Čechách sú ľudia, ktorí v umení naozaj niečo vytvorili. Nemusím súhlasiť so Svěrákom, ale v živote, ale naozaj v živote by som si nedovolil sa doňho nejako agresívne obúvať.

Aj preto, že je to človek v pokročilom veku, čiže tak trochu už z princípu. Ale najmä preto, že toho naozaj vytvoril veľa.

Na rozdiel od Klausa, ktorý v zásade len na niečom vždy parazitoval a ničil.