„Vzhľadom na to, že by mi hrozilo trestné stíhanie, využil by som právo nevypovedať,“ povedal svedok s tým, že vo svojej výpovedi by musel povedať veci, ktoré by k tomu (trestnému stíhaniu, pozn. SITA) asi viedli“. Svedok tiež povedal, že už bol stíhaný v inej trestnej veci, ktorá súvisí s aktuálnym súdnym konaním, konanie v nej však bolo zastavené. Súd postoj svedka akceptoval, pričom rozhodol o čítaní jeho výpovedí z prípravného konania.

Exminister Gál pred súdom ešte vo februári na margo podanej obžaloby vyhlásil, že je nevinný. Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry ešte v decembri 2023 obžaloval bývalého ministra spravodlivosti Gála aj s Ladislavom K. pre zločin prijímania úplatku a zločin podplácania. Stíhanie Ladislava K. však bolo právoplatne zastavené pre premlčanie.

Podľa obžaloby si Gál v roku 2018 ešte ako poslanec parlamentu vyžiadal aj prijal úplatok 50-tisíc eur za to, aby zariadil odblokovanie rozhodovacích procesov na Slovenskom pozemkovom fonde (SPF). Za týmto účelom ho podľa prokuratúry kontaktoval právnik Ján Gajan na pokyn podnikateľa Martina Kvietika. Obhajcovia obžalovaného obžalobu označili za nedôvodnú a skutok v nej uvedený za vágny. Samotný obžalovaný vyhlásil, že skutky uvedené v obžalobe sú vymyslené. „Nie je pravda, čo je uvedené v obžalobe,“ povedal Gál. Podľa prokurátora Mateja Izakoviča bolo súčasťou úplatku aj získanie poľovného revíru, a tiež možnosť získať pozemky do prenájmu pre konkrétnu spoločnosť, „v ktorej mal mať (obžalovaný, pozn. SITA) podľa vyjadrení svedkov nejakú skrytú majetkovú účasť,“ uviedol vo februári.

Proces s exministrom spravodlivosti Gáborom Gálom má pokračovať budúci týždeň

Podľa výpovedí svedka Palidera z prípravného konania ten ešte pred májom 2018 prevzal peniaze od Ladislava K. za vybavovanie záležitostí na SPF. Financie podľa neho smerovali právnikovi Jánovi Gajanovi a následne podnikateľovi Martinovi Kvietikovi. Svedok však uviedol, že fond bol v období prelomu rokov 2017 a 2018 paralyzovaný spormi medzi nominantmi Slovenskej národnej strany a Mosta-Híd. Riešiť to museli dokonca politickí predstavitelia oboch strán. „Štatutári odmietli podpisovať zmluvy,“ uviedol vo výpovedi svedok s tým, že „sa podpisovali len nevyhnutné veci a menšieho rozsahu“.

Palider tiež povedal, že samotný Ladislav K. mu v tom období hovoril, že za ním boli „nejakí ľudia od Gábora Gála“ a že „pokiaľ sa nedohodnú, zmluvu nedostane“. „Pán Ladislav K. bol z tohto procesu dosť nahnevaný,“ uviedol svedok. Doplnil však, že „nakoniec sa nejako dohodli“. Podľa obžalovaného Gála sú výpovede svedka Palidera v rozpore s výpoveďou svedka Jána Gajana, ako aj v rozpore s listinnými dôkazmi. „Všetky informácie mal sprostredkovane od tretích osôb,“ vyhlásil.

Obžaloba v tejto veci bola pôvodne podaná pre dva skutky. V jednom zo žalovaných skutkov podľa prokuratúry išlo o poskytnutie úplatku 120-tisíc eur, ďalší skutok sa týkal vyžiadania a prevzatia úplatku 50-tisíc eur a možnosti využívať poľovný revír. Úplatky boli podľa obžaloby poskytnuté i prijaté za „prednostné a urýchlené schválenie nájomných zmlúv na pozemky v okrese Dunajská Streda Radou Slovenského pozemkového fondu a ich následné podpísanie štatutárnymi zástupcami SPF v prospech obchodných spoločností, ktoré mali tieto pozemky následne obhospodarovať“.

Gábor Gál bol ministrom spravodlivosti za stranu Most-Híd od marca 2018 do marca 2020 vo vláde Petra Pellegriniho. Predtým bol opakovane zvolený za poslanca Národnej rady SR.

V procese s exministrom Gálom prišiel vypovedať Bugár, zastal sa obžalovaného

V procese s bývalým ministrom spravodlivosti Gáborom Gálom obžalovaným z trestného činu prijímania úplatku prišiel dnes na Špecializovaný trestný súd do Pezinka vypovedať bývalý politik Béla Bugár. Ten bol v roku 2018, keď je datovaný žalovaný skutok, predsedom koaličnej strany Most-Híd. Bugár pred súdom odmietol tvrdenie, že by mal Gábor Gál vplyv na fungovanie Slovenského pozemkového fondu (SPF), ako sa to uvádza v obžalobe.

Podľa obžaloby si Gál v roku 2018 ešte ako poslanec parlamentu vyžiadal aj prijal úplatok 50-tisíc eur za to, aby zariadil odblokovanie rozhodovacích procesov na Slovenskom pozemkovom fonde. Za týmto účelom ho podľa prokuratúry kontaktoval právnik Ján Gajan na pokyn podnikateľa Martina Kvietika. Obhajcovia obžalovaného obžalobu označili za nedôvodnú a skutok v nej uvedený za vágny. Samotný obžalovaný vyhlásil, že skutky uvedené v obžalobe sú vymyslené. „Nie je pravda, čo je uvedené v obžalobe,“ povedal Gál. Podľa prokurátora Mateja Izakoviča bolo súčasťou úplatku aj získanie poľovného revíru a tiež možnosť získať pozemky do prenájmu pre konkrétnu spoločnosť, „v ktorej mal mať (obžalovaný, pozn. SITA) podľa vyjadrení svedkov nejakú skrytú majetkovú účasť,“ uviedol vo februári.

Bugár v svojej výpovedi potvrdil, že jeho strane pripadol v dobe tretej vlády Roberta Fica post námestníka SPF. Podľa Bugára ho však Gál nemal kompetenciu ovplyvňovať. „On mal niečo iné na starosti, spravodlivosť a obranu,“ zdôraznil svedok, že voči zasahovaniu do činnosti fondu by sa určite ohradila vtedajšia ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná. Zároveň Bugár odmietol, že by bol SPF v inkriminovanom čase zablokovaný. „Ja som chodil na koaličné rokovania a ani raz sa to neotvorilo,“ povedal.

Ako svedok bol na súd predvolaný aj exminister životného prostredia László Sólymos, ktorý zároveň pôsobil ako podpredseda strany Most-Híd. Uviedol však, že nemá informácie o skutočnostiach uvedených v obžalobe. Zároveň odmietol, že by Gál mohol ovplyvňovať činnosť SPF. „Ak by sa také dačo stalo, určite by to vyplávalo na povrch,“ skonštatoval Sólymos. Pojednávanie v tejto kauze bude pokračovať ďalším dokazovaním v stredu 26. marca.

Exminister Gál pred súdom ešte vo februári na margo podanej obžaloby vyhlásil, že je nevinný. Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry ešte v decembri 2023 obžaloval bývalého ministra spravodlivosti Gála aj s Ladislavom K. pre zločin prijímania úplatku a zločin podplácania. Stíhanie Ladislava K. však bolo právoplatne zastavené pre premlčanie.