Ústavný súd: Časť zákona o Bratislave je protiústavná

Nesúlad s ústavou, ale i Medzinárodným paktom o občianskych a politických právach skonštatoval ÚS v prípade ustanovenia, ktoré hovorí, že „počet poslancov volených v jednotlivých mestských častiach určí mestské zastupiteľstvo podľa podielu počtu obyvateľov mestskej časti na celkovom počte obyvateľov hlavného mesta, pričom každá z nich má v mestskom zastupiteľstve aspoň jedného poslanca“.

Ombudsman napadol toto ustanovenie s argumentom, že porušuje rovnosť volebného práva. Podľa Dobrovodského príslušné ustanovenie uprednostňuje určovanie volebných obvodov so zameraním na povinné zastúpenie mestských častí, respektíve ich obyvateľov, a nie na pomer obyvateľov mestskej časti na celkovom počte obyvateľov hlavného mesta.

„V dôsledku výrazne odlišných volebných obvodov zapríčinených napadnutým ustanovením majú hlasy jednotlivých voličov vo voľbách do mestského zastupiteľstva výrazne odlišnú váhu, a teda aj potenciál ovplyvniť výsledok volieb, a to predovšetkým výrazným zvýhodnením voličov i kandidátov v malých volebných obvodoch hlavného mesta,“ upozornil vo svojom podnete, ktorý na ÚS podal na konci januára. Mieni, že doterajším znením zákona tak dochádza k diskriminácii obyvateľov i kandidátov do zastupiteľstva v rôznych volebných obvodoch hlavného mesta.

Ombudsman vo svojom podnete zdôraznil, že základné právo na rovnosť aktívneho a pasívneho volebného práva, ktoré je právom voličov a kandidátov do zastupiteľstva, musí mať prednosť pred záujmom na zastúpenie určitého územia obce v prípade ich vzájomnej kolízie.

Dobrovodský: Verdikt ÚS posilňuje ochranu volebných práv obyvateľov Bratislavy

Rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o protiústavnosti určenia počtu poslancov volených v jednotlivých mestských častiach Bratislavy predstavuje významný krok k posilneniu ochrany volebných práv obyvateľov hlavného mesta. V reakcii na stredajšie rozhodnutie ÚS to vyhlásil verejný ochranca práv (VO) Róbert Dobrovodský, ktorého návrhu v tejto súvislosti ÚS vyhovel.

„Ústavný súd sa stotožnil s tým, že napadnutá právna úprava zasahuje do ústavne garantovaného práva občanov voliť a byť volení za rovnakých podmienok a potvrdil význam princípu rovnosti hlasov ako jednej zo základných podmienok demokratických volieb,“ uviedol ombudsman. Rozhodnutie ÚS podľa neho potvrdzuje, že aj legitímne ciele územnej samosprávy musia rešpektovať ústavnú požiadavku rovnosti volebného práva.

Dodáva, že po vyhlásení nálezu Ústavného súdu v zbierke zákonov tak bude potrebné zmeniť nedávno prijaté uznesenie bratislavského mestského zastupiteľstva (MsZ), ktoré bolo prijaté na základe doterajšej právnej úpravy.

Mesto Bratislava analyzuje rozhodnutie ÚS týkajúce sa počtu volených poslancov

Hlavné mesto SR Bratislava eviduje stredajšie rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR a analyzuje, čo preň fakticky znamená. Pre TASR to uviedol hovorca Bratislavy Peter Bubla. Upozornil najmä na súvislosť s uznesením k návrhu na určenie volebných obvodov do bratislavského mestského zastupiteľstva, ktoré mestské zastupiteľstvo v zmysle platného zákona o hlavnom meste SR Bratislave schválilo ešte minulý týždeň.

Magistrát nateraz vychádza len z tlačovej správy ÚS. „Pred akýmkoľvek naším rozhodnutím bude dôležité počkať si aj na vyhlásenie nálezu Ústavného súdu v Zbierke zákonov,“ informoval Bubla. Bratislavský magistrát zopakoval, že doterajšie určovanie volebných obvodov sa v prípade Bratislavy na rozdiel od iných samospráv riadilo priamo zákonom o hlavnom meste SR Bratislave.

„Rozhodnutie ústavného súdu by zároveň v praxi mohlo znamenať, že menšie mestské časti by už nemuseli mať v mestskom zastupiteľstve žiadneho svojho poslanca, čo by zásadne zmenilo už zaužívaný princíp fungovania samosprávy celého hlavného mesta,“ dodal hovorca.